Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造冊

看板Military作者 (大太陽)時間1年前 (2023/03/05 10:20), 1年前編輯推噓27(28推 1噓 104→)
留言133則, 37人參與, 1年前最新討論串7/11 (看更多)
說實話整件事情就只是某黨要把全動法修改，打成甚麼娃娃兵上戰場的政治目的罷了 全動法當初不就國民黨佔絕對多數過關的法案，而且當初訂定的全動法法條總統權限根本 可以達到無上限。 法規名稱： 全民防衛動員準備法 公布日期： 民國 90 年 11 月 14 日 二、動員實施階段：指戰事發生或將發生或緊急危難時，總統依憲法發布緊急命令，實施 全國動員或局部動員時期。 只要戰時總統發布緊急命令，管你是16歲還是10歲，要你去醫院後勤還是直接上前線完全 沒限制，一堆家長在那邊無腦反對，根本是黑人問號? 現在把全動法修正說16歲不去前線 而是到醫護、災防在那邊反對，那是希望戰時總統說16歲全部給我上第一線去，會比較好? 把法源明確寫出來對老百姓才有保障，而不是自欺欺人期待說戰時緊急命令才不會如此， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.120.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677982808.A.D0C.html
→
03/05 10:21, 1年前 , 1F
你的開頭 政治意涵太重了== 建議修掉 父母也不是單
03/05 10:21, 1F
→
03/05 10:21, 1年前 , 2F
純某一黨 父母會擔心很正常
03/05 10:21, 2F
※ 編輯: bigsun0709 (111.241.120.45 臺灣), 03/05/2023 10:24:27
→
03/05 10:26, 1年前 , 3F
好的 修改成某黨 父母會擔心但是也要了解怎樣才是對
03/05 10:26, 3F
推
03/05 10:26, 1年前 , 4F
現在不整頓民防到時候一定後悔 為反而反擋國防擋民
03/05 10:26, 4F
→
03/05 10:26, 1年前 , 5F
防到底對國家有什麼好處？
03/05 10:26, 5F
→
03/05 10:27, 1年前 , 6F
自己好吧，而不是被帶風向結果讓自己處境更糟糕
03/05 10:27, 6F
→
03/05 10:28, 1年前 , 7F
只是某些人一貫作風都是如此
03/05 10:28, 7F
→
03/05 10:28, 1年前 , 8F
不是看到先跪就是疑美合理化投降
03/05 10:28, 8F
推
03/05 10:29, 1年前 , 9F
來一起討論好了 沒想到沒人發的一篇文被我一發可以
03/05 10:29, 9F
→
03/05 10:29, 1年前 , 10F
燒那麼多天
03/05 10:29, 10F
→
03/05 10:29, 1年前 , 11F
隔壁軍旅版跟這裡風向完全反過來 這是隔壁的其中一
03/05 10:29, 11F
→
03/05 10:29, 1年前 , 12F
個說法
03/05 10:29, 12F
→
03/05 10:29, 1年前 , 13F
03/05 10:29, 13F
→
03/05 10:29, 1年前 , 14F
我查了一下 現在造冊是所謂動員準備階段要搞的事情
03/05 10:29, 14F
→
03/05 10:29, 1年前 , 15F
也確實現在有個盲點：現在、此時此刻 就是在動員
03/05 10:29, 15F
→
03/05 10:29, 1年前 , 16F
準備階段了嗎？ 如果是 確實好像有點大條？
03/05 10:29, 16F
→
03/05 10:31, 1年前 , 17F
說實話造冊不造冊根本沒差別 現在全動法法規根本沒
03/05 10:31, 17F
→
03/05 10:31, 1年前 , 18F
限制 總統一句全民上前線 你要馬就有能力逃出國要不
03/05 10:31, 18F
→
03/05 10:31, 1年前 , 19F
然有沒有造冊有差別嗎
03/05 10:31, 19F
推
03/05 10:32, 1年前 , 20F
（以上只是看到隔壁的一個說法拿來討論 不要跑來亂
03/05 10:32, 20F
→
03/05 10:32, 1年前 , 21F
扣或是出征 卡拜託欸）
03/05 10:32, 21F
→
03/05 10:34, 1年前 , 22F
現在全動法讓總統的權限幾乎沒限制 才是問題所在吧
03/05 10:34, 22F
推
03/05 10:35, 1年前 , 23F
有 主要是教育部的大動作會引發恐慌 我在的單位每一
03/05 10:35, 23F
→
03/05 10:35, 1年前 , 24F
年都有民防團訓練 所謂訓練就是找個警察局或是消防
03/05 10:35, 24F
→
03/05 10:35, 1年前 , 25F
局來蔣幹兩三個小時 所以其實一直都有 教育部其實
03/05 10:35, 25F
→
03/05 10:35, 1年前 , 26F
只要要求強化落實並隨時抽查就好 現在動作搞得太大
03/05 10:35, 26F
→
03/05 10:35, 1年前 , 27F
還有一層疑慮是是不是真的要動員作戰了 會有這種
03/05 10:35, 27F
→
03/05 10:35, 1年前 , 28F
社會恐慌存在 而不信任的來源是今上此黨這七年的神
03/05 10:35, 28F
→
03/05 10:35, 1年前 , 29F
奇操作與自己打臉自己的幹話 也確實很多造成的
03/05 10:35, 29F
→
03/05 10:37, 1年前 , 30F
到底造冊要恐慌甚麼? 那人口普查的時候你也要恐慌?
03/05 10:37, 30F
→
03/05 10:37, 1年前 , 31F
那在當時公告修法的時候 應該開宗明義就要說是限縮
03/05 10:37, 31F
→
03/05 10:37, 1年前 , 32F
規範好權限 不是講半天才這樣解釋==
03/05 10:37, 32F
→
03/05 10:38, 1年前 , 33F
兩種不一樣啊 人口普查跟你會不會被納管兩回事好嗎=
03/05 10:38, 33F
→
03/05 10:38, 1年前 , 34F
= 你平常身體檢查跟兵役體檢難道心情會一樣...？
03/05 10:38, 34F
推
03/05 10:39, 1年前 , 35F
所以整件事就是沒講清楚給別人亂傳的空間r
03/05 10:39, 35F
→
03/05 10:39, 1年前 , 36F
又尤其父母現在對孩子跟寶一樣 情緒渲染上很快也很
03/05 10:39, 36F
→
03/05 10:39, 1年前 , 37F
容易放大
03/05 10:39, 37F
→
03/05 10:39, 1年前 , 38F
這個都是擴大解釋了 而且現在都打成娃娃兵 有人在意
03/05 10:39, 38F
還有 55 則推文
→
03/05 12:43, 1年前 , 94F
，增進學生紀律。
03/05 12:43, 94F
→
03/05 12:44, 1年前 , 95F
不知道為什麼被版主刪了，那整個討論串是否也該刪
03/05 12:44, 95F
→
03/05 12:44, 1年前 , 96F
了？
03/05 12:44, 96F
推
03/05 12:45, 1年前 , 97F
快去罵版主沒當過兵啊
03/05 12:45, 97F
推
03/05 12:46, 1年前 , 98F
現在就是共產黨國民黨動員是愛國，民進黨動員是台獨
03/05 12:46, 98F
推
03/05 12:47, 1年前 , 99F
我當過兵
03/05 12:47, 99F
→
03/05 12:51, 1年前 , 100F
我是用他在被刪那篇的留言啦，不是針對版主
03/05 12:51, 100F
噓
03/05 12:57, 1年前 , 101F
幹 扯勞基法的 就真的是惡法啊，是話隨你講的喔
03/05 12:57, 101F
→
03/05 12:59, 1年前 , 102F
一堆壓榨勞工的舉措，用個遮羞布叫勞資會議同意，
03/05 12:59, 102F
→
03/05 12:59, 1年前 , 103F
我就問從修法後有誰公司有開過勞資會議
03/05 12:59, 103F
→
03/05 13:05, 1年前 , 104F
嗯嗯，壓榨勞工，譬如說22k嗎XD
03/05 13:05, 104F
→
03/05 13:05, 1年前 , 105F
反正裝不懂那什麼政策都能說解釋不清，啊故意派學
03/05 13:05, 105F
→
03/05 13:05, 1年前 , 106F
生打仗是有啥好處，連陰謀論都掰不出來
03/05 13:05, 106F
推
03/05 13:18, 1年前 , 107F
動員準備階段就是動員實施階段以外，即平時。
03/05 13:18, 107F
→
03/05 13:51, 1年前 , 108F
哈 被刪文？
03/05 13:51, 108F
推
03/05 17:02, 1年前 , 109F
勞基法那個 比爛是吧==
03/05 17:02, 109F
→
03/05 17:08, 1年前 , 110F
啥國安法，反滲透法的實際執行率來看，會懷疑現任
03/05 17:08, 110F
→
03/05 17:08, 1年前 , 111F
的政府會亂搞是看不起五權分立是吧。
03/05 17:08, 111F
→
03/05 17:09, 1年前 , 112F
還有社維法，明明成案的機率很低，卻要罵政府亂告
03/05 17:09, 112F
→
03/05 17:09, 1年前 , 113F
，怎麼不先看看自己亂嘴過了頭
03/05 17:09, 113F
推
03/05 17:10, 1年前 , 114F
公司沒開過勞資會議是公司違法啊
03/05 17:10, 114F
→
03/05 17:10, 1年前 , 115F
講的好像沒有修法前公司就沒違法一樣
03/05 17:10, 115F
推
03/05 17:33, 1年前 , 116F
沒辦法，一堆腦殘不看法律內容
03/05 17:33, 116F
→
03/05 17:46, 1年前 , 117F
敵對國就希望看到島內互打，這種情形是他們所樂見
03/05 17:46, 117F
→
03/05 17:46, 1年前 , 118F
的
03/05 17:46, 118F
推
03/05 19:39, 1年前 , 119F
其實修法後也沒有條文說16歲不得上前線
03/05 19:39, 119F
推
03/05 19:44, 1年前 , 120F
現在就是社會沒有共識，如果大家有共同體認無論如何
03/05 19:44, 120F
→
03/05 19:44, 1年前 , 121F
就是會戰，全體認真備戰不管是空襲演練或是民防演練
03/05 19:44, 121F
→
03/05 19:44, 1年前 , 122F
都玩真的。為了選舉考量只能粉飾太平一片和樂，能期
03/05 19:44, 122F
→
03/05 19:44, 1年前 , 123F
待什麼呢……
03/05 19:44, 123F
推
03/05 20:11, 1年前 , 124F
父母擔心幹嘛呢，反正到時候都要一起上戰場
03/05 20:11, 124F
→
03/05 21:04, 1年前 , 125F
所以勞基法那邊比修前爛啊
03/05 21:04, 125F
推
03/05 21:41, 1年前 , 126F
全面執政 不如大方說要總體戰
03/05 21:41, 126F
→
03/06 00:39, 1年前 , 127F
03/06 00:39, 127F
→
03/06 00:39, 1年前 , 128F
太好了 瘋狂示弱 重蹈烏克蘭覆徹 讓敵國誤判能侵略
03/06 00:39, 128F
→
03/06 00:39, 1年前 , 129F
成功 搭配疑美反日分化盟國讓敵國大喜 這才是引戰
03/06 00:39, 129F
推
03/06 09:37, 1年前 , 130F
大人不行才會找小孩出來，當大人的要檢討啦
03/06 09:37, 130F
推
03/06 11:12, 1年前 , 131F
笑死 法本來就是要事情發生前修的 依某些人講法要等
03/06 11:12, 131F
→
03/06 11:12, 1年前 , 132F
對方已經開戰我們再來討論要不要修法
03/06 11:12, 132F
推
03/06 23:23, 1年前 , 133F
修法本來就要早點修ww
03/06 23:23, 133F
‣ 更多 bigsun0709 的文章
文章代碼(AID): #1a0_nOqC (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 bigsun0709 的文章
文章代碼(AID): #1a0_nOqC (Military)