[情報] 探析CSIS台海兵推想定之日本關鍵角色

看板Military作者 (vikk33)時間1年前 (2023/02/15 15:04), 編輯推噓16(17推 1噓 25→)
留言43則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
探析CSIS台海兵推想定之日本關鍵角色 https://indsr.org.tw/focus?uid=11&pid=571&typeid=32 美國「戰略暨國際研究中心」（Center for Strategic and International Studies，以 下簡稱CSIS）於2023年1月公布名為《下一場戰爭的首役》（The First Battle of the Next War）兵推報告，指出，成功遏阻中共兩棲武力登陸的結果，將使各交戰方傷亡慘重，同時亦需四大先決條 件：一、台灣的頑強抵抗，二、美國在「烏克蘭模式」不適用台灣的前提下，必需立即投 入全部能力介入，並交戰，三、美國必需從日本基地展開作戰任務，四、美軍「反艦巡航 導彈」（Anti-Ship Cruise Missile）的戰備儲存量必須充足。從這四項條件中可發現， 日本在本次兵推中的角色至關重要，因中共武力奪取台灣的機會可能取決於日本可否堅決 維持中立，拒絕美國自由運用其基地執行介入台海任務。 日本現階段並無協防台灣的義務與明確承諾 美國前國防部亞太事務助理部長葛瑞格森（Wallace Gregson）亦公開指出，日台之間應 就國防產業之合作、軍事教育交流，與反制中共「灰色地帶」之作法，探討制定日本版《 台灣關係法》的可能性。事實上，我國前總統李登輝先生早於2014年時已公開呼籲日方仿效美國，制定一部日本版 的《台灣關係法》，強化台海與區域的安全及穩定。 評論 1.和平白癡慣性反戰日本社會無解 2.其實很多僑居日本獨派老前輩喊日本版《台灣關係法》也很多年了，但美國是否有夠分量的人推動日本立法? 3.成功攔截的適當不適應該還是西南群島，八重山，希望深入討論這一帶地理與武器的應用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676444676.A.19A.html
推
02/15 15:12, 1年前 , 1F
日本要不要推台灣關係法，要等小學生助攻
02/15 15:12, 1F
推
02/15 15:13, 1年前 , 2F
日本現在這樣不就美國養的嗎 恢復帝國最不和平白癡
02/15 15:13, 2F
→
02/15 15:19, 1年前 , 3F
美國就希望日本保持和平憲法了，你要怪就怪美國吧，
02/15 15:19, 3F
→
02/15 15:20, 1年前 , 4F
又一個疑美派
02/15 15:20, 4F
推
02/15 15:20, 1年前 , 5F
駐日美軍基地的管轄權不在日本政府手上
02/15 15:20, 5F
→
02/15 15:21, 1年前 , 6F
同理駐韓美軍基地和駐德美軍基地也一樣
02/15 15:21, 6F
推
02/15 15:21, 1年前 , 7F
這篇跟軍武關係不大 以CSIS兵推名義 論述國際關係
02/15 15:21, 7F
→
02/15 15:22, 1年前 , 8F
日本這些右派借題發揮而已，美國其實也不需要日本出
02/15 15:22, 8F
→
02/15 15:22, 1年前 , 9F
手
02/15 15:22, 9F
推
02/15 15:22, 1年前 , 10F
但是CSIS兵推假定多項多樣非常扯的日本國際關係對應
02/15 15:22, 10F
推
02/15 15:23, 1年前 , 11F
韓國軍權不是在美軍手上嗎？
02/15 15:23, 11F
→
02/15 15:24, 1年前 , 12F
例如末日條件 日本已經被攻擊 還強制對中國中立
02/15 15:24, 12F
→
02/15 15:25, 1年前 , 13F
甚至有目送轟六K去轟炸關島 這個實在扯到爆
02/15 15:25, 13F
推
02/15 15:28, 1年前 , 14F
末日和悲觀設定都是為了找缺失以及和元老院要預算，
02/15 15:28, 14F
→
02/15 15:28, 1年前 , 15F
看樂觀和基礎設定就好
02/15 15:28, 15F
→
02/15 15:29, 1年前 , 16F
板上都知道不合理，但五角大廈需要這樣的兵推，你懂
02/15 15:29, 16F
→
02/15 15:29, 1年前 , 17F
的
02/15 15:29, 17F
噓
02/15 15:30, 1年前 , 18F
南韓軍方的戰時指揮權在去年就移交回南韓了
02/15 15:30, 18F
推
02/15 15:30, 1年前 , 19F
上次安倍政權修改安保法案，已經算是一個開始了
02/15 15:30, 19F
→
02/15 15:30, 1年前 , 20F
美國只剩駐韓美軍的指揮權
02/15 15:30, 20F
推
02/15 15:34, 1年前 , 21F
日本現階段並無.......難道美國現階段就有明確協防
02/15 15:34, 21F
→
02/15 15:34, 1年前 , 22F
承諾嗎？
02/15 15:34, 22F
推
02/15 15:43, 1年前 , 23F
並沒有 南朝鮮規畫三階段評估完全回歸戰時指揮權
02/15 15:43, 23F
→
02/15 15:43, 1年前 , 24F
目前規畫只走到IOC也就是愛演執政時期
02/15 15:43, 24F
→
02/15 15:43, 1年前 , 25F
FOC評估FMC評估 在政權交替後就再也沒有做了
02/15 15:43, 25F
→
02/15 15:43, 1年前 , 26F
僅"乙支自由護盾演習" USFK把作戰指揮權交給南朝鮮
02/15 15:43, 26F
→
02/15 15:44, 1年前 , 27F
但是這跟戰時指揮權無關 你大概是看到這個了
02/15 15:44, 27F
推
02/15 15:46, 1年前 , 28F
美國拜登講了好幾次（起碼四次）若出兵侵略即保衛
02/15 15:46, 28F
→
02/15 15:46, 1年前 , 29F
台灣算不算承諾？ 加上實際動作如23名海陸駐臺及秘
02/15 15:46, 29F
→
02/15 15:46, 1年前 , 30F
密訓練國軍（2021
02/15 15:46, 30F
→
02/15 15:47, 1年前 , 31F
不然只能等開獎時才能判斷承諾有沒有兌現了
02/15 15:47, 31F
推
02/15 16:44, 1年前 , 32F
美方口頭承諾只是開始而已，聯合演訓連影子都還沒
02/15 16:44, 32F
→
02/15 16:44, 1年前 , 33F
有看到，協防的實質內容就更別說了
02/15 16:44, 33F
推
02/15 17:13, 1年前 , 34F
四大條件前兩個就很難了...
02/15 17:13, 34F
→
02/15 17:14, 1年前 , 35F
拜登那個不算承諾，一般承諾至少要有共同防禦條款
02/15 17:14, 35F
→
02/15 17:14, 1年前 , 36F
或安保條約
02/15 17:14, 36F
→
02/15 17:55, 1年前 , 37F
帝國的兵推條件不要學那是為了跟元老院要錢編出來的
02/15 17:55, 37F
→
02/15 17:57, 1年前 , 38F
不要期待日本會主動幫台灣，安倍被暗殺就是警告
02/15 17:57, 38F
推
02/15 18:12, 1年前 , 39F
2024政黨輪替的機會很高 中國也在等這台灣人白給的
02/15 18:12, 39F
→
02/15 18:12, 1年前 , 40F
奇蹟
02/15 18:12, 40F
推
02/15 18:16, 1年前 , 41F
有第一點才有後續，沒第一點其他後續也不用想了
02/15 18:16, 41F
推
02/15 19:55, 1年前 , 42F
現在美國有辦法介入嗎？敵我辨識有整合嗎？
02/15 19:55, 42F
推
02/15 20:56, 1年前 , 43F
又在暗殺警告了，整天疑美疑日就是不會疑中，笑死
02/15 20:56, 43F
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1Zx8G46Q (Military)