[新聞] 打臉北京說法 中國文件顯示對氣球軍用深感興趣

看板Military作者 (夢の住民)時間1年前 (2023/02/07 07:18), 編輯推噓38(38040)
留言78則, 29人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源: https://bit.ly/3YnHy5Y 原文摘要: 打臉北京說法 中國文件顯示對氣球軍用深感興趣 中央社北京6日綜合外電報導)華府指控中國偵察氣球侵入美國領空,引發中美兩國爭執, 北京聲稱這顆氣球屬民用性質,但數十份中國文件顯示,中國對高空氣球科技的軍事用途深 感興趣。 路透社報導,中國外交部一再形容,這顆飄至美國上空的氣球是「民用科研無人飛艇」,因 不可抗力進入美國,但中國軍事研究員在最近公開發表的多篇論文中主張,應進一步發展這 種飛行器並在特定任務中部署。 據報導,中國人民解放軍研究「特殊飛行器」機構的研究員去年4月曾發表論文,指出氣球 的軍事用途之一是測試敵方空防。 上述研究員寫道:「(氣球可以)誘使敵方啟動防空系統,為實施電子偵察,評估防空系統 預警偵測和作戰反應能力提供條件。」 這篇論文及其他解放軍所掌控刊物的若干文章也顯示,中國軍事機構很有興趣研究美國及其 他國家過去如何在軍事層面使用氣球,而且中國軍方明顯有意在此領域縮短差距。 儘管美國官員指稱,中國有更慎重及精密的方式可收集敵方情報,例如透過間諜衛星網路, 但上述解放軍機構論文提及,使用氣球成本低是中國應進一步部署它們的原因之一。 上述解放軍論文刊載於「艦船電子對抗」期刊,是中國船舶重工集團有限公司的刊物,發表 的文章主題包括訊號干擾和電子戰。 這篇論文指出:「為縮短我國在空飄氣球方面與外國的差距,並避免中國受到此類武器攻擊 ,我們應積極展開…對於相關作戰議題的研究,以強化我軍進攻作戰能力。」 中國國防部未對路透社的置評要求立即作出回應。(譯者:陳正健/核稿:林治平)1120206 心得感想: 原來是用來偵查的啊,不過直接進入對方的空域摸底會不會太粗魯了? 中國是看準了在這麼高的高度 別國飛不上去就不管了是不是? 結果就是踢到了美國這個大鐵版 注意事項:請注意版規內容。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.66.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675725532.A.D09.html

02/07 07:20, 1年前 , 1F
看吧有沒有
02/07 07:20, 1F

02/07 07:20, 1年前 , 2F
再次證明不作死就不會死…
02/07 07:20, 2F

02/07 07:20, 1年前 , 3F
又再次證明我的情報來源消息人士所指有所本
02/07 07:20, 3F

02/07 07:24, 1年前 , 4F
又有更多靈感可寫篇巨觀高維度長文了當然最近的不算
02/07 07:24, 4F

02/07 07:29, 1年前 , 5F
武漢肺炎爆發前幾年 中國那邊也有寫SARS病毒的論文
02/07 07:29, 5F

02/07 07:33, 1年前 , 6F
ValarMorghulis
02/07 07:33, 6F

02/07 07:33, 1年前 , 7F
凡人皆有一死
02/07 07:33, 7F

02/07 07:33, 1年前 , 8F
凡是皆有預兆
02/07 07:33, 8F

02/07 07:35, 1年前 , 9F
很簡單的理解: 中國威脅論的發酵
02/07 07:35, 9F

02/07 07:36, 1年前 , 10F
定期發生的不可抗力,善於說謊的國家
02/07 07:36, 10F

02/07 07:38, 1年前 , 11F
華人與氣球 不得入內
02/07 07:38, 11F

02/07 07:41, 1年前 , 12F
每次中國要惹出事情之前,實際上都有徵兆,但是都
02/07 07:41, 12F

02/07 07:41, 1年前 , 13F
要事後才會意識到…
02/07 07:41, 13F

02/07 07:45, 1年前 , 14F
這證明了一個政府/領導人智慧事關這個技術是否會被
02/07 07:45, 14F

02/07 07:45, 1年前 , 15F
濫用
02/07 07:45, 15F

02/07 07:50, 1年前 , 16F
他們愛搞這種遊走規則邊緣的小聰明
02/07 07:50, 16F

02/07 07:51, 1年前 , 17F
要找出比中國蠢卻又自大高調的真的不容易
02/07 07:51, 17F

02/07 07:59, 1年前 , 18F
不會啊 我個人覺得哈士奇應該有得拼
02/07 07:59, 18F

02/07 08:03, 1年前 , 19F
別侮辱哈士奇,哈士奇不會傷害人,中國出產人礦
02/07 08:03, 19F

02/07 08:05, 1年前 , 20F

02/07 08:06, 1年前 , 21F
人柱力鳴人
02/07 08:06, 21F

02/07 08:06, 1年前 , 22F
寶礦力水得
02/07 08:06, 22F

02/07 08:06, 1年前 , 23F
人礦力財得
02/07 08:06, 23F

02/07 08:39, 1年前 , 24F
落後不一定被打,但欠揍必定被打
02/07 08:39, 24F

02/07 08:46, 1年前 , 25F
U2比這高,美國玩U2的時候,土共還在挖樹根吃土咧
02/07 08:46, 25F

02/07 09:37, 1年前 , 26F
偵查氣球的CP值高,低成本的反制手段少
02/07 09:37, 26F

02/07 10:06, 1年前 , 27F
反制手段其實很多 是執行成本相對高
02/07 10:06, 27F

02/07 10:12, 1年前 , 28F
飛艇神教在中國XD
02/07 10:12, 28F

02/07 10:12, 1年前 , 29F
開無人機上去把氣球打下來?
02/07 10:12, 29F

02/07 10:13, 1年前 , 30F
有人沒吃藥一直亂板喔
02/07 10:13, 30F

02/07 10:28, 1年前 , 31F
那個高度能反制的好像都不少錢,CP值還滿不錯的。
02/07 10:28, 31F

02/07 10:28, 1年前 , 32F
放過去老共自己可能都只能眼睜睜的看著他飄
02/07 10:28, 32F

02/07 10:30, 1年前 , 33F
確實,恐怕就連中國自己都拿自己的維尼王蟲沒辦法XD
02/07 10:30, 33F

02/07 10:36, 1年前 , 34F
很好奇那個for是不是來亂版的。
02/07 10:36, 34F

02/07 10:38, 1年前 , 35F

02/07 10:38, 1年前 , 36F
今天比較多人說該吃藥的可不是我,別在那邊帶風向
02/07 10:38, 36F

02/07 10:39, 1年前 , 37F
開口閉口說人在亂就麻煩請教你有參與討論到軍武了嗎
02/07 10:39, 37F

02/07 10:45, 1年前 , 38F
樓上這兩篇文跟軍事有啥關係?
02/07 10:45, 38F

02/07 10:46, 1年前 , 39F
證明我沒有瘋不用吃藥不用掛身心科是可以好好說人話
02/07 10:46, 39F

02/07 10:47, 1年前 , 40F
[新聞] 法國前總統歐朗德稱:俄羅斯總統佈釘沒有瘋
02/07 10:47, 40F

02/07 10:47, 1年前 , 41F
02/07 10:47, 41F

02/07 10:48, 1年前 , 42F
樓上不如貼點shotshow的新聞,還跟軍事有點關係。
02/07 10:48, 42F

02/07 10:49, 1年前 , 43F
喝醉的人也常說自己沒醉。
02/07 10:49, 43F

02/07 10:51, 1年前 , 44F
! 1/14 whitertiger 轉 [MMD] V.I.P
02/07 10:51, 44F

02/07 10:51, 1年前 , 45F
02/07 10:51, 45F

02/07 10:51, 1年前 , 46F
那我貼軍武版文可以吧
02/07 10:51, 46F

02/07 10:52, 1年前 , 47F
祇是覺得太莫名其妙全站各版都有不參與討論該版事務
02/07 10:52, 47F

02/07 10:52, 1年前 , 48F
然後一進版就祇會說誰該吃藥該就醫該掛身心科精神科
02/07 10:52, 48F

02/07 10:53, 1年前 , 49F
你們就將♥比♥想啦,如果是你們這樣被跟蹤騷擾的話
02/07 10:53, 49F

02/07 10:53, 1年前 , 50F
你們開不開♥?愉不愉快?舒不舒服?高興或不高興?
02/07 10:53, 50F

02/07 10:56, 1年前 , 51F
況且你們還不知道「布丁」這個譯名我是最早在PTT提
02/07 10:56, 51F

02/07 10:56, 1年前 , 52F
說樓上要吃藥的不是我....
02/07 10:56, 52F

02/07 10:56, 1年前 , 53F
不知道幾個n年前我就1天到晚在網路布丁布丁叩Putin
02/07 10:56, 53F

02/07 10:57, 1年前 , 54F
那我也不算亂啊,就算是維尼王蟲,後來也開始被認同
02/07 10:57, 54F

02/07 10:57, 1年前 , 55F
我這個人就是很會幫人事時地物進行聯想並且貼上標籤
02/07 10:57, 55F

02/07 10:58, 1年前 , 56F
OverLordBalloon這我開始先講後就會愈來愈多人提
02/07 10:58, 56F

02/07 11:00, 1年前 , 57F
謝丞相賜箭
02/07 11:00, 57F

02/07 11:00, 1年前 , 58F
那是文宣性質的研究但沒想到被挖出 慘到不行
02/07 11:00, 58F

02/07 11:12, 1年前 , 59F
Stop it, get some help .gif
02/07 11:12, 59F

02/07 11:49, 1年前 , 60F
還寧願看人吵架 吵架至少知道在吵什麼、為什麼而吵
02/07 11:49, 60F

02/07 11:50, 1年前 , 61F
自己也許可以也插一腳 但看有些推文 感覺自己好像
02/07 11:50, 61F

02/07 11:50, 1年前 , 62F
發燒了 頭昏昏沉沉的 超不舒服
02/07 11:50, 62F

02/07 11:56, 1年前 , 63F
具有可操控方向的探空氣球的確有可行性,但是不確定
02/07 11:56, 63F

02/07 11:56, 1年前 , 64F
性太大,放飛會在高空西風帶亂跑,西風帶又是波浪狀
02/07 11:56, 64F

02/07 11:56, 1年前 , 65F
全球環流系統,等同跟全球中高緯度國家全面開戰
02/07 11:56, 65F

02/07 12:02, 1年前 , 66F
不會開戰啦! 放到美國 現在也沒看到有什麼強烈反應
02/07 12:02, 66F

02/07 12:02, 1年前 , 67F
實力比美國差的國家 反應會超過美國嗎?
02/07 12:02, 67F

02/07 12:12, 1年前 , 68F
軍武版是批踢踢少數首屈一指會看前後文脈絡釐清究竟
02/07 12:12, 68F

02/07 12:12, 1年前 , 69F
是誰先挑釁別人的啦,有些人被挑釁就是會應戰,那麼
02/07 12:12, 69F

02/07 12:12, 1年前 , 70F
這到底該怪挑釁別人發起戰端的人還是譴責被迫應戰的
02/07 12:12, 70F

02/07 12:13, 1年前 , 71F
被害者呢,就請大家將心比心好好想一想邏輯可以嗎?
02/07 12:13, 71F

02/07 12:21, 1年前 , 72F

02/07 13:48, 1年前 , 73F
中國對哪樣科技的軍事用途不感興趣??
02/07 13:48, 73F

02/07 13:53, 1年前 , 74F
中國都有想要占領月球了
02/07 13:53, 74F

02/07 14:06, 1年前 , 75F
民用的東西一般都會印上單位的logo吧?
02/07 14:06, 75F

02/07 14:07, 1年前 , 76F
《Umbrella》
02/07 14:07, 76F

02/07 15:25, 1年前 , 77F
呈堂證供越來越多 美帝要準備開鍘了
02/07 15:25, 77F

02/07 17:57, 1年前 , 78F
公司名字都有了
02/07 17:57, 78F
文章代碼(AID): #1ZuOhSq9 (Military)