[新聞] 【有片】瑞士空軍F/A-18延壽案底定　將服

看板Military作者 (喔是喔)時間1年前 (2023/02/03 22:46), 編輯推噓10(10推 0噓 5→)
留言15則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： 上報 https://bit.ly/3RrNb0V 原文摘要： 瑞士國防部日前宣布，該國F/A-18「大黃蜂」戰機的延壽案，已在去年底大致完成，可確 保該機種能持續服役至2030年代初期，將捍衛瑞士領空的責任交付給新一代的F-35戰機。 軍事新聞網站Militaryleak報導，瑞士雖然自2018年起開始推動建構新一代空防能力的「 Air 2030」計畫，但由於新式戰機與武器系統籌獲與服役仍須一定的時間，因此自2017年 起，瑞士國會就已授權國防部，以4.5億瑞士法郎（約146.39億元新台幣）的經費，進行 F/A-18戰機的延壽案。 心得感想： F/A-18是真帥，不過它能做為主力機種肯定不是只有帥一個優點。F-35外型上也不錯，也 更符合現代空戰的作戰需求。雖然對F/A-18感到不捨，但汰換也是不可避免的。未來就交 給F-35吧！一個時代的結束啊。 話說回來我怎麼覺得這整個故事聽起來有點TOPGUN的味道...還是因為我前幾天回溫了電 影所以看什麼都有那個影子在哈哈 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.199.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675435570.A.D59.html
推
02/03 23:25, 1年前 , 1F
一架可以打兩架五代機，CP 超高(欸
02/03 23:25, 1F
推
02/03 23:54, 1年前 , 2F
為什麼一個內陸國會買配發海軍的機種? F15不好嗎?
02/03 23:54, 2F
推
02/04 00:16, 1年前 , 3F
我猜是國土面積很難找出適合長度的跑道
02/04 00:16, 3F
推
02/04 00:23, 1年前 , 4F
或者是F15飛太快,不小心就跑到鄰居家裡很不方便?
02/04 00:23, 4F
→
02/04 00:28, 1年前 , 5F
加拿大也買過F-18啊。有人就愛兩顆引擎。覺得保險。
02/04 00:28, 5F
→
02/04 00:28, 1年前 , 6F
但又不需要用到F-15那等級的飛機。
02/04 00:28, 6F
推
02/04 00:30, 1年前 , 7F
沒差了，接下來盟軍公版都f35
02/04 00:30, 7F
推
02/04 00:46, 1年前 , 8F
看了一下同期買f18的加澳也都直接f35
02/04 00:46, 8F
推
02/04 07:45, 1年前 , 9F
F-18空軍型應該定位在F-15與F-16中間
02/04 07:45, 9F
→
02/04 07:45, 1年前 , 10F
畢竟是跟F-16競標的敗部復活案
02/04 07:45, 10F
→
02/04 07:45, 1年前 , 11F
倒是很可惜的是F-14空軍型
02/04 07:45, 11F
推
02/04 10:13, 1年前 , 12F
可變翼比較Cool,可惜就是維護成本高
02/04 10:13, 12F
推
02/04 12:59, 1年前 , 13F
諾斯諾普有推銷過陸基版F-18L，結果陸基用戶擔心分
02/04 12:59, 13F
→
02/04 12:59, 1年前 , 14F
母太小，仍舊選擇麥道的艦載版
02/04 12:59, 14F
推
02/04 13:03, 1年前 , 15F
當然更多潛在用戶在美國開輸出綠燈後選擇F-16
02/04 13:03, 15F
‣ 更多 inthere8 的文章
文章代碼(AID): #1ZtHuorP (Military)