R: [分享] 俄軍的冬季攻勢:巴哈姆特戰線
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: ※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言:
: Siversk周邊重兵把守,俄軍可以一路推到利曼?我覺得很難啦。
: 索列達以西其實是高地,很難打的。
: 其實連華格納大廚自己都不認為存在太大戰略前景
: 他只是努力把索列達宣傳成重大勝利而已
: (也是啦,俄軍這幾個月那麼慘)
這邊是我的翻譯過於簡化,影片原意是像北可威脅Siversk,如再進一步可以鞏固Kremina
,更遠的話可以威脅利曼。所以利曼是最最最糟,也是可能性最小的情境。
: Julian對情報的判讀很爛,謹慎參考就好
: (他看到一個烏軍機步班被擊退就說烏軍赫爾松反攻慘敗,所以被大家嘲笑)
赫爾松是一次較嚴重的誤判,但我覺得不應該因為這次誤判而概括否定他的其他情報。尤
其當他不做過多解讀,而是專注於證據本身所表達的內容時,還是很有參考價值。
比如索列達,影音證據清楚表示俄軍已經進入城鎮西南部,姿態輕鬆,加上附近的屍體,
足以判斷近距交火已經結束。
另一位推主John Helin的判斷與他相同,提供俄軍深入市區與一旁烏軍車輛被摧毀的影片
,經定位證明索列達西南部與中心皆已被俄軍控制。
https://twitter.com/J_JHelin/status/1613391852165648387?s=20&t=Jlpznl2RBCsFiGT
ib9ggNw
更新的證據表明,俄軍已經完全控制索列達。
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1613588686779682820?s=20&t=whXEZ40ykX
sUG94wAFeeEw
: 基本上是唬爛,Tom Cooper已經批評過好幾次了
: 六萬人是把所有涉入的番號的滿編兵力都計入,但是烏軍很多旅都只派營級兵力增援前
線
: 戰場上的兵力遠遠不到六萬人規模
: 另外馬里烏波爾的烏軍守軍也沒有一萬人,大概才六千人而已
: (北頓戰役的雙方投入兵力沒有明確資料)
他應該都是根據Military Land提供的資料,滿編推算,據你這麼說,確實不精確,感謝
指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.28.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673555160.A.24A.html
※ 編輯: jump2j (1.200.28.251 臺灣), 01/13/2023 04:26:32
※ 編輯: jump2j (1.200.28.251 臺灣), 01/13/2023 04:27:21
※ 編輯: jump2j (1.200.28.251 臺灣), 01/13/2023 04:32:59
→
01/13 04:32,
1年前
, 1F
01/13 04:32, 1F
→
01/13 04:36,
1年前
, 2F
01/13 04:36, 2F
→
01/13 04:36,
1年前
, 3F
01/13 04:36, 3F
→
01/13 04:36,
1年前
, 4F
01/13 04:36, 4F
→
01/13 04:36,
1年前
, 5F
01/13 04:36, 5F
→
01/13 04:36,
1年前
, 6F
01/13 04:36, 6F
→
01/13 04:38,
1年前
, 7F
01/13 04:38, 7F
→
01/13 04:41,
1年前
, 8F
01/13 04:41, 8F
我自己是証據優先。反正互相參考參考。
→
01/13 04:57,
1年前
, 9F
01/13 04:57, 9F
→
01/13 04:58,
1年前
, 10F
01/13 04:58, 10F
你說類似這種嗎?
https://i.imgur.com/BAOaYMK.jpg
除非他提供定位,證明影片中的建築確實位於城東。否則在此之先,我還是傾向於相信Ju
lian的判斷,至少他有定位。
不是說Julian的定位一定正確,也可能定位有誤,但在有人明確指出前,我姑且信他。
※ 編輯: jump2j (1.200.28.251 臺灣), 01/13/2023 05:08:26
→
01/13 05:12,
1年前
, 11F
01/13 05:12, 11F
→
01/13 05:15,
1年前
, 12F
01/13 05:15, 12F
→
01/13 05:19,
1年前
, 13F
01/13 05:19, 13F
→
01/13 05:20,
1年前
, 14F
01/13 05:20, 14F
但上面提及Helin提供的影片,經定位,鹽礦已經失守。
※ 編輯: jump2j (1.200.28.251 臺灣), 01/13/2023 05:27:09
→
01/13 05:28,
1年前
, 15F
01/13 05:28, 15F
→
01/13 05:29,
1年前
, 16F
01/13 05:29, 16F
→
01/13 05:30,
1年前
, 17F
01/13 05:30, 17F
我盡可能精確的將俄軍位置標在DefMon的圖上,出錯被打臉就算了。
紅點:俄軍位置(參照你提供的座標、與Google map比對而得)
藍點:俄軍位置(參照John)
紅圈:沒有建築的區域(從Google Map與Defmon的圖看來,似乎仍然是城鎮的一部分,但
參照Google Earth這地方其實沒有建築)
可以粗略的判斷俄軍已經控制索列達。
https://i.imgur.com/4FpBgFn.jpg
補充:這是Julian最新的更新,依照瓦戈納的影片,做出定位。顯示俄軍已控制索列達各
區。
https://i.imgur.com/Wwgjp5f.jpg
※ 編輯: jump2j (1.200.28.251 臺灣), 01/13/2023 06:15:38
※ 編輯: jump2j (1.200.28.251 臺灣), 01/13/2023 06:20:20
推
01/13 06:46,
1年前
, 18F
01/13 06:46, 18F
噓
01/13 07:40,
1年前
, 19F
01/13 07:40, 19F
→
01/13 07:40,
1年前
, 20F
01/13 07:40, 20F
→
01/13 07:41,
1年前
, 21F
01/13 07:41, 21F
→
01/13 07:42,
1年前
, 22F
01/13 07:42, 22F
→
01/13 07:43,
1年前
, 23F
01/13 07:43, 23F
→
01/13 07:44,
1年前
, 24F
01/13 07:44, 24F
→
01/13 07:45,
1年前
, 25F
01/13 07:45, 25F
影片中的俄軍神態輕鬆、附近有摧毀的車隊、屍體、而且沒有交火聲響。這些都足以表明
,至少在拍攝影片當下,戰鬥已經結束,不是你所稱的「灰色交火地帶」。
當然你可以說,那也只代表俄軍過去曾經佔領此處,不代表烏軍沒有(嘗試)奪回。
沒錯,證據有局限性,只能呈現過去的事實,不能代表現在的狀況(不只影片,世界上所
有的證據都是如此)。但是深處戰場之外,這是我們唯一能夠接近真實的方式,別無他法
。
而依照目前的證據,索列達已經被俄軍控制,且沒有相反的證據可以證明烏軍重新(或嘗
試)奪回此處。因此,根據現有的證據,可認為索列達已經失守。
推
01/13 09:22,
1年前
, 26F
01/13 09:22, 26F
推
01/13 09:29,
1年前
, 27F
01/13 09:29, 27F
→
01/13 09:29,
1年前
, 28F
01/13 09:29, 28F
推
01/13 10:08,
1年前
, 29F
01/13 10:08, 29F
→
01/13 10:08,
1年前
, 30F
01/13 10:08, 30F
※ 編輯: jump2j (1.200.31.114 臺灣), 01/13/2023 17:11:45
※ 編輯: jump2j (1.200.31.114 臺灣), 01/13/2023 17:13:09
討論串 (同標題文章)