Re: [分享] 2019後備戰力提升案:軍醫局、政戰局

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間1年前 (2023/01/02 21:52), 1年前編輯推噓27(270186)
留言213則, 16人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
: 推 jobli : ptt不用擔心步兵啊,已經明令只要是人都能當步兵幹部 01/02 20:39 : → Gdiaofuta : 不是是個人就能當步兵幹部 01/02 21:18 : → Gdiaofuta : 而是是個人就能當後備幹部 01/02 21:18 : → Gdiaofuta : 我之前研究過後備步兵旅旅長的兵科 01/02 21:19 : → Gdiaofuta : 什麼妖魔鬼怪都有 01/02 21:19 : → Gdiaofuta : 基本上只要是個上校就能當旅長 01/02 21:20 : → Gdiaofuta : 桃園後備旅-裝甲兵上校周OO 01/02 21:23 : → Gdiaofuta : 避免有保密魔人出現我把名字都碼掉了 01/02 21:24 : → Gdiaofuta : 但是可以從中看得出後備軍官現況就是魚龍混雜 01/02 21:24 : 推 rommel1 : 政戰.行政.空軍出身都能當旅長... 01/02 21:28 = 周64的,下了,他很久了 https://imgur.dcard.tw/vFbSzLrl.jpg
放個佐證 旅長是跟後指部的某官走,所以不限官科 戰時步兵旅不是在沙灘,就是在各鄉鎮的重要處點 位置都鎖死了,不會有變動,所以旅長什麼官科不重要 之前我有PO過,連營長都是海巡或是其他軍種過來的 連長長以下更不用說 基本上國軍本來規畫這些人就是要拉去死的,什麼官科不是很重要 根本也不用軍官培養 四個月的,退伍後簽個名就升下士當班長了 不要說步兵戰術,連武器都不會用,一樣當班長 還有人以要作什麼戰術運用 就像戰耗梯隊/醫務也是,你沒列出來很多人也沒想過,根本沒有想要把人當人 只是消耗品而已 之後美援來會不會改? 可能吧,但我不認為陸軍會改到把人當人 你這串乾貨很多,但討論的人也不會很多 因為太實在的東西,很叉題帶過 -- 砲兵的說自己高科技 通信兵人都笑了 通信兵說自己裝備多 工兵的人都笑了 工兵的說自己機具重 裝甲的人都笑了 裝甲的說自己火力大 陸航的人都笑了 陸航的說自己飛的快 空軍的人都笑了 空軍的說自己航程遠 海軍的人都笑了 海軍的說自己國際化 替代役的都笑了 替代役說當的久 國防役的都笑了 國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了 裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.75.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672667556.A.C85.html

01/02 21:56, 1年前 , 1F
至於新後備要形成戰力,要等一年兵退伍到一定數量,也
01/02 21:56, 1F

01/02 21:56, 1年前 , 2F
是15年後了,在這之前,步兵旅就是0戰力的垃圾,給裝備
01/02 21:56, 2F

01/02 21:56, 1年前 , 3F
和戰術也沒用,因為根本沒有人懂
01/02 21:56, 3F

01/02 21:57, 1年前 , 4F
1年兵現役組成的可能會有啦,退員組成的就不用幻想了
01/02 21:57, 4F
首梯新制教召入營 最高階49歲召員任少校副營長帶兵 2022/3/5 17:07(3/5 19:47 更新) 海巡 【軍旅Talk Talk】首位營長召員韓宗鼎 勇迎新制教召重燃報國心 記者傅啟禎/專題報導 海巡 連長和士官以下的更多,新聞一堆... ※ 編輯: jobli (111.248.75.57 臺灣), 01/02/2023 22:10:26

01/02 22:40, 1年前 , 5F
推一個
01/02 22:40, 5F

01/02 22:40, 1年前 , 6F
我還是會繼續分享有效的資訊
01/02 22:40, 6F

01/02 22:40, 1年前 , 7F
讓人民了解最真實的國防是最重要的
01/02 22:40, 7F

01/02 22:50, 1年前 , 8F
我教召的兩個士官長 一個海巡的一個空軍基地退的 兵
01/02 22:50, 8F

01/02 22:50, 1年前 , 9F
則是很雜 好像還有一個海龍的...?
01/02 22:50, 9F

01/02 22:52, 1年前 , 10F
基本上這還有一個問題 就算後備司令部想要給你正確
01/02 22:52, 10F

01/02 22:52, 1年前 , 11F
位置也可能有問題 退伍的時候參三(?)把你的專長
01/02 22:52, 11F

01/02 22:52, 1年前 , 12F
很多都是亂寫的(不知道標準) 所以你的受訓專長跟
01/02 22:52, 12F

01/02 22:52, 1年前 , 13F
退伍令上面的 很有可能是完全不一樣的碗糕
01/02 22:52, 13F

01/02 23:00, 1年前 , 14F
給大公司的HR一年就能弄個7788,是陸軍辦不到而已
01/02 23:00, 14F

01/02 23:05, 1年前 , 15F
一堆數百萬人次的垃圾Data 大公司HR 來也哭吧XD
01/02 23:05, 15F

01/02 23:05, 1年前 , 16F
主要是後備旅通信能力落後
01/02 23:05, 16F

01/02 23:05, 1年前 , 17F
至今傳令兵是後備旅在連以下的主要通訊手段
01/02 23:05, 17F

01/02 23:05, 1年前 , 18F
這種落後的資訊傳輸能力要精確的跟作戰區和作戰分
01/02 23:05, 18F

01/02 23:05, 1年前 , 19F
區申請正確數量和專長的補充兵是很困難的事
01/02 23:05, 19F

01/02 23:05, 1年前 , 20F
還不如直接劃大概的數量把申請丟給補充兵營
01/02 23:05, 20F

01/02 23:06, 1年前 , 21F
問一下理想與現實的差距:按理來說 啥兵科退伍的義務
01/02 23:06, 21F

01/02 23:06, 1年前 , 22F
役後備軍人 召集時不是該依其兵科 服役時相同兵科者
01/02 23:06, 22F

01/02 23:07, 1年前 , 23F
而且你們沒有看錯
01/02 23:07, 23F

01/02 23:07, 1年前 , 24F
無線電除了後備旅步兵連連部組具備外
01/02 23:07, 24F

01/02 23:07, 1年前 , 25F
下面的排組班是都沒有的
01/02 23:07, 25F

01/02 23:07, 1年前 , 26F
分在同單位 以方便在教召/動召時 複習該科兵器操作?
01/02 23:07, 26F

01/02 23:07, 1年前 , 27F
問題出在於服役的兵科不一定後備有對應的專長
01/02 23:07, 27F

01/02 23:08, 1年前 , 28F
其實 傳令兵好像在現役部隊編制也是有的...不要太
01/02 23:08, 28F

01/02 23:08, 1年前 , 29F
看得起國軍==
01/02 23:08, 29F

01/02 23:08, 1年前 , 30F
來鍛鍊後備步兵營/後備戰車營/後備砲兵營?怎麼現狀
01/02 23:08, 30F

01/02 23:08, 1年前 , 31F
所以一定會出現這種事
01/02 23:08, 31F

01/02 23:08, 1年前 , 32F
也不管三七二十一將裝砲兵科後備義務役也塞去步兵營
01/02 23:08, 32F

01/02 23:09, 1年前 , 33F
最近這種亂塞的現象有比之前好很多了
01/02 23:09, 33F

01/02 23:09, 1年前 , 34F
教召?這些火力兵科者不是該集中來多編出個火力營嗎?
01/02 23:09, 34F

01/02 23:10, 1年前 , 35F
但是因為就地動員的原則
01/02 23:10, 35F

01/02 23:10, 1年前 , 36F
不能跨作戰區動員戶籍不同的後備軍人
01/02 23:10, 36F

01/02 23:11, 1年前 , 37F
所以難免A作戰區某兵科多但需求少
01/02 23:11, 37F

01/02 23:11, 1年前 , 38F
B作戰區某兵科少但需求多
01/02 23:11, 38F
還有 135 則推文
01/03 00:53, 1年前 , 174F
台閩戰綜中心會軍管的單位是行政院
01/03 00:53, 174F

01/03 00:54, 1年前 , 175F
行政院下的所有單位都會被納入參謀總部指揮
01/03 00:54, 175F

01/03 00:57, 1年前 , 176F
軍管這套動員系統從未被拋棄
01/03 00:57, 176F

01/03 00:57, 1年前 , 177F
只是改名後暫時淡出一般人的視野中而已
01/03 00:57, 177F

01/03 00:59, 1年前 , 178F
演習和兵推也是年年有
01/03 00:59, 178F

01/03 00:59, 1年前 , 179F
但是一般人不太關注而已
01/03 00:59, 179F

01/03 01:23, 1年前 , 180F
所以戰爭的勝負本來就不在後備兵上,後備就是上去當
01/03 01:23, 180F

01/03 01:23, 1年前 , 181F
屍體看看能不能遲滯一下對方的,目前看起來就是要靠
01/03 01:23, 181F

01/03 01:23, 1年前 , 182F
志願役還有一年兵來撐
01/03 01:23, 182F

01/03 01:24, 1年前 , 183F
你現在去整頓後備實際上意義也不大
01/03 01:24, 183F

01/03 02:46, 1年前 , 184F
說一下,120迫跟105榴的射指運作其實很接近,部份
01/03 02:46, 184F

01/03 02:46, 1年前 , 185F
數據聽當年的排部組說可以互通。
01/03 02:46, 185F

01/03 04:34, 1年前 , 186F
inn:"看能不能遲滯一下對方" Gdi:"被現代化共軍砍瓜
01/03 04:34, 186F

01/03 04:34, 1年前 , 187F
切菜解決"--這就是我先前說的:思考白派步兵死但毫無
01/03 04:34, 187F

01/03 04:36, 1年前 , 188F
(或甚低)遲滯(只是自己幻想有)效果 步兵前置根本蠢~
01/03 04:36, 188F

01/03 04:37, 1年前 , 189F
國軍高層腦袋糊住了1直沒想明 堅持夢著"遲滯了共軍"
01/03 04:37, 189F

01/03 05:06, 1年前 , 190F
-若真靠堆屍遲滯了好一陣子 尚可定性"悲但無奈方案"
01/03 05:06, 190F

01/03 05:07, 1年前 , 191F
事實是靠堆屍還遲滯沒幾下 這叫"怒:腦殘至極的方案"
01/03 05:07, 191F

01/03 06:52, 1年前 , 192F
170可以
01/03 06:52, 192F

01/03 06:57, 1年前 , 193F
因為你以為國軍規劃會重視士兵生命的前提就錯了
01/03 06:57, 193F

01/03 08:16, 1年前 , 194F
ptt 不就地動員,你住台中,要去高雄報到你怎麼去(戰
01/03 08:16, 194F

01/03 08:16, 1年前 , 195F
時),買用app買高鐵嗎
01/03 08:16, 195F

01/03 09:36, 1年前 , 196F
我慘三的時候是照實寫,什麼專長寫什麼,但實際有
01/03 09:36, 196F

01/03 09:36, 1年前 , 197F
沒有去步校受訓,懂得都懂,所以不要怪慘三,慘三
01/03 09:36, 197F

01/03 09:36, 1年前 , 198F
能決定嗎?
01/03 09:36, 198F

01/03 09:37, 1年前 , 199F
然後退伍時候的寫專長的是慘一吧
01/03 09:37, 199F

01/03 09:44, 1年前 , 200F
嗯,晚點我發文好了,其實原因不複雜
01/03 09:44, 200F

01/03 09:45, 1年前 , 201F
我忘記參幾了 但退伍專長就參X寫的 只能想是他的問
01/03 09:45, 201F

01/03 09:46, 1年前 , 202F
題R....
01/03 09:46, 202F

01/03 10:16, 1年前 , 203F
很贊成G大提的扁時代的後備旅實編拉出來演習
01/03 10:16, 203F

01/03 10:16, 1年前 , 204F
人事參一
01/03 10:16, 204F

01/03 10:17, 1年前 , 205F
沒實際跑過都只是紙上動員而已
01/03 10:17, 205F

01/03 10:19, 1年前 , 206F
要補一年兵形成前的戰力只能拉出來玩精簡基地訓練
01/03 10:19, 206F

01/03 11:02, 1年前 , 207F
就地動員不是問題,但現代問題是工作現居地與戶籍
01/03 11:02, 207F

01/03 11:02, 1年前 , 208F
不同且相距甚遠。而戰時長距離人員動員理論上依靠
01/03 11:02, 208F

01/03 11:03, 1年前 , 209F
火車,這就跟計算報到耗時有關,要盡快隨便填人滿
01/03 11:03, 209F

01/03 11:03, 1年前 , 210F
足位置,還是等專長人員抵達,而國軍動員選擇的是速
01/03 11:03, 210F

01/03 11:03, 1年前 , 211F
度。
01/03 11:03, 211F

01/03 11:40, 1年前 , 212F
動員速度牽扯到動員令下達時機 機構速度再快還是有
01/03 11:40, 212F

01/03 11:40, 1年前 , 213F
物理之壁
01/03 11:40, 213F
文章代碼(AID): #1Zik6ao5 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Zik6ao5 (Military)