[討論] KC46也像737max一樣沒跟軍方講MCAS問題嗎？

看板Military作者 (台灣北京)時間1年前 (2022/12/31 23:50), 編輯推噓8(8推 0噓 4→)
留言12則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 之前737max攻角修正系統問題 KC46上也有 當初也導致停飛檢查 只是767不像 737小短腿需要把引擎前移 才導致攻角力矩 是說當初波音是連軍方都隨便應付嗎？ 畢竟737當初就砍成本才導致沒應對配套 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.197.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672501823.A.DA1.html
推
01/01 00:36, 2年前 , 1F
推
01/01 00:36, 1F
→
01/01 02:01, 2年前 , 2F
KC46和73M的MACS差異頗大，只是名字一樣而已
01/01 02:01, 2F
推
01/01 02:33, 2年前 , 3F
MCAS只是系統名，不代表一定有跟737max一樣的問題
01/01 02:33, 3F
推
01/01 07:44, 2年前 , 4F
KC46有其他更多的問題
01/01 07:44, 4F
推
01/01 08:12, 2年前 , 5F
當時選A330 MRTT就沒那麼多事了
01/01 08:12, 5F
→
01/01 10:40, 2年前 , 6F
P-8用737-800去改也沒這個問題
01/01 10:40, 6F
推
01/01 12:25, 2年前 , 7F
記得737不是小短腿，而是當時為了追上空巴的省油程
01/01 12:25, 7F
→
01/01 12:25, 2年前 , 8F
度換引擎，導致重心改變
01/01 12:25, 8F
推
01/01 15:00, 2年前 , 9F
就是因為小短腿才要更改引擎位置導致後續事故
01/01 15:00, 9F
推
01/01 15:33, 2年前 , 10F
B737 就是因為腿短，737NG 的時候已經要把發動機
01/01 15:33, 10F
→
01/01 15:34, 2年前 , 11F
下側的整流罩變扁以避免離地面過近。
01/01 15:34, 11F
推
01/01 15:40, 2年前 , 12F
737MAX 換發動機就不得不調整位置了。
01/01 15:40, 12F
‣ 更多 TaiwanBeijin 的文章
文章代碼(AID): #1Zi5e_sX (Military)