[新聞] 無法擊落北韓無人機 南韓軍方道歉

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間1年前 (2022/12/27 16:58), 1年前編輯推噓35(35推 0噓 30→)
留言65則, 36人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://www.ettoday.net/news/20221227/2410016.htm 原文摘要： 北韓（朝鮮）昨（26）日上午10時25分起派出5架無人機侵擾南韓領空，足跡遍及首爾、 仁川江華島、京畿道坡州與金浦，儘管南韓派出20架軍機並發射100發20mm機關砲，仍無 法將之擊落。對此，南韓軍方今（27）日下午正式道歉，坦承軍方應對能力確實不足，承 諾未來會儘早創建無人機部隊、取得匿蹤無人機。 根據《韓聯社》，南韓聯合參謀本部27日透過作戰本部長姜信哲（A音譯）發表聲 明，針對無法成功擊落北韓無人機一事向全國民眾道歉，「昨天敵方（北韓）5架無人機 侵犯大韓民國的領空，雖然我軍即時探測追蹤，但卻無法將之擊落，對此感到相當抱歉。 」 姜信哲表示，雖然以南韓探測與打擊資產，能夠充分應對構成南韓實質性威脅的敵軍攻擊 用無人機，但偵察用小型無人機的大小僅3公尺以下，因此在探測上受到相當限制，「從 結果而言，我軍的應對態勢實在相當不足，造成全國民眾深感擔憂。」 心得感想： 沒想到南韓軍方也發生如此丟臉的事件 是說都派戰鬥機用機炮去打了，竟然打不到無人機？ 然後南韓現在不是已經有不少無人機了嗎，怎麼還說要編制無人機部隊？ 注意事項：請注意版規內容。 -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ～John Calvin Coolidge, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672131492.A.03A.html
推
12/27 16:59, 1年前 , 1F
沒辦法用 類似干擾搶的方式嗎?
12/27 16:59, 1F
飛蠻遠的，應該是比較大台的吧，單人干擾槍能有用嗎？ ※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 12/27/2022 17:00:29
推
12/27 17:00, 1年前 , 2F
現在可以體會為什麼俾斯麥號打不到雙翼機
12/27 17:00, 2F
推
12/27 17:01, 1年前 , 3F
台灣還有擊落一架呢
12/27 17:01, 3F
→
12/27 17:04, 1年前 , 4F
就無人機先天優勢 而且攻方什時要鬧根本不知道
12/27 17:04, 4F
→
12/27 17:08, 1年前 , 5F
那台太小 長度3m 真挺難打的吧
12/27 17:08, 5F
推
12/27 17:09, 1年前 , 6F
反觀
12/27 17:09, 6F
→
12/27 17:09, 1年前 , 7F
是因為無人機太慢嗎？
12/27 17:09, 7F
推
12/27 17:09, 1年前 , 8F
100發?
12/27 17:09, 8F
推
12/27 17:15, 1年前 , 9F
道歉不錯了吧，沒找藉口硬拗還比較好
12/27 17:15, 9F
→
12/27 17:18, 1年前 , 10F
復刻零戰外型的無人機，加射控機炮，專打無人機
12/27 17:18, 10F
推
12/27 17:18, 1年前 , 11F
樓上好狠XD
12/27 17:18, 11F
推
12/27 17:20, 1年前 , 12F
道歉很大原因是派去擊殺無人機的 KA-1墜機戰損了
12/27 17:20, 12F
→
12/27 17:22, 1年前 , 13F
沒擊殺成功也沒什麼 戰損一架是比較傻眼 還不如不上
12/27 17:22, 13F
推
12/27 17:28, 1年前 , 14F
這個教訓 國軍也要預防面對
12/27 17:28, 14F
推
12/27 17:28, 1年前 , 15F
KA1就已經是螺旋槳單翼機了，只能復刻紅爵士複翼機
12/27 17:28, 15F
→
12/27 17:28, 1年前 , 16F
出馬
12/27 17:28, 16F
→
12/27 17:35, 1年前 , 17F
干擾槍距離太短。針對時速百公里上下的小型固定翼
12/27 17:35, 17F
→
12/27 17:37, 1年前 , 18F
UAV很難應付，KA1沒有對空機載雷達很難找UAV
12/27 17:37, 18F
推
12/27 17:39, 1年前 , 19F
A10 飛的慢，打無人機可能剛好
12/27 17:39, 19F
→
12/27 17:40, 1年前 , 20F
北韓與韓國距離太近，還有山地可當天線基地台
12/27 17:40, 20F
推
12/27 17:41, 1年前 , 21F
KA-1的失速速度比A10還低，能比A10更低速飛行
12/27 17:41, 21F
推
12/27 17:47, 1年前 , 22F
bearq258正解 南朝鮮面對無人機非常弱勢
12/27 17:47, 22F
→
12/27 17:47, 1年前 , 23F
UAV通訊電波非常容易穿透 只要有個高地指向天線搞定
12/27 17:47, 23F
推
12/27 17:47, 1年前 , 24F
慘輸台灣&烏軍
12/27 17:47, 24F
→
12/27 17:47, 1年前 , 25F
低飛慢速RCS小 PLSC四波段雷達會濾掉 發現時都太晚
12/27 17:47, 25F
→
12/27 17:47, 1年前 , 26F
最最最致命陸地相連幾乎沒有早期預警空間時間
12/27 17:47, 26F
→
12/27 17:48, 1年前 , 27F
也不是沒有預防的方法 但非常耗費資金
12/27 17:48, 27F
→
12/27 17:50, 1年前 , 28F
長波區域防空雷達幾乎無用 需要部屬非常多短波雷達
12/27 17:50, 28F
→
12/27 17:51, 1年前 , 29F
例如X波段K波段短波雷達搜索距離短一點但抓的到
12/27 17:51, 29F
→
12/27 17:52, 1年前 , 30F
要考慮台灣不會用到反叛亂輕型機
12/27 17:52, 30F
→
12/27 17:53, 1年前 , 31F
例如KA-1、大嘴鳥
12/27 17:53, 31F
推
12/27 17:54, 1年前 , 32F
X波段最有名就AN/MPQ-64哨兵 台灣就自研蜂眼
12/27 17:54, 32F
→
12/27 17:56, 1年前 , 33F
之前南韓飛彈砸自己軍營夠鬧了，沒想到戰機去攔截
12/27 17:56, 33F
→
12/27 17:56, 1年前 , 34F
無人機也能自己墜機，這種實績能當新興軍火大國，
12/27 17:56, 34F
→
12/27 17:56, 1年前 , 35F
果然便宜是王道。
12/27 17:56, 35F
推
12/27 18:12, 1年前 , 36F
韓國貨日常
12/27 18:12, 36F
推
12/27 18:59, 1年前 , 37F
大嘴鳥有事做了，選我選我
12/27 18:59, 37F
推
12/27 19:08, 1年前 , 38F
這種狀況下用50機槍是不是就夠了
12/27 19:08, 38F
推
12/27 19:11, 1年前 , 39F
我們外島不是有用t91打下來XD
12/27 19:11, 39F
推
12/27 19:22, 1年前 , 40F
真的不要笑人家落漆...小心迴力鏢打到自己
12/27 19:22, 40F
推
12/27 19:23, 1年前 , 41F
真的用雷射可能比較好
12/27 19:23, 41F
推
12/27 19:31, 1年前 , 42F
南朝鮮不是攔截器的問題 非常明顯是目獲能力有問題
12/27 19:31, 42F
→
12/27 19:32, 1年前 , 43F
https://reurl.cc/qZ20Np 就在剛剛把鳥群誤認UAV
12/27 19:32, 43F
→
12/27 19:33, 1年前 , 44F
南朝鮮目獲能力在真UAV跟鳥群中來回掙扎
12/27 19:33, 44F
推
12/27 19:35, 1年前 , 45F
韓國配備這種平叛用輕型機的定位是？用來訓練未來
12/27 19:35, 45F
→
12/27 19:35, 1年前 , 46F
的舔地機飛官？
12/27 19:35, 46F
推
12/27 19:36, 1年前 , 47F
北韓空軍那麼爛，足夠了
12/27 19:36, 47F
推
12/27 19:37, 1年前 , 48F
這個很麻煩，會搞成草木皆兵的各種虛驚
12/27 19:37, 48F
→
12/27 19:41, 1年前 , 49F
改用無人機就可以擊落北韓無人機?為啥
12/27 19:41, 49F
推
12/27 19:41, 1年前 , 50F
沒打下半架就算了，自己還掉兩架，戰績-2
12/27 19:41, 50F
→
12/27 20:10, 1年前 , 51F
派阿帕契打會不會好一點？
12/27 20:10, 51F
推
12/27 20:14, 1年前 , 52F
@pippen456 AH-64是正確方向 但是現連預警都有問題
12/27 20:14, 52F
→
12/27 20:14, 1年前 , 53F
分辨目獲都做不到 戰管是要如何派遣前去攔截
12/27 20:14, 53F
推
12/27 20:15, 1年前 , 54F
道歉比硬拗還看得出改善態度
12/27 20:15, 54F
推
12/27 20:20, 1年前 , 55F
所以道歉態度改善了什麼? 持續假警報虛耗攔截機?
12/27 20:20, 55F
推
12/27 20:22, 1年前 , 56F
以前韓國車的感覺 至少他們會進步
12/27 20:22, 56F
推
12/27 20:29, 1年前 , 57F
現在可以理解為什麼俾斯麥號打不下英國的過時軍機
12/27 20:29, 57F
推
12/27 21:00, 1年前 , 58F
無人機越來越難搞了 從雙亞戰爭 烏俄戰爭 便宜好用
12/27 21:00, 58F
→
12/27 21:00, 1年前 , 59F
現在幾個大流氓中國伊朗跟北韓也都在玩了
12/27 21:00, 59F
→
12/27 21:00, 1年前 , 60F
往好的想 這樣也會更多聰明人一起想辦法對付吧
12/27 21:00, 60F
推
12/27 21:26, 1年前 , 61F
螺旋槳飛機是不是要重出江湖了
12/27 21:26, 61F
→
12/28 04:36, 1年前 , 62F
台灣有擊墜過？殘害應該放中正紀念堂展覽，告慰蔣
12/28 04:36, 62F
→
12/28 04:36, 1年前 , 63F
總統在天之靈。
12/28 04:36, 63F
推
12/28 11:33, 1年前 , 64F
人家會道歉反觀
12/28 11:33, 64F
推
12/28 13:44, 1年前 , 65F
反觀用石頭丟被笑，用干擾槍說軟弱，擊落了說挑釁
12/28 13:44, 65F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZghEa0w (Military)