[提問] 請教松山機場的軍事價值

看板Military作者 (里歐)時間1年前 (2022/12/13 15:54), 1年前編輯推噓107(110推 3噓 360→)
留言473則, 56人參與, 1年前最新討論串1/1
最近由於立委補選的關係 松山機場的遷移成為討論焦點 其中我看見一些討論提到 松山機場有其軍用價值不可遷移 我稍微有些疑惑 於是想要再版上請益 我想像中的松山機場軍用價值: 大概就是兩岸開戰後 美軍可就近運補大台北地區(? 戰鬥機戰時備降點（? 不過遷移後還是可以作為備降 機場似乎沒有一定要在松山) 但我自己覺得有些牽強 不知道大家有什麼其他看法 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.33.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670918098.A.578.html
推
12/13 15:55, 1年前 , 1F
天龍人想逃跑比較快
12/13 15:55, 1F
→
12/13 15:56, 1年前 , 2F
我其實是覺得要等新的軍機場建好後再搬
12/13 15:56, 2F
→
12/13 15:57, 1年前 , 3F
不然這幾年的遷移過程剛好遇到最緊張的幾年
12/13 15:57, 3F
推
12/13 15:57, 1年前 , 4F
最早是老蔣的撤退方案
12/13 15:57, 4F
→
12/13 15:59, 1年前 , 5F
其實有了衡山指揮所之後 總統的撤退方案用不到飛機
12/13 15:59, 5F
我不清楚總統戰時會有撤退到後方（花東的需求嗎 ※ 編輯: Leo0422 (114.40.33.183 臺灣), 12/13/2022 16:00:18
→
12/13 15:59, 1年前 , 6F
軍事價值已經沒那麼高了
12/13 15:59, 6F
→
12/13 16:00, 1年前 , 7F
但是碰到藍綠的問題就很難解 歷屆北市政見中
12/13 16:00, 7F
→
12/13 16:01, 1年前 , 8F
綠的多半支持遷移 藍的多半反對
12/13 16:01, 8F
→
12/13 16:02, 1年前 , 9F
開打總統當然要撤阿 日本打南京的時候蔣早撤到重慶
12/13 16:02, 9F
→
12/13 16:02, 1年前 , 10F
現在的規劃是開打總統進入衡山開始坐鎮
12/13 16:02, 10F
→
12/13 16:03, 1年前 , 11F
其實就算要廢除也有過度時間，慢慢減班之類的措施，
12/13 16:03, 11F
→
12/13 16:03, 1年前 , 12F
不會一下說廢就廢了
12/13 16:03, 12F
推
12/13 16:05, 1年前 , 13F
有配套當然可以遷，但問題就是那配套連個毛都還看
12/13 16:05, 13F
→
12/13 16:05, 1年前 , 14F
不到
12/13 16:05, 14F
推
12/13 16:07, 1年前 , 15F
整個北部除了新竹已經沒有軍機場 了 這樣講就知道
12/13 16:07, 15F
→
12/13 16:07, 1年前 , 16F
有沒有了
12/13 16:07, 16F
→
12/13 16:08, 1年前 , 17F
之前或許是藍綠問題 其實在這幾年蔡小姐上台後 已經
12/13 16:08, 17F
→
12/13 16:08, 1年前 , 18F
不算藍綠問題了 他們已經轉彎發現這不能遷...
12/13 16:08, 18F
→
12/13 16:08, 1年前 , 19F
日本打南京 國府是先去武漢的 老蔣沒直接去重慶
12/13 16:08, 19F
還是請大家聚焦在松山機場的軍事價值討論 歪太多怕變政治文 ※ 編輯: Leo0422 (114.40.33.183 臺灣), 12/13/2022 16:12:37
→
12/13 16:13, 1年前 , 20F
要搬得先找地方蓋一個新的阿
12/13 16:13, 20F
推
12/13 16:19, 1年前 , 21F
開戰台灣人用不到松機但是美國人可能會用啊
12/13 16:19, 21F
推
12/13 16:20, 1年前 , 22F
這機場就是個兩面刃，對敵我都是，要拆可以，但雙
12/13 16:20, 22F
→
12/13 16:20, 1年前 , 23F
北一定要有新的機場
12/13 16:20, 23F
推
12/13 16:23, 1年前 , 24F
等桃機有第三航站才有遷移可行性
12/13 16:23, 24F
推
12/13 16:26, 1年前 , 25F
桃園軍機場廢除以後，松山機場就不可能廢了
12/13 16:26, 25F
→
12/13 16:27, 1年前 , 26F
桃園機場又沒有軍用的空間
12/13 16:27, 26F
→
12/13 16:27, 1年前 , 27F
開戰之後美方是用松山機場是用在什麼？老蔣時代或
12/13 16:27, 27F
→
12/13 16:27, 1年前 , 28F
開戰前美國撤僑沒話說，現今開戰PLA的火力，西部都
12/13 16:27, 28F
→
12/13 16:27, 1年前 , 29F
是二炮的打擊範圍內！
12/13 16:27, 29F
推
12/13 16:29, 1年前 , 30F
西部都是匪共砲擊的範圍 不代表西部都不能有機場阿
12/13 16:29, 30F
→
12/13 16:29, 1年前 , 31F
照這樣全國只剩下佳山跟志航 還有蘭嶼綠島機場了
12/13 16:29, 31F
推
12/13 16:29, 1年前 , 32F
按照樓上說法 西部軍機場全都可以廢掉
12/13 16:29, 32F
→
12/13 16:31, 1年前 , 33F
其實軍事價值很低 直升機也不需大機場
12/13 16:31, 33F
→
12/13 16:31, 1年前 , 34F
桃園若沒有國內航線的空間 松山機場就不可能廢
12/13 16:31, 34F
推
12/13 16:31, 1年前 , 35F
軍事價值先不提，松機是空勤總隊北部的主要基地，
12/13 16:31, 35F
→
12/13 16:31, 1年前 , 36F
沒有松機，空勤總隊你要擺哪裡??
12/13 16:31, 36F
→
12/13 16:32, 1年前 , 37F
松機主要還是首都商務客方便
12/13 16:32, 37F
還有 396 則推文
→
12/13 18:42, 1年前 , 434F
你先搞懂需求好嗎不要紙上談兵==
12/13 18:42, 434F
→
12/13 18:42, 1年前 , 435F
我都說了我家直接看到的跟我扯容積==
12/13 18:42, 435F
→
12/13 18:42, 1年前 , 436F
容積率是規則而不是物理限制，規則是保障既得利益者
12/13 18:42, 436F
→
12/13 18:43, 1年前 , 437F
所以動容積或是釋放大量土地，既得利益者都是反對的
12/13 18:43, 437F
→
12/13 18:44, 1年前 , 438F
需求就是松機在軍事上沒啥意義啦 真煩 自己去谷歌多
12/13 18:44, 438F
→
12/13 18:44, 1年前 , 439F
少台北都更為什麼住字號的一堆玩不下去啦
12/13 18:44, 439F
→
12/13 18:44, 1年前 , 440F
我又沒收錢 懶
12/13 18:44, 440F
推
12/13 18:45, 1年前 , 441F
12/13 18:45, 441F
→
12/13 18:45, 1年前 , 442F
地主也不僅止於滿足獲得新屋，總覺得土地的價值都被
12/13 18:45, 442F
→
12/13 18:45, 1年前 , 443F
建商賺走，希望能分得更多。這種對於都更想像的巨大
12/13 18:45, 443F
→
12/13 18:45, 1年前 , 444F
落差，造成雙方往往僵持不下。這類社區通常基地面積
12/13 18:45, 444F
→
12/13 18:45, 1年前 , 445F
大，但是地主眾多。經過世代交替；幾次繼承後，就會
12/13 18:45, 445F
→
12/13 18:45, 1年前 , 446F
衍生產權因繼承而分割的狀況，或是所有權人已不在臺
12/13 18:45, 446F
→
12/13 18:45, 1年前 , 447F
灣。這些需要逐一確認的各種狀況，都將使未來的都
12/13 18:45, 447F
→
12/13 18:45, 1年前 , 448F
更窒礙難行。
12/13 18:45, 448F
→
12/13 18:46, 1年前 , 449F
民生的部分好像太政治了，聚焦軍事就好
12/13 18:46, 449F
推
12/13 18:46, 1年前 , 450F
中崙以前是郊區阿 台汽尾站
12/13 18:46, 450F
→
12/13 18:46, 1年前 , 451F
支持不遷的是既得利益者 反過來說支持遷的就是想要
12/13 18:46, 451F
→
12/13 18:46, 1年前 , 452F
進來吃的不是嗎？
12/13 18:46, 452F
推
12/13 18:47, 1年前 , 453F
好啦好啦你開心就好
12/13 18:47, 453F
→
12/13 18:47, 1年前 , 454F
中崙我不知道是否郊區 小時候阿嬤只有說附近沒有到
12/13 18:47, 454F
→
12/13 18:47, 1年前 , 455F
很熱鬧 有中山女中而已
12/13 18:47, 455F
→
12/13 18:47, 1年前 , 456F
真實世界公寓都更就是卡容積率 你繼續扯吧
12/13 18:47, 456F
→
12/13 18:48, 1年前 , 457F
你繼續真實世界 我都說我遇到的狀況還在說著你的真
12/13 18:48, 457F
→
12/13 18:48, 1年前 , 458F
實世界 紙上談兵的跟人說真實世界==
12/13 18:48, 458F
推
12/13 18:50, 1年前 , 459F
我家在中崙跟永和 一共三個房子都是遇到一模一樣問
12/13 18:50, 459F
→
12/13 18:50, 1年前 , 460F
題 都是有住戶毛多或是分割太多找不到人的 兩個案
12/13 18:50, 460F
→
12/13 18:50, 1年前 , 461F
例 還在跟我真實世界 我在業障重是吧==
12/13 18:50, 461F
推
12/13 18:50, 1年前 , 462F
好 你開心就好
12/13 18:50, 462F
→
12/13 18:51, 1年前 , 463F
別人在討論民生社區 你覺得這邊跟你家一樣請便 我懶
12/13 18:51, 463F
→
12/13 18:51, 1年前 , 464F
得理
12/13 18:51, 464F
推
12/13 18:51, 1年前 , 465F
我認為啦 松機就沒有3小軍事價值 沒有什麼只有松機
12/13 18:51, 465F
→
12/13 18:51, 1年前 , 466F
能 其他機場不能的 說總統撤離的 旋翼機方便多了
12/13 18:51, 466F
推
12/13 19:05, 1年前 , 467F
又出現一堆奇文共賞 經濟價值多少不在本版討論範圍
12/13 19:05, 467F
推
12/13 19:05, 1年前 , 468F
12/13 19:05, 468F
→
12/13 19:05, 1年前 , 469F
12/13 19:05, 469F
→
12/13 19:05, 1年前 , 470F
12/13 19:05, 470F
→
12/13 19:05, 1年前 , 471F
嗯？
12/13 19:05, 471F
→
12/13 19:05, 1年前 , 472F
先不提 要說松機沒有軍事價值 大家都笑了
12/13 19:05, 472F
→
12/13 19:06, 1年前 , 473F
我一直手癢偏離軍事討論 非常對不起
12/13 19:06, 473F
‣ 更多 Leo0422 的文章
文章代碼(AID): #1Zc2_ILu (Military)