[討論] 國軍步槍是不是可以考慮這種機械瞄具?

看板Military作者 (CY)時間1年前 (2022/12/06 15:47), 1年前編輯推噓43(43推 0噓 65→)
留言108則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
這算是 重新討論吧? 因為我上篇下面吵架 被鎖文了 T91 提把因為孔太小其實跟M16A2比更難抓，很多人就乾脆抓護木，或是單兵戰鬥教練 提槍快跑本來就是抓護木。 Autumn's Armory 練習 機械瞄具歸零，所以事先 有先把瞄具亂轉，造成很大的偏差 她這種機械瞄具 是可以隨時拆卸的，跟T91提把意思一樣，只是拆裝更方便。 這種固定式機械瞄具 也比較符合國軍，畢竟摺疊瞄具要把上槍身大改。 就我歸零過一個排的槍，其實國軍大多數的槍都是已經歸零好，只是有時候會動到 一些，所以還是要歸零，但只需要6發內就能歸零一把槍。 至於為什麼要用打火機燒 前面的鐵瞄我就不知道了，白天和夜晚覘孔就不用多說明了 https://www.youtube.com/watch?v=wMMHPwNPqBc
國軍改這種機械瞄具更方便吧? 不管是拆裝還是歸零 都很方便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.18.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670312841.A.B54.html
推
12/06 15:50, 1年前 , 1F
靶都不想打,還換瞄具
12/06 15:50, 1F
XT112 應該可以改這種吧?
推
12/06 15:52, 1年前 , 2F
然後第一個推文又要開始吵了 Orz
12/06 15:52, 2F
→
12/06 16:00, 1年前 , 3F
用HAMR瞄具會不會更好？
12/06 16:00, 3F
台灣不太可能把這東西發給全部單位吧，這種固定式機械瞄具比較適合一般單位 ※ 編輯: hayate232 (114.43.18.199 臺灣), 12/06/2022 16:01:39
→
12/06 16:02, 1年前 , 4F
但不管哪種瞄具，都需要充分的打靶練習
12/06 16:02, 4F
推
12/06 16:08, 1年前 , 5F
12/06 16:08, 5F
→
12/06 16:09, 1年前 , 6F
提把下面兩個旋鈕轉開，提把就可以拿掉了，不用大
12/06 16:09, 6F
→
12/06 16:09, 1年前 , 7F
改
12/06 16:09, 7F
我是說前面的鐵瞄不是覘孔拉，美國前面鐵瞄可以往後摺疊好像是另外設計的。
→
12/06 16:10, 1年前 , 8F
12/06 16:10, 8F
→
12/06 16:11, 1年前 , 9F
提把拿掉換裝就可以像陸戰隊這樣
12/06 16:11, 9F
對吼 我都忘了 海陸就是固定式機械瞄具
推
12/06 16:12, 1年前 , 10F
T91提把一直都可以快速拆換成別的機械瞄具或光瞄，
12/06 16:12, 10F
→
12/06 16:12, 1年前 , 11F
一開始就是魚骨設計的安裝座
12/06 16:12, 11F
推
12/06 16:17, 1年前 , 12F
12/06 16:17, 12F
→
12/06 16:18, 1年前 , 13F
憲兵也是這樣做
12/06 16:18, 13F
推
12/06 16:18, 1年前 , 14F
那個東西本來是鏡座，再加上魚骨吃了一點空間
12/06 16:18, 14F
→
12/06 16:18, 1年前 , 15F
所以不好抓算是天經地義...吧？
12/06 16:18, 15F
65K2的提把好像就是M16A2的那種，所以很好抓但沒有皮軌 ※ 編輯: hayate232 (114.43.18.199 臺灣), 12/06/2022 16:19:40
推
12/06 16:23, 1年前 , 16F
12/06 16:23, 16F
→
12/06 16:24, 1年前 , 17F
65是靠提把上專用的連接座加上魚骨轉接座
12/06 16:24, 17F
推
12/06 16:26, 1年前 , 18F
用打火機燒是故意燻黑防金屬反光?
12/06 16:26, 18F
→
12/06 16:41, 1年前 , 19F
第一個推文就不懷好意了 笑死
12/06 16:41, 19F
推
12/06 16:44, 1年前 , 20F
哇 鼓吹共機來台加油的jobli這時又關心國軍議題啦？
12/06 16:44, 20F
→
12/06 16:45, 1年前 , 21F
12/06 16:45, 21F
推
12/06 16:45, 1年前 , 22F
換那種瞄具其實不是專業問題,那個造型長官喜不喜歡,
12/06 16:45, 22F
→
12/06 16:45, 1年前 , 23F
當年t91的年代就是因為陸軍長官不准取消提把,才硬設
12/06 16:45, 23F
→
12/06 16:45, 1年前 , 24F
計成那樣,海陸憲兵都能改所以不是技術跟訓練的問題
12/06 16:45, 24F
→
12/06 16:45, 1年前 , 25F
不愧是跟吳斯懷大學長一系傳承的優秀黃埔
12/06 16:45, 25F
推
12/06 16:51, 1年前 , 26F
想問原po，為何認為這種拆卸式瞄具適合國軍？
12/06 16:51, 26F
推
12/06 16:57, 1年前 , 27F
海陸退表示幾乎都是這種機械瞄具，只有編號很前面的
12/06 16:57, 27F
→
12/06 16:58, 1年前 , 28F
才有提把，印象中大概1/3不到吧
12/06 16:58, 28F
推
12/06 16:59, 1年前 , 29F
12/06 16:59, 29F
→
12/06 17:00, 1年前 , 30F
民國91年（2002年）抄設計的時候，美國人也很黃埔
12/06 17:00, 30F
→
12/06 17:00, 1年前 , 31F
腦吧？
12/06 17:00, 31F
老美的AR-15 系列武器跟樂高一樣，後來M4A1 都全面改ACOG，之後又發現 AR-18的短行程 火塞比AR-15可靠，只是沒有迫切性要改用HK416而已。
推
12/06 17:05, 1年前 , 32F
請大家好好討論…QQ
12/06 17:05, 32F
推
12/06 17:05, 1年前 , 33F
放心，沒經過實戰後血的教訓與經驗，黃埔是完全不會
12/06 17:05, 33F
還有 39 則推文
還有 3 段內文
→
12/06 18:14, 1年前 , 73F
瞄準具對陸軍來說其實不是很重要
12/06 18:14, 73F
→
12/06 18:18, 1年前 , 74F
t91送去步校作戰術測的時候沒有提把,後來加上去的,
12/06 18:18, 74F
→
12/06 18:18, 1年前 , 75F
而且提把的洞小到不能提
12/06 18:18, 75F
雖然我是裝甲兵，但我傾向於 一個班/排(看單位編制) 2個精準射手裝光學瞄具進行偵查 +精準射擊，並且引導其他機械瞄具的火網掃射到對的位置，因為機械瞄具不可能馬上瞄 到正確位置所以一定得這麼做，這樣編制是建立在，國軍真的沒辦法像美軍那樣每把都是 ACOG 4倍鏡情況，倍鏡部分雖然M429有但問題是只有一把輕機槍定位不太夠，接著就是既 然都有M-LOK和戰術握把了，那麼就該進行戰術射擊而不是萬年臥射沒意義。
推
12/06 18:41, 1年前 , 76F
某j後面討論正常多了，希望保持下去
12/06 18:41, 76F
※ 編輯: hayate232 (114.43.18.199 臺灣), 12/06/2022 18:47:37
推
12/06 19:02, 1年前 , 77F
因為你這樣就是需要訓練,但是國軍建軍的步兵作戰思
12/06 19:02, 77F
→
12/06 19:02, 1年前 , 78F
想理念他就是用齊射來形成火制正面,而不是要求單兵
12/06 19:02, 78F
→
12/06 19:02, 1年前 , 79F
個人射擊的技巧,所以你可以看如果步兵連會教一個在
12/06 19:02, 79F
→
12/06 19:02, 1年前 , 80F
統一信號指揮之下,瞬間形成一個廣大的正面來殺傷敵
12/06 19:02, 80F
→
12/06 19:02, 1年前 , 81F
人而不是瞄準,步槍的射擊方式不是用來瞄準射擊的
12/06 19:02, 81F
→
12/06 19:04, 1年前 , 82F
因為以前士兵素質很差不好訓練,我們走的是大軍作戰
12/06 19:04, 82F
→
12/06 19:04, 1年前 , 83F
方式
12/06 19:04, 83F
推
12/06 19:12, 1年前 , 84F
65k2的提把也不好抓啊，抓著跑槍左右晃手指一定痛爆
12/06 19:12, 84F
推
12/06 19:12, 1年前 , 85F
給你一把槍,上課21小時你就是步槍射手了,想農多少就
12/06 19:12, 85F
→
12/06 19:12, 1年前 , 86F
農多少
12/06 19:12, 86F
推
12/06 19:22, 1年前 , 87F
原po很多篇都有提射擊,還有國外小女孩都會,但是問題
12/06 19:22, 87F
→
12/06 19:22, 1年前 , 88F
她爸爸花多少時間教她,但國軍步槍全程訓練只有不到1
12/06 19:22, 88F
→
12/06 19:22, 1年前 , 89F
00小時
12/06 19:22, 89F
我知道國軍有這問題才需要討論，然後烏俄戰爭來看，其實步槍兵也不需要精準射擊，但 一定要有一個偵查的人，國軍有這編制就是輕機槍使用者，但只有一挺輕機槍真的不夠用 ，最好是1挺輕機槍+2名精準射手，其他就是靠這三個人灑子彈打一個目標區域，講白點 義務役就算了，不要連志願役都是這樣。 ※ 編輯: hayate232 (114.43.18.199 臺灣), 12/06/2022 20:08:48
推
12/06 20:09, 1年前 , 90F
但精準射手也要訓練啊,可能在之前全募兵時代有可能,
12/06 20:09, 90F
→
12/06 20:09, 1年前 , 91F
但現在又走回去陸軍不要求質量,只用純步兵堆數量,你
12/06 20:09, 91F
→
12/06 20:09, 1年前 , 92F
要怎麼訓練?訓練誰?
12/06 20:09, 92F
志願役，之前大多數都是志願役進行300公尺精準射手訓練，雖然偶爾會叫義務役去補這 個缺就是，但不是正式受訓練打出來的成績其實都是掛0 ※ 編輯: hayate232 (114.43.18.199 臺灣), 12/06/2022 20:14:04
推
12/06 20:18, 1年前 , 93F
打擊旅志願役都不夠了,怎麼去步兵?因為現在不用上戰
12/06 20:18, 93F
→
12/06 20:18, 1年前 , 94F
場和爽死錢又多的單位和人員已經要比戰鬥單位多了,
12/06 20:18, 94F
→
12/06 20:18, 1年前 , 95F
所以你這招很難
12/06 20:18, 95F
推
12/06 21:53, 1年前 , 96F
糕層：瞄具有什麼用？不如上刺刀精準刺入敵人心臟
12/06 21:53, 96F
推
12/06 22:37, 1年前 , 97F
其實台灣不是沒能力做廉價光學甚至內紅點瞄準裝備
12/06 22:37, 97F
→
12/06 22:37, 1年前 , 98F
，是不敢讓士兵當消耗品用。
12/06 22:37, 98F
→
12/06 22:38, 1年前 , 99F
如果心態調整成把瞄具當消耗品用，其實會好很多
12/06 22:38, 99F
推
12/07 00:44, 1年前 , 100F
教範有說拿火柴燒瞄具為的是碳粉熏黑防耀光，可是一
12/07 00:44, 100F
→
12/07 00:44, 1年前 , 101F
來現在沒火柴，二來現在瞄具表面都可以作處理，和要
12/07 00:44, 101F
→
12/07 00:44, 1年前 , 102F
燒瞄具？儀式感？
12/07 00:44, 102F
推
12/07 01:56, 1年前 , 103F
沿襲黃埔精神呀！
12/07 01:56, 103F
推
12/07 08:55, 1年前 , 104F
打火機巴比Q準星是要燒黑避免反光
12/07 08:55, 104F
→
12/07 09:24, 1年前 , 105F
不練打靶歸零都不會，還是戰時歸零要叫歸零過的人
12/07 09:24, 105F
→
12/07 09:24, 1年前 , 106F
來幫忙，長官：阿你蹲在這裡幹嘛，士兵：我在等歸零
12/07 09:24, 106F
→
12/07 09:24, 1年前 , 107F
兵來幫我歸零
12/07 09:24, 107F
→
12/07 10:07, 1年前 , 108F
集火射擊不用瞄準
12/07 10:07, 108F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1ZZlE9jK (Military)