Re: [新聞] 撒18億給烏克蘭 台灣是凱子嗎?

看板Military作者 (專業顧問)時間1年前 (2022/11/29 19:04), 1年前編輯推噓-12(11310)
留言24則, 10人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)

11/28 20:53,
就知道這十八億沒辦法排擠到什麼的
11/28 20:53
看到某些回文,實在嘆為觀止 沒有針對s的意思,因為不只有你 只是覺得某些人的思維不應該還停留在清朝末年的強調「船堅炮利」 以為只有先進武器才是國防 目前國軍兵力總員額為21萬5千員,扣除維持員額 常備部隊正式軍職編制計18.8萬員 18E(元)/18.8萬=9547(元) 每人9547元可以幹嘛? 可以做的事太多了... 亞里斯多德說過,教育是最廉價的國防 但這裡是軍武版,就不說什麼營養午餐了... 這裡光提常備部隊就好 陸軍今年才開始試行美軍「戰鬥體適能」訓測 取代過去的三項體適能標準 3000公尺、仰臥起坐、俯地挺身 這是為什麼? 就是因為三項標準太過時啊... 各位以為美軍的好體格是哪裡來的? 就是引進現代化的科學訓練 當中包含了體能訓練和營養補充 體能訓練不用講,就是健身房 現在的營區幾個有完整的健身房? 連國民運動中心都破成這樣了,你跟我說營區有高級健身房??? 試行美軍的戰鬥體適能,以一般部隊來說「硬舉」合格為64公斤 請問各位,現在的阿兵哥一年能摸到幾次槓鈴? 要測硬舉,結果沒摸過槓鈴? 笑死 營養補充呢? 這裡不提什麼天天五蔬果,醫生不找我 只講蛋白質 一個運動員每天需要2公克蛋白質/體重(公斤) 國軍就算用初級運動員的標準來看,難道不用1.5公克嗎? 哪個部隊的伙房有給夠的? 笑死 9547元可以買多少乳清蛋白了? 加菜不是買KFC、胖老爹或石斑 而是應該幫軍人補充基本的營養 沒有訓練和營養,你跟我談什麼軍人的體能? 說個笑話,18E是小錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669719876.A.243.html

11/29 19:06, 1年前 , 1F
是小錢啊! 對國家來說 一點點錢而已
11/29 19:06, 1F
是啊,反正是國家出,不是你出

11/29 19:07, 1年前 , 2F
18億也許不是小錢,但我不認為援助給烏有什麼錯
11/29 19:07, 2F
我也不認為我出來糾正某些人錯誤的思維有什麼錯

11/29 19:08, 1年前 , 3F
你這樣換算跟營養午餐或珍珠奶茶有什麼不一樣嗎?
11/29 19:08, 3F

11/29 19:08, 1年前 , 4F
省這18億下來 也不會用到你說的地方去 通篇胡扯
11/29 19:08, 4F
那不就應該檢討嗎? 怎麼會因為沒用在正確的地方還自以為是?

11/29 19:09, 1年前 , 5F
專款專用你知道嗎
11/29 19:09, 5F

11/29 19:09, 1年前 , 6F
預算法你還是讀一下再發言吧
11/29 19:09, 6F

11/29 19:10, 1年前 , 7F
不願役一個半月的薪水
11/29 19:10, 7F

11/29 19:10, 1年前 , 8F
拖死鵝螺獅 美國將死中國 PLA完全不敢發兵
11/29 19:10, 8F

11/29 19:10, 1年前 , 9F
這支援烏克蘭的錢又不是從國防預算拿出來的...
11/29 19:10, 9F

11/29 19:10, 1年前 , 10F
18億外交上連一個計畫都有問題
11/29 19:10, 10F
所以閣下才會認為這樣的計畫沒有問題?

11/29 19:10, 1年前 , 11F
省下來的 可能是幾十兆台幣的軍費和重建費
11/29 19:10, 11F

11/29 19:11, 1年前 , 12F
還是說 學生吃的營養午餐和軍人吃的營養午餐就是不
11/29 19:11, 12F
軍武版不討論國軍經費使用,卻去討論學生的營養午餐? 我走錯版了嗎?

11/29 19:11, 1年前 , 13F
一樣
11/29 19:11, 13F

11/29 19:11, 1年前 , 14F
糾正 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 真有趣啊
11/29 19:11, 14F

11/29 19:12, 1年前 , 15F
又來這種錢/人的算法
11/29 19:12, 15F
前面一堆護航的才用這種錢/人的算法 結果你又反對了? 你們要不要先討論一下啊?

11/29 19:14, 1年前 , 16F
我哪時有說過你胡扯的那些是"正確的地方"??
11/29 19:14, 16F

11/29 19:14, 1年前 , 17F
這就標準軍購換營養午餐的邏輯啊,這筆預算是外交
11/29 19:14, 17F

11/29 19:14, 1年前 , 18F
部的,跟目前援烏的各國比真的不是大錢啊!然後這18
11/29 19:14, 18F

11/29 19:14, 1年前 , 19F
億怎樣也不會用於國防採購
11/29 19:14, 19F
※ 編輯: alpac (49.216.134.24 臺灣), 11/29/2022 19:15:59

11/29 19:17, 1年前 , 20F
所以這東西是軍費嗎? 你不就是在講把這東西給軍人
11/29 19:17, 20F

11/29 19:17, 1年前 , 21F
他就沒想真的討論啊,連中華民國的法律都沒先了解一
11/29 19:17, 21F

11/29 19:17, 1年前 , 22F
11/29 19:17, 22F

11/29 19:17, 1年前 , 23F
可以做什麼事情不是嗎?
11/29 19:17, 23F

11/29 19:25, 1年前 , 24F
不要換算學生的營養午餐 但我們算軍人的XD
11/29 19:25, 24F
文章代碼(AID): #1ZXUT493 (Military)
文章代碼(AID): #1ZXUT493 (Military)