[分享] flak 聊軍事 俄烏衝突情報

看板Military作者 (母豬母豬 夜裡哭哭)時間1年前 (2022/11/27 00:15), 1年前編輯推噓16(16021)
留言37則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/deL6bk Flack 聊軍事的 FB 提到一些目前戰爭的狀況 其中 烏軍手上有350門西方援助的各式榴砲,但平均有1/3是非妥善這點令我驚訝 每天發射的彈藥量居然那麼高,這種強度,砲管壽命一下就耗盡了... 而且還只能拿去波蘭修。有自己的維護保養能力真的很重要... 此外 對於俄軍改裝核子巡弋飛彈這件事 我也跟下面留言有同樣疑問,換成等重的傳統炸藥戰鬥部不行嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.18.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669479315.A.0E4.html ※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 11/27/2022 00:16:42 ※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 11/27/2022 00:17:29

11/27 00:31, 1年前 , 1F
可能原本的彈頭重超過同體積的塞滿傳統炸藥彈頭?
11/27 00:31, 1F

11/27 00:33, 1年前 , 2F
狂轟猛炸還有2/3的妥善率算很猛了吧
11/27 00:33, 2F

11/27 00:36, 1年前 , 3F
美國好一陣子沒給重砲了,連他們也沒預料到嗎?
11/27 00:36, 3F

11/27 00:41, 1年前 , 4F
台灣沒辦法自造炮管,要是打起來要怎麼修?
11/27 00:41, 4F

11/27 00:43, 1年前 , 5F
可以用備用砲管吧
11/27 00:43, 5F

11/27 00:44, 1年前 , 6F
另外台灣不是沒能力造,是造不出品質好的
11/27 00:44, 6F

11/27 00:44, 1年前 , 7F
配重問題
11/27 00:44, 7F

11/27 00:45, 1年前 , 8F
常規彈頭如果要跟核彈頭等重,體積有可能裝不進那個
11/27 00:45, 8F

11/27 00:45, 1年前 , 9F
飛彈
11/27 00:45, 9F

11/27 01:13, 1年前 , 10F
鈽239比重接近20 設計精良大概10kg就可以到臨界質量
11/27 01:13, 10F

11/27 01:17, 1年前 , 11F
要拿傳統炸藥配到一樣重 體積可能塞不下去
11/27 01:17, 11F

11/27 01:35, 1年前 , 12F
原來是配重問題
11/27 01:35, 12F

11/27 01:36, 1年前 , 13F
我一直以為蘇聯全部是設計成核彈頭/傳統彈頭兩用的
11/27 01:36, 13F

11/27 01:36, 1年前 , 14F
看來 Kh-55 並不是
11/27 01:36, 14F

11/27 02:37, 1年前 , 15F
所以說全世界只有美軍可以這樣做,除美軍外都是窮人
11/27 02:37, 15F

11/27 02:37, 1年前 , 16F
戰爭
11/27 02:37, 16F

11/27 02:46, 1年前 , 17F
戰事拖長 送去外國維護 其實沒什麼不好
11/27 02:46, 17F

11/27 02:46, 1年前 , 18F
朋友多 就是資源無限 要看成”優勢” 而非問題
11/27 02:46, 18F

11/27 02:46, 1年前 , 19F
因為即使你自己能維護 資源也是受限
11/27 02:46, 19F

11/27 02:47, 1年前 , 20F
可以看看前第2強權 第2大軍火出口國....
11/27 02:47, 20F

11/27 02:47, 1年前 , 21F
裝備獲得率妥善率 因為沒有朋友外掛 ...
11/27 02:47, 21F

11/27 02:48, 1年前 , 22F
自己能做能修又怎樣 趕不上戰場消耗啊
11/27 02:48, 22F

11/27 02:58, 1年前 , 23F
可是拆戰鬥部的話配重差異會更大吧?
11/27 02:58, 23F

11/27 03:06, 1年前 , 24F
所以有換上一個專用的配重空包彈頭啊
11/27 03:06, 24F

11/27 03:20, 1年前 , 25F
應該說,這麼高強度的損耗下,還有2/3是妥善的令人
11/27 03:20, 25F

11/27 03:20, 1年前 , 26F
驚訝吧!
11/27 03:20, 26F

11/27 07:20, 1年前 , 27F
還有2/3能用 是真的強
11/27 07:20, 27F

11/27 07:21, 1年前 , 28F
反過來看 鵝軍的補給那麼差 用壞的重裝要後送都難
11/27 07:21, 28F

11/27 09:40, 1年前 , 29F
所以俄軍只有在離自家邊境不遠的地方才有戰力,
11/27 09:40, 29F

11/27 09:40, 1年前 , 30F
到了基輔附近就軟趴趴
11/27 09:40, 30F

11/27 10:20, 1年前 , 31F
核彈頭和傳統彈頭的重量不同,直接換的結果就是當量
11/27 10:20, 31F

11/27 10:21, 1年前 , 32F
不足,破壞力根本不能看
11/27 10:21, 32F

11/27 10:24, 1年前 , 33F
俄國還是蘇聯式的打法,後者軍力龐大可以打消耗戰
11/27 10:24, 33F

11/27 10:25, 1年前 , 34F
重裝備只是消耗品,不用後送修了
11/27 10:25, 34F

11/27 10:28, 1年前 , 35F
普丁把自己當成是蘇聯在用兵的
11/27 10:28, 35F

11/27 10:35, 1年前 , 36F
看起來是沒打算考慮傷害力,傷害 0 也是算一枚飛彈
11/27 10:35, 36F

11/27 15:37, 1年前 , 37F
反正是用來打平民 當動能彈打
11/27 15:37, 37F
文章代碼(AID): #1ZWZkJ3a (Military)