[情報] 拜登不認為襲擊波蘭的飛彈發射自俄國

看板Military作者 (酵公菌)時間1年前 (2022/11/16 11:44), 1年前編輯推噓56(60推 4噓 76→)
留言140則, 66人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
https://reurl.cc/pZZ1lx “There is preliminary information that contests that,” Biden told reporters when asked if the missile had been fired from Russia. “It is unlikely in the lines of the trajectory that it was fired from Russia, but we’ll see.” 記者提問該飛彈是否為俄國發射 拜登表示異議 依據軌跡線判斷 該枚飛彈不像是從俄國發射 It was not immediately clear whether Biden was suggesting that the missile hadn’t been fired by Russia at all. Ukraine still maintains stocks of former Soviet and Russian-made weaponry, including the S-300 air-defense missile system. 目前不清楚拜登是否暗示不是俄國發射的 因為俄烏雙方都使用蘇製武器 包括S300防空飛彈 大概確認是S300 而非某些傳聞說的口徑飛彈 但若不是俄國發射的 難道是白俄發射? 或是烏克蘭發射用於攔截來襲飛彈卻失控 又或是未能鎖定目標亂飛墜落 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668570245.A.7DA.html ※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 11/16/2022 11:44:43
推
11/16 11:44, 1年前 , 1F
拜登說彈道軌跡不太像是從俄國發射的
11/16 11:44, 1F
→
11/16 11:45, 1年前 , 2F
白俄/加里寧 自己選一個
11/16 11:45, 2F
→
11/16 11:46, 1年前 , 3F
從加里寧格勒打烏克蘭也太扯
11/16 11:46, 3F
→
11/16 11:47, 1年前 , 4F
霧社事件
11/16 11:47, 4F
推
11/16 11:47, 1年前 , 5F
賣隊友囉
11/16 11:47, 5F
→
11/16 11:47, 1年前 , 6F
個人猜測是烏軍發射但脫靶墜毀
11/16 11:47, 6F
推
11/16 11:48, 1年前 , 7F
https://reurl.cc/jRRG8n 有分析說是烏克蘭s-300
11/16 11:48, 7F
推
11/16 11:48, 1年前 , 8F
狂
11/16 11:48, 8F
推
11/16 11:48, 1年前 , 9F
S-300這麼老舊了，不是沒有這個可能性
11/16 11:48, 9F
推
11/16 11:48, 1年前 , 10F
烏東和烏南還很多地方是俄佔區啊
11/16 11:48, 10F
→
11/16 11:48, 1年前 , 11F
不用猜，北約出兵戰爭就不用打了，拜登希望繼續打
11/16 11:48, 11F
→
11/16 11:48, 1年前 , 12F
，這樣他的金主才能賺錢
11/16 11:48, 12F
→
11/16 11:49, 1年前 , 13F
防空飛彈不可100%命中 沒命中的自然會墜毀
11/16 11:49, 13F
推
11/16 11:49, 1年前 , 14F
烏東、烏南、克里米亞？
11/16 11:49, 14F
→
11/16 11:49, 1年前 , 15F
不過也有分析說不是，目前不確定怎回事
11/16 11:49, 15F
推
11/16 11:50, 1年前 , 16F
我只是在幫波波打加里寧格勒找劇本啦XD
11/16 11:50, 16F
→
11/16 11:50, 1年前 , 17F
拜登真的廢到笑
11/16 11:50, 17F
→
11/16 11:50, 1年前 , 18F
都太遠了 連基輔都超出射程範圍
11/16 11:50, 18F
→
11/16 11:50, 1年前 , 19F
目前只有白俄比較可能
11/16 11:50, 19F
推
11/16 11:51, 1年前 , 20F
我猜應該最後就是會譴責俄空襲西部說要加強對烏防空
11/16 11:51, 20F
→
11/16 11:51, 1年前 , 21F
因為白俄境內對烏發射飛彈已經家常便飯，俄境內太
11/16 11:51, 21F
→
11/16 11:51, 1年前 , 22F
遠，加里寧格勒那邊射一定經過波蘭領空。
11/16 11:51, 22F
→
11/16 11:51, 1年前 , 23F
支援之類的
11/16 11:51, 23F
推
11/16 11:52, 1年前 , 24F
不要陰謀論，拜登不會在這個小事說謊
11/16 11:52, 24F
推
11/16 11:52, 1年前 , 25F
就烏克蘭射的吧
11/16 11:52, 25F
推
11/16 11:52, 1年前 , 26F
白俄:別搞我(瑟瑟發抖中)...
11/16 11:52, 26F
推
11/16 11:52, 1年前 , 27F
烏克蘭自導自演
11/16 11:52, 27F
→
11/16 11:53, 1年前 , 28F
八成就失靈 防空飛彈打地面威力太小 沒啥意義
11/16 11:53, 28F
→
11/16 11:53, 1年前 , 29F
( 不是俄國射的?? 那這飛彈是誰射的? )
11/16 11:53, 29F
→
11/16 11:53, 1年前 , 30F
烏克蘭自導自演? 現在孝子言論急著出來了?
11/16 11:53, 30F
推
11/16 11:53, 1年前 , 31F
打基輔的飛彈不是都從白俄發射的嗎
11/16 11:53, 31F
→
11/16 11:54, 1年前 , 32F
如果是白俄發射也很好分析，現在北約討論那麼久，一
11/16 11:54, 32F
→
11/16 11:54, 1年前 , 33F
定因為是從烏克蘭境內發射
11/16 11:54, 33F
→
11/16 11:54, 1年前 , 34F
還是丟一句就跑?
11/16 11:54, 34F
推
11/16 11:54, 1年前 , 35F
烏克蘭自導自演 2D：你用我的咒語對付我？
11/16 11:54, 35F
→
11/16 11:54, 1年前 , 36F
這也是個論點 如果往波蘭發射應該抓得到
11/16 11:54, 36F
→
11/16 11:55, 1年前 , 37F
即便來不及通知 但事後應該可以分析出來
11/16 11:55, 37F
→
11/16 11:55, 1年前 , 38F
白俄境內也要考慮是射利沃夫，你這個也太過陰謀論
11/16 11:55, 38F
推
11/16 11:55, 1年前 , 39F
也可能是拿幹走的烏克蘭飛彈 在白烏邊境弄個假旗?
11/16 11:55, 39F
還有 61 則推文
推
11/16 12:24, 1年前 , 101F
年初八成就開打了 但是現在情勢一面倒
11/16 12:24, 101F
→
11/16 12:24, 1年前 , 102F
北約出手好像沒啥意義
11/16 12:24, 102F
推
11/16 12:27, 1年前 , 103F
一慣的軟爛，不過在本板支持者還是很多
11/16 12:27, 103F
噓
11/16 12:29, 1年前 , 104F
24hr 雷達軌跡監控影像 調出去看就知了★
11/16 12:29, 104F
推
11/16 12:30, 1年前 , 105F
感覺就是誤射，無論是俄國還是烏克蘭刻意攻擊波蘭
11/16 12:30, 105F
→
11/16 12:30, 1年前 , 106F
的假設都不合理，俄軍是嫌敵軍太少？烏克蘭如果要
11/16 12:30, 106F
→
11/16 12:30, 1年前 , 107F
自導自演，因為這種最後都能追查到發射地點的，而
11/16 12:30, 107F
→
11/16 12:30, 1年前 , 108F
且目前依照目前俄軍部署地點，要作假很容易被發現
11/16 12:30, 108F
→
11/16 12:30, 1年前 , 109F
，不可能給自己添麻煩斷援。
11/16 12:30, 109F
噓
11/16 12:30, 1年前 , 110F
射控雷達 搜索雷達 電戰雷達 影像全調出來看就知
11/16 12:30, 110F
噓
11/16 12:31, 1年前 , 111F
所以如果是烏克蘭射的波蘭就要吞下去嗎？第五條是假
11/16 12:31, 111F
→
11/16 12:31, 1年前 , 112F
的喔俄羅斯射就打扁俄羅斯，烏克蘭射就打扁烏克蘭
11/16 12:31, 112F
推
11/16 12:36, 1年前 , 113F
40樓月亮的距離真的好看，可惜作者現在畫鋼彈畫的
11/16 12:36, 113F
→
11/16 12:36, 1年前 , 114F
很開心...
11/16 12:36, 114F
推
11/16 12:37, 1年前 , 115F
這應該是拔掉白鵝的大好機會，只要波蘭做出屯兵波
11/16 12:37, 115F
→
11/16 12:37, 1年前 , 116F
白邊界要打的氣勢，也夠讓白鵝軍方嚇尿到有可能掀
11/16 12:37, 116F
→
11/16 12:37, 1年前 , 117F
了白色布丁狗
11/16 12:37, 117F
推
11/16 12:39, 1年前 , 118F
波波被摸頭了吧
11/16 12:39, 118F
推
11/16 12:42, 1年前 , 119F
造謠不用負責？
11/16 12:42, 119F
推
11/16 12:43, 1年前 , 120F
美國總統的情資只說不是從俄羅斯境內射的，應該沒
11/16 12:43, 120F
→
11/16 12:43, 1年前 , 121F
有說不是俄羅斯射的吧？
11/16 12:43, 121F
→
11/16 12:44, 1年前 , 122F
我第二段有寫
11/16 12:44, 122F
→
11/16 12:44, 1年前 , 123F
烏克蘭境內還有那麼多俄佔區，俄羅斯從俄佔區攻擊
11/16 12:44, 123F
→
11/16 12:44, 1年前 , 124F
也不是不可能
11/16 12:44, 124F
→
11/16 12:45, 1年前 , 125F
一樣不可能 基輔都太遠 何況烏東烏南
11/16 12:45, 125F
推
11/16 12:46, 1年前 , 126F
白俄吧
11/16 12:46, 126F
→
11/16 12:48, 1年前 , 127F
打烏西最合理來說就是從白鵝發射，黑海發射要嘛去
11/16 12:48, 127F
→
11/16 12:48, 1年前 , 128F
撞奧德薩方向的防空，要嘛飛過摩爾多瓦頭上
11/16 12:48, 128F
→
11/16 12:49, 1年前 , 129F
還有白俄啦 不過我也覺得應該不是俄國射的
11/16 12:49, 129F
→
11/16 12:49, 1年前 , 130F
看鵝粉們一副看好戲的態度就知道了w
11/16 12:49, 130F
→
11/16 12:49, 1年前 , 131F
之前打烏西的不就是從白俄打的嗎
11/16 12:49, 131F
推
11/16 12:55, 1年前 , 132F
從爐卡那有沒有可能？
11/16 12:55, 132F
推
11/16 13:02, 1年前 , 133F
普丁一招擊破北約團結假象？
11/16 13:02, 133F
→
11/16 13:10, 1年前 , 134F
烏克蘭的S-300沒打中然後自毀系統又故障的話理論上
11/16 13:10, 134F
→
11/16 13:10, 1年前 , 135F
的確有可能這樣
11/16 13:10, 135F
推
11/16 13:14, 1年前 , 136F
既然是烏克蘭打的，那波蘭出兵烏克蘭沒問題吧
11/16 13:14, 136F
推
11/16 13:18, 1年前 , 137F
所以假設是烏克蘭 北約要不要出兵
11/16 13:18, 137F
推
11/16 13:19, 1年前 , 138F
原來是烏克蘭的黑暗兵法啊 入侵波蘭引進北約(X
11/16 13:19, 138F
推
11/16 13:24, 1年前 , 139F
烏克蘭的也是要攔截俄軍飛彈的關係 鍋還是算俄國的
11/16 13:24, 139F
推
11/16 15:34, 1年前 , 140F
俄還沒跟芬蘭瑞典宣戰勒,別"就要吞下去"喔~~~
11/16 15:34, 140F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1ZT5o5VQ (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1ZT5o5VQ (Military)