[新聞] 美國國防大學新書Crossing the Strait

看板Military作者 (Malkovich)時間1年前 (2022/11/08 23:06), 編輯推噓20(20推 0噓 33→)
留言53則, 21人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
原文來源： 美國國防大學PDF免費下載 https://tinyurl.com/5n8tc22r 作者之一到胡佛智庫的演講，YouTube app可以開字幕 https://youtu.be/6YfTTAnYaZo
原文摘要： 解放軍灰色地帶是最佳解但是難以達成決定性勝利。 維尼不像布丁一樣瘋狂，威懾應該還是有用。 因為解放軍大幅進步，台灣以往的傳統軍力優勢不再，必需使用非對稱作戰。 心得感想： 維尼不像布丁一樣瘋狂，但是最近好像越來越像布丁了？ 感覺這本書教授可以上一個學期，專業的就是不一樣，我只有粗略的理解。 分享給板上的神人，大大們研究研究。 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.1.155.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667919974.A.101.html
→
11/08 23:10, 1年前 , 1F
習不瘋狂才是最危險的，因為會一步一步實行策略
11/08 23:10, 1F
→
11/08 23:11, 1年前 , 2F
但還好美國人已經看清楚了，習的失敗就在自大
11/08 23:11, 2F
推
11/08 23:11, 1年前 , 3F
布丁也不是一開始就瘋狂的,2月之前不少人稱其聖帝
11/08 23:11, 3F
推
11/08 23:16, 1年前 , 4F
普丁之前也表現很理智啊
11/08 23:16, 4F
→
11/08 23:17, 1年前 , 5F
像聯合國氣候大會還會苦口婆心跟蠔爹油說，窮國人
11/08 23:17, 5F
→
11/08 23:17, 1年前 , 6F
民也有過好日子的權利
11/08 23:17, 6F
→
11/08 23:17, 1年前 , 7F
不能要窮國也花高昂代價去減碳
11/08 23:17, 7F
推
11/08 23:18, 1年前 , 8F
習都能不顧一切代價,幹爆金母雞香港,只為了民族意識
11/08 23:18, 8F
→
11/08 23:27, 1年前 , 9F
聖帝是北斗神拳的反派 叫他聖帝是在反諷吧
11/08 23:27, 9F
推
11/08 23:41, 1年前 , 10F
聖帝是反諷
11/08 23:41, 10F
→
11/08 23:44, 1年前 , 11F
沒說聖帝正派阿,但當時至少被看成個厲害的角色
11/08 23:44, 11F
推
11/08 23:45, 1年前 , 12F
美國人開始警醒了，問題是台灣人有醒嗎?
11/08 23:45, 12F
→
11/08 23:45, 1年前 , 13F
如果台灣民選政府還沒打就跑去簽和平協議，美國就算
11/08 23:45, 13F
→
11/08 23:45, 1年前 , 14F
想幫忙也沒有任何正當性
11/08 23:45, 14F
推
11/08 23:50, 1年前 , 15F
那主講人對我國空軍滿悲觀的，認為第一天所有戰機
11/08 23:50, 15F
→
11/08 23:51, 1年前 , 16F
基本上都會癱瘓無法起飛 也認為防空系統(飛彈)嚴重
11/08 23:51, 16F
→
11/08 23:52, 1年前 , 17F
不足(國防預算也嚴重不足) 比較有趣的點在於要我國
11/08 23:52, 17F
→
11/08 23:53, 1年前 , 18F
學烏克蘭教官習慣劣勢打法 美式思維都準備充分輾壓
11/08 23:53, 18F
→
11/08 23:53, 1年前 , 19F
不宜用於我國國防訓練與建軍
11/08 23:53, 19F
推
11/08 23:54, 1年前 , 20F
國防大學？定位跟我們的國防大學一樣嗎？
11/08 23:54, 20F
推
11/08 23:54, 1年前 , 21F
因為美國通常都有一份己方最劣勢的沙盤推演
11/08 23:54, 21F
→
11/08 23:54, 1年前 , 22F
胡佛智庫夠專業了 國策顧問級的
11/08 23:54, 22F
→
11/08 23:55, 1年前 , 23F
用台灣非常劣勢下去去推演正常
11/08 23:55, 23F
→
11/08 23:55, 1年前 , 24F
結論段還有建議台美合作(軍購)過程(進度)宜作不宜說
11/08 23:55, 24F
→
11/08 23:56, 1年前 , 25F
其實台灣應該自己也要有類似的準備心態
11/08 23:56, 25F
→
11/08 23:56, 1年前 , 26F
但我國特定拉基立委吵著哭夭吠:人民有知的權利
11/08 23:56, 26F
→
11/08 23:57, 1年前 , 27F
美國國防大學在白宮跟國會附近 …
11/08 23:57, 27F
→
11/09 01:32, 1年前 , 28F
@kuro 你23:50轉述的他的說法 是在影片的大概哪時段
11/09 01:32, 28F
→
11/09 01:32, 1年前 , 29F
?我大略跳著看完影片沒看到~勞請你指出約略在第幾秒
11/09 01:32, 29F
→
11/09 01:52, 1年前 , 30F
習何必急武統，放給某黨就能掏空台灣，代價自然降低
11/09 01:52, 30F
→
11/09 01:52, 1年前 , 31F
很多
11/09 01:52, 31F
推
11/09 01:58, 1年前 , 32F
台灣國防那個時候不是用劣勢打法來思考的…
11/09 01:58, 32F
→
11/09 02:01, 1年前 , 33F
L大，這個方案書中也有討論
11/09 02:01, 33F
→
11/09 02:04, 1年前 , 34F
某黨是哪個黨？不說清楚會有歧義。
11/09 02:04, 34F
推
11/09 02:06, 1年前 , 35F
楊念祖是作者之一欸
11/09 02:06, 35F
推
11/09 02:09, 1年前 , 36F
PTTHappy 問題問題在 1:05:30
11/09 02:09, 36F
推
11/09 02:10, 1年前 , 37F
還有黃介正
11/09 02:10, 37F
推
11/09 02:13, 1年前 , 38F
揭仲
11/09 02:13, 38F
→
11/09 02:51, 1年前 , 39F
台美合作防禦和威懾
11/09 02:51, 39F
→
11/09 03:45, 1年前 , 40F
11/09 03:45, 40F
推
11/09 03:49, 1年前 , 41F
這麼無聊的書要研究一個學期?
11/09 03:49, 41F
→
11/09 05:48, 1年前 , 42F
可以治失眠 XD
11/09 05:48, 42F
推
11/09 05:57, 1年前 , 43F
給happyPTT, 只要看最後約十分鐘的結論
11/09 05:57, 43F
推
11/09 06:10, 1年前 , 44F
帳號打錯抱歉，是PTThappy 才對
11/09 06:10, 44F
推
11/09 07:02, 1年前 , 45F
黃介正捧ODC，揭仲公開支持大船大艦，這兩位共同寫
11/09 07:02, 45F
→
11/09 07:02, 1年前 , 46F
戰略書，讀了不會精神分裂嗎？
11/09 07:02, 46F
推
11/09 08:27, 1年前 , 47F
如果只看戰前，怎麼樣都是普丁比維尼理智阿
11/09 08:27, 47F
→
11/09 09:10, 1年前 , 48F
感謝birdy與kuro..
11/09 09:10, 48F
推
11/09 11:42, 1年前 , 49F
是2014的成功讓普丁產生錯覺，要小心不能讓習也產
11/09 11:42, 49F
→
11/09 11:42, 1年前 , 50F
生類似的錯覺
11/09 11:42, 50F
→
11/09 12:06, 1年前 , 51F
不同觀點共同寫的書看了就會精神分裂？原來不能獨
11/09 12:06, 51F
→
11/09 12:06, 1年前 , 52F
立思考啊，難怪有看媒體文章容不下不同立場的人。
11/09 12:06, 52F
推
11/09 12:19, 1年前 , 53F
演講好精彩啊
11/09 12:19, 53F
‣ 更多 ladygaga168 的文章
文章代碼(AID): #1ZQd1c41 (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ladygaga168 的文章
文章代碼(AID): #1ZQd1c41 (Military)