Re: [討論] 開戰的徵兆

看板Military作者 (pupu)時間1年前 (2022/11/03 03:49), 1年前編輯推噓4(8推 4噓 51→)
留言63則, 20人參與, 1年前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《Noback (人類神經解剖學)》之銘言： : ※ 引述《sangupafiber (末列百夫長)》之銘言： : : 要人民大量傷亡,沒人在靠飛彈的. : V-1:? : : 飛彈很貴的好嗎... : 中國去年跟今年的國防預算大概在7~8兆台幣，俄羅斯的五倍左右 : http://www.mod.gov.cn/big5/info/2022-03/10/content_4906558.htm : 工業體系也比俄羅斯強大的多。某某東西很貴，那是指工業體系上游，人工很貴的國家。但對於中國這種產業鏈中下游的國家，要放量生產不是頂尖技術的東西，太容易了。 : 飛彈很貴，是對我們中華民國很貴，不是對岸。 其實我很好奇一件事，在這個為了對抗地震，把房子越蓋越堅固的台灣 在有警報事先躲避的情況下，一顆飛彈尻下去 能炸死多少平民，能產生多少損失 除了有人回了說戰爭開始之後 中國經濟損失能到跌多少這件事外 好像很多人都覺得中國的軍費都用來對付台灣了 要不要先去看看中國軍隊中 有多少放在中印邊界，有多少放在中俄邊界 有多少預算拿來搞韓國 日本 只要真的情況升級 這些邊界的軍事投入肯定是跟著升級的，根本不可能把全部精力投入台灣 這點俄羅斯已經充分體現了，百萬大軍，抽出個二三十萬就是極限 還有 說拿人工成本來說 你是看不起中國的經濟嗎?有些人狂吹中國是哪來的? 是拉 還是有很多人薪水很低 但是很多工作薪水已經跟台灣差不多了 還是你認為精密製造的飛彈，去找便宜的農民工就可以搞定? 最後就是用那種三天兩頭打飛彈過來 逼迫投降的.... 說實話，會這樣說的應該是一開始就不想打的，想找藉口而已吧 要不要先去看看烏克蘭被俄羅斯亂攻擊平民後民調結果是怎樣吧 支持打下去的人可比談和的多啊，打下去可能還有一線生機 跪下去了 就啥都沒有了，對方隨便來個政策，就可以輕鬆把你的錢捲走了 香港50年聲名都可以幫歷史文件了，那有啥好期待的 然後這種攻擊模式能不能逼台灣人民去推翻政府不知道 但是歐美國家肯定先跳起來 有誰可以承受台灣半導體停產個三個月 半年的 最後我還是想要提醒一下 只要發生戰爭，戒嚴 跟 動員戡亂臨時條款 這兩個歷史名詞是可以再度出來的 什麼遊行抗議逼迫政府 根本不存在阿 然後要轉移國內矛盾最簡單的方法，就是製造敵人，那些開打後還在喊著要投降要談和的 就成了最好目標了 戰爭總是有傷亡，肯定會波及民眾，"徵收"投降派跟逃命者的財產 來彌補其他人的損失 那是最好的方法了XD 說了半天 還是那個 萬彈洗地論，封鎖論 還有其他論點嗎? 還有 不要說什麼獨裁者可以完全無視人民這種事 底層人民或許可以無視 但是真的打起仗來 動的是誰的利益? 是軍方的利益? 槍桿子出政權沒有錯 但是軍事獨裁的國家最後被底下的軍官叛變搞掉的也不少喔 你可以爽爽待在北京出一張嘴 底下的軍人可以接受長時間軍事動員 ，軍事犧牲嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667418559.A.399.html ※ 編輯: pupuliao (118.160.89.197 臺灣), 11/03/2022 03:54:10
→
11/03 03:53, 1年前 , 1F
看運氣吧，如果能燒起來才能造成大量死傷。
11/03 03:53, 1F
→
11/03 03:58, 1年前 , 2F
另外戰時徵收投降派是很美好的幻想，許多人平時表
11/03 03:58, 2F
→
11/03 03:58, 1年前 , 3F
面說著戰到底，其實都留著後路隨時跑或早投降了，
11/03 03:58, 3F
→
11/03 03:58, 1年前 , 4F
放任任意團體就能徵收投降派反倒會成為內應破壞團
11/03 03:58, 4F
→
11/03 03:58, 1年前 , 5F
結的手法。
11/03 03:58, 5F
→
11/03 04:00, 1年前 , 6F
我1F那個燒起來是針對“飛彈”打現代建築的推測
11/03 04:00, 6F
推
11/03 04:01, 1年前 , 7F
你講一百個不會開戰的理由都合理 但獨裁政府想轉移
11/03 04:01, 7F
→
11/03 04:01, 1年前 , 8F
問題 說開戰就開戰 反正承擔結果的也是下面的韭菜
11/03 04:01, 8F
→
11/03 04:01, 1年前 , 9F
還可以順便消滅政敵
11/03 04:01, 9F
→
11/03 04:03, 1年前 , 10F
大不了全部人都回到解放前 魚死網破 我不好過你也別
11/03 04:03, 10F
→
11/03 04:03, 1年前 , 11F
想過多好
11/03 04:03, 11F
→
11/03 04:04, 1年前 , 12F
把對岸開戰當作一個可能選項來面對 比什麼都不做好
11/03 04:04, 12F
→
11/03 04:04, 1年前 , 13F
太多
11/03 04:04, 13F
→
11/03 04:04, 1年前 , 14F
底下底層的士兵和平民百姓差不多的，能威脅獨裁政
11/03 04:04, 14F
→
11/03 04:04, 1年前 , 15F
權的是軍方中上層及原本權力核心團體的支持。
11/03 04:04, 15F
→
11/03 04:08, 1年前 , 16F
避免核心團體的成為牆頭草及使擁有軍權的人互相牽
11/03 04:08, 16F
→
11/03 04:08, 1年前 , 17F
制平衡，才是獨裁政權注意的核心，如果核心團體追
11/03 04:08, 17F
→
11/03 04:08, 1年前 , 18F
求的利益是民生的聲望時，這時候民生才是威脅。
11/03 04:08, 18F
推
11/03 04:20, 1年前 , 19F
俄羅斯徵兵30萬送死，普京政權還是沒崩啊？
11/03 04:20, 19F
→
11/03 04:21, 1年前 , 20F
最後一段太樂觀
11/03 04:21, 20F
推
11/03 04:47, 1年前 , 21F
推
11/03 04:47, 21F
推
11/03 05:02, 1年前 , 22F
有人的時間都是打電動加速來著的嘛…一戰帝俄也是開
11/03 05:02, 22F
→
11/03 05:02, 1年前 , 23F
打三年後才被搞到退出戰爭好嘛…
11/03 05:02, 23F
→
11/03 06:01, 1年前 , 24F
很多工作薪水已經跟台灣差不多 應該是南台灣吧 ...
11/03 06:01, 24F
噓
11/03 07:39, 1年前 , 25F
等布丁被搞掉在來講
11/03 07:39, 25F
→
11/03 08:06, 1年前 , 26F
他沒事丟一顆飛彈炸台積電啊 經濟直接完蛋
11/03 08:06, 26F
噓
11/03 08:06, 1年前 , 27F
這討論串從開始就沒有軍武點 竟然能活這麼久？ 拿
11/03 08:06, 27F
→
11/03 08:06, 1年前 , 28F
戰爭小孩會死做文章所以為了避免戰爭就要投降？對
11/03 08:06, 28F
→
11/03 08:06, 1年前 , 29F
台灣嗆獨裁者不管平民，人海戰術，你俄爹怎麼不用
11/03 08:06, 29F
→
11/03 08:06, 1年前 , 30F
這招對烏克蘭？
11/03 08:06, 30F
→
11/03 08:08, 1年前 , 31F
飛彈打爛一個Fabb差不多等值 台灣經濟直接倒退20年
11/03 08:08, 31F
→
11/03 08:09, 1年前 , 32F
然後這種"誤射"事件就直接幫中國多20年差距
11/03 08:09, 32F
→
11/03 08:10, 1年前 , 33F
已經有現實可以看還想著要侵略？然後嗆想開戰的其
11/03 08:10, 33F
→
11/03 08:10, 1年前 , 34F
實不是中國是美帝？這討論串一堆歪理，就為了合理
11/03 08:10, 34F
→
11/03 08:10, 1年前 , 35F
化侵略者，反正等著看 今日俄羅斯 明日中國！
11/03 08:10, 35F
→
11/03 08:14, 1年前 , 36F
連一顆飛彈就能打爛台積電的言論都出來....是能有
11/03 08:14, 36F
→
11/03 08:14, 1年前 , 37F
多無知 這討論串版主何時要公告停止討論？
11/03 08:14, 37F
噓
11/03 08:43, 1年前 , 38F
為啥會覺得他飛彈都能打到台積電了 美國還能讓中國
11/03 08:43, 38F
→
11/03 08:43, 1年前 , 39F
真的是柵欄風格廢文
11/03 08:43, 39F
→
11/03 08:43, 1年前 , 40F
我說這整串
11/03 08:43, 40F
→
11/03 08:43, 1年前 , 41F
有那閒情逸致發展20年？ 只要中國飛彈發射而且判斷
11/03 08:43, 41F
→
11/03 08:44, 1年前 , 42F
目標是台灣 台灣這邊的陸陸導彈也會全部往中國各大
11/03 08:44, 42F
→
11/03 08:44, 1年前 , 43F
經濟區發射 為啥會覺得這種狀況下中國還能多20年差
11/03 08:44, 43F
→
11/03 08:45, 1年前 , 44F
距？ 讓台灣倒退20年 台灣也一樣能讓中國倒退20年啦
11/03 08:45, 44F
→
11/03 08:53, 1年前 , 45F
又是一篇扎小人就會死仇家的自嗨文，這種應該左轉
11/03 08:53, 45F
→
11/03 08:53, 1年前 , 46F
出去隔壁八卦版
11/03 08:53, 46F
推
11/03 08:54, 1年前 , 47F
台灣也不用全自己生產 一定能像烏克蘭一樣 全世界
11/03 08:54, 47F
→
11/03 08:54, 1年前 , 48F
各國的援助武器 民生物資源源不絕
11/03 08:54, 48F
推
11/03 09:21, 1年前 , 49F
我確定到時候德國應該會支援我們棉被跟幾件頭盔
11/03 09:21, 49F
→
11/03 10:11, 1年前 , 50F
打平民 = 經濟制裁自己，就算別國不制裁
11/03 10:11, 50F
→
11/03 10:12, 1年前 , 51F
台灣IC不出，連打件都沒辦法 別說iphone hp dell
11/03 10:12, 51F
→
11/03 10:12, 1年前 , 52F
連oppo 小米 都會有問題
11/03 10:12, 52F
推
11/03 10:20, 1年前 , 53F
房價還在漲，看起來沒有人覺得會開戰吔
11/03 10:20, 53F
→
11/03 11:43, 1年前 , 54F
開戰機率又不是0與1 人生本來就盡量正常過
11/03 11:43, 54F
→
11/03 11:44, 1年前 , 55F
不管機率1%還是8.7% 你不可能想到就放棄人生
11/03 11:44, 55F
→
11/03 11:45, 1年前 , 56F
不工作不投資不進修不享受 只等著戰爭
11/03 11:45, 56F
→
11/03 11:48, 1年前 , 57F
如果人類自古知道外面有野獸可能衝進來
11/03 11:48, 57F
→
11/03 11:48, 1年前 , 58F
就嚇得漏尿什麼都放棄不做，早就絕種了
11/03 11:48, 58F
→
11/03 12:32, 1年前 , 59F
動員戡亂這種事情也要動員出來的人聽你的話
11/03 12:32, 59F
推
11/03 13:44, 1年前 , 60F
推個
11/03 13:44, 60F
→
11/03 17:17, 1年前 , 61F
中共必輸美
11/03 17:17, 61F
→
11/03 17:17, 1年前 , 62F
一開戰準備瓦解
11/03 17:17, 62F
噓
11/04 09:08, 1年前 , 63F
敢徵收投降派人民的財產 台灣政府會先倒台
11/04 09:08, 63F
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1ZOic_EP (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1ZOic_EP (Military)