[分享] 江峰：美降低率先使用核武門檻

看板Military作者 (no)時間1年前 (2022/10/29 17:51), 1年前編輯推噓6(9推 3噓 36→)
留言48則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
這篇融合評論與新聞，還是先歸類為分享好了....先po某人評論，接著附有關的新聞。 https://www.youtube.com/watch?v=VvblzHERe-U
美降低率先使用核武門檻；中共導彈部隊從基地到混於市區的軍工基地坐標被美國公開， 暗示精準打擊；慫了還是瘋了？習近平突向美釋善意，駐英............2022年10月29日 簡單整理：美國今年三月份向國會發表機密版，最近則剛發表公開版核態勢評估。美國將 中國視為最首要威脅，而這份美國做的核態勢評估，讓習近平的小學生腦袋終於意識到美 國來硬的而向美國釋出善意（呼籲加強溝通與合作云云）-- 因為：美國在此份評估中說明放棄「被動『在對方先發射核導彈』之後」才還擊發射美國 的核導彈，而是美國評估敵方領導者可能瘋狂去真的使用核武器以遂其侵略野心，而不是 僅僅如冷戰時期以核武為「威懾」（所以也不率先發射）的工具的情況下，美國不排除使 用（小型）核武與率先殲滅敵方核力量，且因此能由美國完全控制經美國主動使用核武後 的戰場態勢。 所以搭配了公佈中國火箭軍從上到下（連級）的導彈陣地部署、指揮體系、後勤支援地點 等等。暗示警告中國如果想在台海之戰動用核武以大舉殲滅美軍，在中國自做聰明有動用 念頭但還沒執行前，美國會迅速偵知，此時美國除了以常規力量去破壞敵核力量（岸基發 射基地、戰略轟炸機）以外，且不排除主動以核武事先殲滅敵方陸、空核武力量。至於中 共的核潛艇也被美軍牢牢掌握行蹤而可予以擊沉，或是中共潛艦的潛射彈道飛彈飛入太空 時，被美方攻擊衛星擊毀。 以及美國部署在第一、第二、第三島鍊以迄本土的反導系統的各種遠端、中端、近端的防 禦陣線。 美國這麼有把握的原因，江峰賣關子說，因為美國的軍事科技已經超越中國到一個眾人無 法想像的程度，習近平就算想下令發射核武器，不談部屬是否配合的心理角度，而談物理 角度，美國的干擾科技即可讓中國核導彈發射不了、或是飛不到目的地等等。江峰並引述 （我沒印象）馬斯克先前嗆聲叫普丁往北極無人區射一顆模擬核導彈，讓普丁看看它爆不 爆得了的話。 馬斯克只是商用等級的星鍊技術；美國軍方的黑科技程度，借用某美國記者前幾年訪問川 普時川普說的原話：「普丁跟習近平根本想像不到，如果他們知道的話會大吃一驚」。 此外美軍對共軍通信系統的干擾能力也很強，甚至可以蓋台共軍的上下層級總部與前線的 通訊等等，這樣習近平發射核彈的命令能否確實下達到執行按鈕的基層幹部都是個問號云 云。 以上轉述江峰的意思（若有疏漏，請看原影片），照江峰的詮釋，中國連「核恐嚇」都對 美國無用，美軍在日基地或許仍有危安風險，但是中國一旦「預備」發射核武，那麼美國 將對中國進行核打擊。我自己不清楚美國應對敵方核武的軍事科技程度，因為江峰講得很 樂觀。所以分享出來，聽聽諸位網友們的觀點。 ps.相關新聞：https://0rz.tw/IRkxz 美國防戰略報告：大陸為最嚴重安全挑戰 （昨天有其他網友貼相近新聞，但報導內容跟本篇略有重點的不同） 美國發布總統拜登、任內第一份「解密版國防戰略報告」表示，中國大陸是國防頭號威脅， 同時有鑑於中俄不斷推升核威脅情勢，美方核武政策也大轉彎，雖然核武數量不會增加，但 取消「只用來反擊」的政策，在核武使用上拿回主動權之餘，美對中晶片封殺的手段又更升 級，據傳美方下一步，就會聯合盟友不再對大陸輸出「晶片製造設備」。 當俄國拉升核武威脅，中國大陸又下令打造，戰略威懾體系時，美國27日發布的核態勢評估 報告決定取消，被動使用核武反擊的往例，拿回主動優勢，必要時先發制人。 PBS新聞片段：核態勢評估報告重申支持，美國數兆美元的陸海空核三角現代化，使用洲際 彈道導彈，發揮從空中陸地與海上的打擊能力。因應詭譎的國際情勢，轉守為攻，美國大轉 彎的戰略性改變，雖與拜登競選期間的核武使用大不相同，但情勢所逼，已難不動。 CNBC主播：中國大陸依舊是美國最大的威脅，這是根據美國國防部今天釋出的新國防戰略所 說。 美國總統拜登任內，首份國防戰略同時間公開，毫無懸念，中俄依舊佔據報告裡絕大篇幅， 總計80頁的解密版國防戰略報告，劍指俄國是國安嚴重威脅，而最重要的戰略競爭對手，就 是中國，解放軍刻意現代化的速度與規模，野心可見，預料2030年中國大陸至少擁有的千枚 核彈，對台灣挑釁行徑恐也存在誤判可能。 美國國防部長奧斯汀：「NDS（國防戰略）的關鍵主題是需要維持並且加強，美對中的威攝 ，這是我們步步進逼的挑戰。」20大之後，加大對台打擊力道的策略清晰可見，白宮國安會 戰略協調官柯比，27日在記者會上呼籲中國大陸必須克制，美國不想看到台海情勢被單方面 改變，特別是以武力形式展開攻擊。 白宮國安會戰略溝通協調官柯比：「這是一個戰略競爭，這個戰略競爭，拜登總統認為美國 是可以贏的。」而拜登求勝的陣式已在運作，繼美國商務部，對禁止晶片技術出口中國大陸 後，最新傳出，美方正聯合盟友，限制對中國大陸輸出，晶片製造設備，美中兩大強權 勢 必還有得爭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.66.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667037106.A.78E.html
→
10/29 17:55, 1年前 , 1F
這說書人頻道就不用貼了吧 就沒有正規新聞來源嗎
10/29 17:55, 1F
→
10/29 17:56, 1年前 , 2F
這傢伙的20大從年初一直唬爛到開完會失準就不看了
10/29 17:56, 2F
推
10/29 17:56, 1年前 , 3F
讓我想到之前中共還要美國承諾不顛覆他們的政權才
10/29 17:56, 3F
→
10/29 17:56, 1年前 , 4F
安心XD
10/29 17:56, 4F
→
10/29 17:56, 1年前 , 5F
是有一些新聞提美國公佈的事只是不像江峰講這麼"深"
10/29 17:56, 5F
→
10/29 17:57, 1年前 , 6F
回到冷戰時期吧
10/29 17:57, 6F
→
10/29 17:57, 1年前 , 7F
計畫在受核攻擊前先手盡可能把對方核武廢了
10/29 17:57, 7F
→
10/29 17:57, 1年前 , 8F
https://0rz.tw/IRkxz 例如這篇新聞 講到美國不排除
10/29 17:57, 8F
→
10/29 17:58, 1年前 , 9F
先發制人-美國決定取消"被動使用核武"的以往慣例~
10/29 17:58, 9F
→
10/29 18:01, 1年前 , 10F
那你應該以這篇新聞為主 然後在心得那裏套江峰觀點
10/29 18:01, 10F
→
10/29 18:01, 1年前 , 11F
來論述吧 直接po一個說書人頻道是... = =
10/29 18:01, 11F
→
10/29 18:02, 1年前 , 12F
看到中間那邊賣關子就火大 這傢伙就喜歡打高空
10/29 18:02, 12F
→
10/29 18:02, 1年前 , 13F
警告敵人我膽子很小禁不起嚇
10/29 18:02, 13F
→
10/29 18:02, 1年前 , 14F
嚇到我 連我自己都不知道會幹嘛
10/29 18:02, 14F
→
10/29 18:05, 1年前 , 15F
讓我想一下要不要改為新聞..或是改標題..稍等..
10/29 18:05, 15F
→
10/29 18:11, 1年前 , 16F
看完了影片 果然又是一貫的腦補 過度申論的江峰式天
10/29 18:11, 16F
推
10/29 18:11, 1年前 , 17F
難怪聽人說 美軍高科技是準備拿來對付外星人侵略的
10/29 18:11, 17F
→
10/29 18:11, 1年前 , 18F
橋說書模式 = = 他根本也沒明確證據啊
10/29 18:11, 18F
※ 編輯: PTTHappy (101.137.66.111 臺灣), 10/29/2022 18:14:29
推
10/29 18:23, 1年前 , 19F
如果從潛艇射呢?
10/29 18:23, 19F
→
10/29 18:30, 1年前 , 20F
1.跟蹤早一步擊沈潛艇2.在潛射核導飛入太空階段擊毀
10/29 18:30, 20F
推
10/29 18:33, 1年前 , 21F
跳跳人表示
10/29 18:33, 21F
推
10/29 18:33, 1年前 , 22F
聽起來滿簡單的
10/29 18:33, 22F
推
10/29 18:39, 1年前 , 23F
可是你有沒有看美國軍方對布丁丟核彈的說法? 就算布
10/29 18:39, 23F
→
10/29 18:40, 1年前 , 24F
丁丟核彈 美國也不可能丟回去 而是要以優勢軍力用最
10/29 18:40, 24F
→
10/29 18:40, 1年前 , 25F
快方法解決鵝羅斯
10/29 18:40, 25F
→
10/29 18:40, 1年前 , 26F
那萬一中國如法炮製 美國怎麼會想用核彈"先發制人"?
10/29 18:40, 26F
→
10/29 18:41, 1年前 , 27F
要也是以傳統優勢兵力先發制人比較合理不是?
10/29 18:41, 27F
→
10/29 18:46, 1年前 , 28F
可以先拿北韓開刀啦
10/29 18:46, 28F
推
10/29 18:48, 1年前 , 29F
如果普丁不是丟烏克蘭 而是丟歐洲美軍 符合這篇嗎?
10/29 18:48, 29F
→
10/29 18:55, 1年前 , 30F
美是一次說給兩國聽的吧
10/29 18:55, 30F
→
10/29 18:56, 1年前 , 31F
若中共在台海戰局陷入膠著時，
10/29 18:56, 31F
→
10/29 18:56, 1年前 , 32F
到時候非得丟核彈不可了
10/29 18:56, 32F
→
10/29 18:56, 1年前 , 33F
而且美中一開打就是攸關國家存亡的終局之戰
10/29 18:56, 33F
→
10/29 18:57, 1年前 , 34F
必須戰到最後一兵一卒，分出勝負為止
10/29 18:57, 34F
→
10/29 19:00, 1年前 , 35F
習近平只有兩條路可走：踏平白宮、跳噴赤河
10/29 19:00, 35F
噓
10/29 19:05, 1年前 , 36F
江峰由川普落選後就一路錯了,,還相信??
10/29 19:05, 36F
推
10/29 19:05, 1年前 , 37F
自從1945年第一顆原子彈問世到現在已經過了77年了，
10/29 19:05, 37F
→
10/29 19:05, 1年前 , 38F
除了美蘇以外有越來越多的國家擁有核子武器，美國身
10/29 19:05, 38F
→
10/29 19:05, 1年前 , 39F
為一個科技軍事大國，如果這77年之中美國完全沒有思
10/29 19:05, 39F
→
10/29 19:05, 1年前 , 40F
考有一天將為了維護自己的利益，做好與另一個擁有核
10/29 19:05, 40F
→
10/29 19:05, 1年前 , 41F
武的國家發生戰爭的準備，研究出一個可以對付全面核
10/29 19:05, 41F
→
10/29 19:05, 1年前 , 42F
打擊的辦法，那麼我會感到非常驚訝。
10/29 19:05, 42F
→
10/29 19:42, 1年前 , 43F
量多丟過來就是會傷害 核彈這種東西又不是沒丟到頭
10/29 19:42, 43F
→
10/29 19:43, 1年前 , 44F
上就沒傷害
10/29 19:43, 44F
噓
10/29 20:31, 1年前 , 45F
嚇死寶寶了，美國怎麼這麼壞?
10/29 20:31, 45F
推
10/29 20:58, 1年前 , 46F
這新聞確定是公開的消息，只是引用江峰有點不正式
10/29 20:58, 46F
噓
10/29 21:14, 1年前 , 47F
少看這種yt 降低智商
10/29 21:14, 47F
→
10/30 12:25, 1年前 , 48F
我猜江峰的關子是有關另篇□[新聞]【時事軍事】B-21
10/30 12:25, 48F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1ZNFUoUE (Military)