Re: [新聞] 美國專家曝解放軍武統「關鍵在澎湖」,原因很簡單

看板Military作者 (No.13)時間1年前 (2022/10/25 00:56), 1年前編輯推噓60(600213)
留言273則, 67人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言: : 艾克斯表示,今年台灣總統大選結束後,中國軍方曾「不慎洩漏」軍方攻佔澎湖的軍事戰 : 略圖及入侵路線。艾克斯指出,台灣在澎湖群島上部署雄風二型反艦飛彈與天弓三型地對 : 空飛彈,若中國選擇繞過澎湖而非先攻下澎湖,那攻台艦隊將受到大量飛彈攻擊,因此中 : 國幾乎沒有選擇,必須攻下澎湖。 : 然而,艾克斯直言,中國要奪下澎湖將耗費的時間,將成為台灣爭取動員200萬後備軍人 : 的時間,同時可以調動兵力實施反登陸作戰,甚至也能讓美軍調動2、3個航艦戰鬥群轉移 : 到台灣周邊海域,對中方造成壓力。 : 艾克斯最後指出,因此中國在任何侵台的路徑、手段下,時間優勢都不會站在解放軍這邊 : ,甚至若台灣能長時間守住澎湖,那將可能長時間終結中國企圖武統台灣的野心。 : 心得感想: : 守住澎湖群島 : 就可以守住台灣 : 二者是唇亡齒寒關係! : 所以近期國防部長已向所有外離島指揮官 : 下達軍令:「你就要跟陣地要在一起,沒有幾天、幾夜的問題。」 : 也就是說「人在島存,島亡人也不在了!」 假設習近平決定打台灣, 上面分析的沒錯,不拿下澎湖,解放軍就是腹背受敵,我前文有提過了 所以直攻台灣不是選項 要不先拿澎湖,要不就是澎湖跟台灣一起打 澎湖戰略地位重要,這點國防部也很清楚 前陣子鎮疆操演就是證明,沒意外的話我們未來還會看到很多 登陸作戰需要不同兵種之間的協調 幾十年來沒有實戰經驗的解放軍,有沒有能力規劃這樣的作戰 是要打個問號的 更不要說,如果澎湖跟台灣要一起打,難度又大幅增加 所以原文中的建議,加強澎湖的反艦/防空飛彈,個人覺得中肯 沒有制海制空,解放軍的登陸作戰一定會打得非常,非常苦 烏克蘭的例子說明,現代戰爭,要拿到絕對的制空權很困難 如果澎湖可以至少保有部份反艦/防空的能量 要拿下澎湖,就得花很多時間,堆很多解放軍的屍體才有可能 如果中共不計代價要把澎湖拿下來,澎湖最後恐怕還是會淪陷 但只會是暫時的 最終的問題就是澎湖可以爭取到多少時間 而我們這段時間可以拿來做什麼準備 在這段時間之中,國際的動向就是最關鍵的因素 日本的「台灣有事,就是日本有事」,美國的「不准片面改變台海現狀」 實際意涵這時候才真正看得出來 所以對於中共來說,在決定打台灣之前 他還有另一個決定要做 也就是,要不要同時打駐日美軍 不打的話,就等同將主動權交給美國/日本 讓他們決定什麼時候出擊,戰場要放在哪裡 這會讓解放軍陷入很大的不利 但是打的話,戰線又無限拉長 不但澎湖要打,台灣要打,沖繩要打... 甚至無法保證中國本土不會成為戰場 作戰難度又是指數增高 真的要猜的話,我會猜習近平不會選擇打駐日美軍 他要賭的是日本美國只是嘴上說說,不會真的插手台海戰爭 但,假設台灣陷入戰火,半導體產業不能繼續運轉 這會傷害全世界所有國家的利益 (也包含中國) 更不要說日本首當其衝,台海戰事等於日本安全受到威脅 到時候至少,國際對中國的制裁是跑不掉的 加上中國的戰略物資又大半要經過第一島鏈 時間拖長,中國經濟會重創,戰略物資難以進入 這就可以說明,中國打台灣的決定,是有多不明智 但不明智不代表他不會打 打烏克蘭也被證明是很不明智的決定,但普丁還是打了 獨裁的問題就在這裡,獨裁久了腦袋會扭曲 所以台海戰爭的可能性其實不低 試想,站在習近平的立場,你要終身任期,是要拿來做什麼 除了台灣之外,幾乎沒有什麼更好的理由了 2018年,習近平修憲之後 美國就很清楚事情的走向會如何 中美貿易戰開打,美國國會通過台灣旅行法,台灣潛艦終於可以開始造了 這些全部,都是2018年發生的事 那時就可以預見今天台海情勢的變化 2022年的今天,中國離能夠侵略台灣,還有一段距離 在那之前,戰備的動作,除了延長兵役, 澎湖戰備,擴充/分散軍備在戰事發生時保存戰力,都是台灣的優先事項 只要我們好好準備,這一仗不會輸 因為敵人在做的是不明智的事 這個不明智,也許就是台灣國際地位的轉折點了 澎湖可能會掉,但我們最後會拿回來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.241.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666630617.A.026.html

10/25 01:01, 1年前 , 1F
其實 所謂決策上的明智不明智 要看你是在什麼立場
10/25 01:01, 1F

10/25 01:01, 1年前 , 2F
國家利益上蠢到不行 但是對獨裁者鞏固權位有大大的
10/25 01:01, 2F

10/25 01:02, 1年前 , 3F
好處 那這些獨裁者就很有理由去做
10/25 01:02, 3F

10/25 01:02, 1年前 , 4F
其實你低估了獨裁的陷阱,犯錯機率會大增
10/25 01:02, 4F

10/25 01:02, 1年前 , 5F
所以你很理智的分析,但如果你是習近平的部下
10/25 01:02, 5F

10/25 01:03, 1年前 , 6F
他說要打,你覺得危險不要打,你敢說不嗎?
10/25 01:03, 6F

10/25 01:03, 1年前 , 7F
所以結論只有一個,習會帶領中共走向滅亡
10/25 01:03, 7F

10/25 01:03, 1年前 , 8F
因為美軍會取得勝利,瓦解中共
10/25 01:03, 8F

10/25 01:04, 1年前 , 9F
中共解放軍從台灣東部上岸 不行嗎?
10/25 01:04, 9F
我文中沒有提到的是,台灣適合登陸作戰的地點很有限 其中不包括東部 目前歷史上最大的登陸作戰,諾曼第 1. 地形、海象、距離,都比台灣適合登陸作戰 2. 德軍當時已經失去空優 3. 英吉利海峽沒有一個澎湖 在這條件下,盟軍出動七倍於德軍的兵力,才成功上岸 我們的兵力,不算後備,有20萬 你算算看解放軍要成功登陸,要派多少兵力才會有把握

10/25 01:05, 1年前 , 10F
到現在局勢,覺得只要考慮台灣武裝力量夠不夠,奇
10/25 01:05, 10F

10/25 01:05, 1年前 , 11F
它都是鬼扯! 阿共一定會打
10/25 01:05, 11F

10/25 01:05, 1年前 , 12F
普丁出兵後並沒有出兵前更鞏固權位啊..現在更丟臉..
10/25 01:05, 12F

10/25 01:06, 1年前 , 13F
所以以鞏固權位而言都不明智 關鍵在於小學生被佞臣
10/25 01:06, 13F

10/25 01:06, 1年前 , 14F
的偏差資訊捧到飄飄然自認為可以打勝 於是下令出兵
10/25 01:06, 14F

10/25 01:07, 1年前 , 15F
從東部上岸,別說美日從背後阻斷運補,光是要通過
10/25 01:07, 15F

10/25 01:07, 1年前 , 16F
重重高山就是問題。
10/25 01:07, 16F
※ 編輯: Epimenides (111.250.241.1 臺灣), 10/25/2022 01:15:53

10/25 01:14, 1年前 , 17F
中共沒辦法像俄國撐那麼久 俄國還能自給自足
10/25 01:14, 17F

10/25 01:15, 1年前 , 18F
中共開戰首先要面對的就是糧食問題
10/25 01:15, 18F

10/25 01:16, 1年前 , 19F
能源問題能跟俄國買但勢必會被敲竹槓 經濟更惡化
10/25 01:16, 19F

10/25 01:16, 1年前 , 20F
最後是軍隊運輸問題 台灣海峽是不能跳過的難關
10/25 01:16, 20F

10/25 01:17, 1年前 , 21F
一句話把所有的推論打掉重練,美國可能同意台灣重
10/25 01:17, 21F

10/25 01:17, 1年前 , 22F
新擁核,結束。
10/25 01:17, 22F

10/25 01:19, 1年前 , 23F
澎湖面積其實比金門還小,駐軍也不到5千人,上面駐
10/25 01:19, 23F

10/25 01:19, 1年前 , 24F
守的國軍壓力也是很大
10/25 01:19, 24F

10/25 01:19, 1年前 , 25F
想太多,我國不可能重新擁核,日本都沒資格了
10/25 01:19, 25F

10/25 01:23, 1年前 , 26F
台灣本島只要有一個破口,被共軍登陸,大概就輸了,
10/25 01:23, 26F

10/25 01:23, 1年前 , 27F
共軍人數太多了,無法在把共軍從台島打出去! 而且
10/25 01:23, 27F

10/25 01:23, 1年前 , 28F
共軍登陸,台海空軍大概都沒了!
10/25 01:23, 28F
呃,我要睡了,沒時間回你的論點,建議你爬文 但可以給你一個提示:即使解放軍上岸,那也只是他們惡夢的開始 ※ 編輯: Epimenides (111.250.241.1 臺灣), 10/25/2022 01:27:02

10/25 01:28, 1年前 , 29F
對那種只是來嘴砲宣傳的肉喇叭 還是直接黑單比較快
10/25 01:28, 29F
我有一點想法,現在台灣人普遍對軍事的概念偏弱 不如就把這當成一個機會, 軍武版的版友,對如何建軍備戰的了解,用簡明的文字分享給大眾 消除不安,這也算是對台灣的一點幫助吧

10/25 01:30, 1年前 , 30F
敢登陸,才是惡夢的開始
10/25 01:30, 30F

10/25 01:33, 1年前 , 31F
台灣學烏打巷戰,台灣人口那麼密集,怎麼可能,動
10/25 01:33, 31F

10/25 01:33, 1年前 , 32F
員後備百萬,只能拖時間等待國際或日美的決定要放
10/25 01:33, 32F

10/25 01:33, 1年前 , 33F
棄還是堅持!
10/25 01:33, 33F

10/25 01:34, 1年前 , 34F
一堆粉紅(至少數千人)翻到PTT八卦版帶風向 結果小學
10/25 01:34, 34F

10/25 01:34, 1年前 , 35F
生被這種假風向帶到自己也相信台灣不想抵抗 而出兵
10/25 01:34, 35F
還有 198 則推文
還有 4 段內文
10/25 12:23, 1年前 , 234F
武器未必跟人一起運啊,武器另外走私,人用橡皮艇
10/25 12:23, 234F

10/25 12:23, 1年前 , 235F
化整為零偷跑進來,再集結也是一種方法
10/25 12:23, 235F

10/25 12:33, 1年前 , 236F
獨裁者掌權後不做點什麼彰顯自己偉大才奇怪
10/25 12:33, 236F

10/25 12:52, 1年前 , 237F
認同tsai 絕對是試探 故意被抓看台反應 早就運一堆
10/25 12:52, 237F

10/25 12:54, 1年前 , 238F
我懷疑現在有人當海巡是傻子
10/25 12:54, 238F

10/25 12:57, 1年前 , 239F
輕步兵就算進來也沒用 連跟警察都打不贏
10/25 12:57, 239F

10/25 12:59, 1年前 , 240F
還有走私武器?臺灣的槍炮管制下,能藏走私一千顆
10/25 12:59, 240F

10/25 12:59, 1年前 , 241F
子彈進來都接近天方夜譚了,而1000顆子彈在戰場根
10/25 12:59, 241F

10/25 12:59, 1年前 , 242F
本不夠用
10/25 12:59, 242F

10/25 13:03, 1年前 , 243F
製造混亂足夠了,想法free一點
10/25 13:03, 243F

10/25 13:04, 1年前 , 244F
不要覺得人家這樣做,軍事上攻不下甚麼
10/25 13:04, 244F

10/25 13:04, 1年前 , 245F
光是製造混亂就很足夠了
10/25 13:04, 245F

10/25 13:05, 1年前 , 246F
造成混亂沒用,非戰爭情況搞混亂加重臺灣對中國的
10/25 13:05, 246F

10/25 13:05, 1年前 , 247F
警戒,戰爭情況輕武器步兵在敵境沒支援就是被屠殺
10/25 13:05, 247F

10/25 13:05, 1年前 , 248F
的份
10/25 13:05, 248F

10/25 13:05, 1年前 , 249F
vdv已經演給你看了
10/25 13:05, 249F

10/25 13:06, 1年前 , 250F
這種混亂只會讓中共打臺灣更悲劇
10/25 13:06, 250F

10/25 13:10, 1年前 , 251F
對岸又不重視人命,棄子又怎樣呢,能製造你島內動亂
10/25 13:10, 251F

10/25 13:10, 1年前 , 252F
就夠啦
10/25 13:10, 252F

10/25 13:13, 1年前 , 253F
造成動亂然後勒?沒直接讓軍隊過來,動亂就是讓臺
10/25 13:13, 253F

10/25 13:13, 1年前 , 254F
灣更反中,之前打臺灣更困難,配合軍隊那結局就是v
10/25 13:13, 254F

10/25 13:13, 1年前 , 255F
dv下場,直接被守軍全殲。
10/25 13:13, 255F

10/25 13:13, 1年前 , 256F
之後
10/25 13:13, 256F

10/25 13:13, 1年前 , 257F
老話一句,共軍真要那麼蠢,我不反對啦
10/25 13:13, 257F

10/25 13:15, 1年前 , 258F
毫無收益,讓自己日後行動更困難,讓國際和臺灣對
10/25 13:15, 258F

10/25 13:15, 1年前 , 259F
中國警戒更加重的行動,他們真要做,那我只能祝他
10/25 13:15, 259F

10/25 13:15, 1年前 , 260F
們快點行動啦
10/25 13:15, 260F

10/25 13:20, 1年前 , 261F
順便一提在武器根本走私不進來的情況,和偷渡會被
10/25 13:20, 261F

10/25 13:20, 1年前 , 262F
捕獲的情況,不足二十個人要用棒球棍引起的不叫混
10/25 13:20, 262F

10/25 13:20, 1年前 , 263F
亂,叫笑話
10/25 13:20, 263F

10/25 13:47, 1年前 , 264F
10/25 13:47, 264F

10/25 14:44, 1年前 , 265F
基本上兩岸開戰中國補給線就超長只有看老美或日本要
10/25 14:44, 265F

10/25 14:44, 1年前 , 266F
不要偷打而已
10/25 14:44, 266F

10/25 15:00, 1年前 , 267F
他如果走金政恩路線就不敢打
10/25 15:00, 267F

10/25 15:56, 1年前 , 268F
其實大家的想錯了 3台航母是拿來載人的
10/25 15:56, 268F

10/25 15:56, 1年前 , 269F
3台一次可以載不少XD
10/25 15:56, 269F

10/25 15:57, 1年前 , 270F
誰說航母上面要放戰機的 載人不行嗎by習大帝
10/25 15:57, 270F

10/25 18:22, 1年前 , 271F
冬天的台灣海峽 絕對不是民船輕易過得來的
10/25 18:22, 271F

10/25 18:51, 1年前 , 272F
推分析
10/25 18:51, 272F

10/25 19:00, 1年前 , 273F
就問那些要用民船的..知道裝甲車多重?民船載重多少?
10/25 19:00, 273F
文章代碼(AID): #1ZLiFP0c (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZLiFP0c (Military)