Re: [討論] 共軍會如何運用兩萬鎂等級自殺無人機

看板Military作者 (日本上網卡(名片))時間1年前 (2022/10/23 22:28), 編輯推噓12(13推 1噓 36→)
留言50則, 16人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《utn875 (utn875)》之銘言： : 自烏俄戰爭以來，板上討論了很多關於防範共軍無人機進襲的方案 : 大致整理論點有以下幾個: : 1.能夠飛越台海執行投彈轟炸的無人攻擊機，必須是TB2, MQ9, 翼龍以上等級 : 這些都一台數百萬鎂的價格，偵查到就射SAM或戰機AAM打下去就對了 : 飛行性能有限且自保能力幾乎零的情況下，突破台灣空防火網幾乎不可能 : 2.廉價自殺無人機的戰術價值在台海戰場受到質疑主要是航程問題、導航精度 : 俄軍運用伊朗Shahed 136事實上打不了高價值軍事目標，導航精度受限 : 只能在電廠這種大型民生目標得手，甚至很多時候歪到公園去了 如果中共真的要用無人機打台灣目標 最終導引精度一定很高 因為近年來AI跟影像辨識的發展,手機晶片都能夠做到一定程度的影像辨識 所以如果要做關鍵點導航或是最終段的偵測自殺特攻 基本上不會像俄羅斯這樣原始 另外台灣地下RTK機站/民用基地台訊號 都可以提供做定位 這些無人機不斷巡航在台灣上空 針對重要港口 的船隻或防衛武器進行打擊 但關鍵問題還是在 1.這個不能直接打下台灣 2.對岸被反擊損失更大 如果要打台灣,透過這樣慢慢來的手段太慢了(俄羅斯就是一個例子) 打台灣基本上只是爽了美國(本土無戰火~ 下一個世紀又是美國稱霸) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.86.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666535283.A.8DE.html
→
10/23 22:35, 1年前 , 1F
用買無人機的錢，買精確制導彈藥，前幾波就先持續
10/23 22:35, 1F
→
10/23 22:35, 1年前 , 2F
癱瘓我方不是更好嗎
10/23 22:35, 2F
→
10/23 22:37, 1年前 , 3F
麻煩的是價格便宜，那些ai/晶片還要跟台灣進太貴了
10/23 22:37, 3F
→
10/23 22:42, 1年前 , 4F
中國有這技術早就跟伊朗俄爹合作了
10/23 22:42, 4F
→
10/23 22:44, 1年前 , 5F
不要回廢文...
10/23 22:44, 5F
推
10/23 22:47, 1年前 , 6F
說實話 滿街海康威視 滿街OPPO手機 蒿吐露絲？
10/23 22:47, 6F
推
10/23 22:57, 1年前 , 7F
中國又不缺錢 跨海打遊蕩彈藥沒必要
10/23 22:57, 7F
推
10/23 23:24, 1年前 , 8F
只有我覺得問題很大嗎 ??
10/23 23:24, 8F
→
10/23 23:24, 1年前 , 9F
不會是"巡航" 頂多就是類似對烏克蘭的用法
10/23 23:24, 9F
→
10/23 23:25, 1年前 , 10F
看今天徐某人的影片，一台才2萬美金，爆炸威力不小
10/23 23:25, 10F
→
10/23 23:25, 1年前 , 11F
用來攻擊一些不會跑的民生設施 例如斷水斷電
10/23 23:25, 11F
→
10/23 23:25, 1年前 , 12F
麻煩就在於台灣太小，可以大量盲目投射
10/23 23:25, 12F
→
10/23 23:26, 1年前 , 13F
防禦又比攻擊貴，台灣耗不起啊
10/23 23:26, 13F
→
10/23 23:26, 1年前 , 14F
目前看到資料 它的彈頭偏向高爆燃燒彈 目標會燒起來
10/23 23:26, 14F
→
10/23 23:27, 1年前 , 15F
所以對油槽氣槽變電所之類 殺傷力很強
10/23 23:27, 15F
→
10/23 23:28, 1年前 , 16F
目前的最佳方案上面有啦 #1ZKzfUEW
10/23 23:28, 16F
推
10/23 23:29, 1年前 , 17F
便宜會造成很大的後果，一台兩萬，你知道一百萬台
10/23 23:29, 17F
→
10/23 23:30, 1年前 , 18F
多少錢嗎 ? 200億美金，一百萬台可以飽和攻擊多久 ?
10/23 23:30, 18F
推
10/23 23:33, 1年前 , 19F
一百萬台分配區域城市炸下去，台灣人口至少死一半
10/23 23:33, 19F
→
10/23 23:33, 1年前 , 20F
真有這種數 應該不用幾天能炸的目標就炸完了
10/23 23:33, 20F
→
10/23 23:34, 1年前 , 21F
炸民宅就太樂觀 因為這種東西躲防空洞就躲的掉
10/23 23:34, 21F
→
10/23 23:35, 1年前 , 22F
而且本質上彈頭還是很小 連中幾發也毀不掉一棟房子
10/23 23:35, 22F
→
10/23 23:40, 1年前 , 23F
#1ZJfS0Yx (Military) 一百萬台 你們是都看了一樣
10/23 23:40, 23F
→
10/23 23:40, 1年前 , 24F
的東西嗎
10/23 23:40, 24F
推
10/23 23:42, 1年前 , 25F
烏俄戰場近期看到自殺無人機攻勢是有效果的，烏克
10/23 23:42, 25F
→
10/23 23:42, 1年前 , 26F
蘭有免費的大量防空飛彈，打下任何無人機都是賺，
10/23 23:42, 26F
→
10/23 23:42, 1年前 , 27F
但台灣若是靠自建的防空飛彈去換就很不划算
10/23 23:42, 27F
噓
10/23 23:45, 1年前 , 28F
這用法不是跟無導引火箭一樣嗎XD 還100萬台咧
10/23 23:45, 28F
→
10/23 23:46, 1年前 , 29F
200億鎂可以無導引火箭做個500發沒問題，就準度爛
10/23 23:46, 29F
→
10/23 23:46, 1年前 , 30F
但拿來炸居住地不用在意準度的
10/23 23:46, 30F
推
10/23 23:48, 1年前 , 31F
一台才兩萬美金，光防禦隨便飛彈都超過兩萬美金了
10/23 23:48, 31F
→
10/23 23:49, 1年前 , 32F
伊朗這個是有一定準度的，並非盲目攻擊
10/23 23:49, 32F
→
10/23 23:49, 1年前 , 33F
一百萬台才 200億美金，中國花得起這筆錢
10/23 23:49, 33F
推
10/23 23:52, 1年前 , 34F
根本問題還是在於目前沒有廉價的無人機防禦系統
10/23 23:52, 34F
推
10/24 00:02, 1年前 , 35F
中共無人機導引一定偷用GPS系統 沒有其他選擇
10/24 00:02, 35F
→
10/24 00:02, 1年前 , 36F
中國的北斗系統垃圾一個 超不穩定 一定飛到墜海
10/24 00:02, 36F
→
10/24 00:03, 1年前 , 37F
廉價防禦系統相信美國人會弄出黑科技 買就好
10/24 00:03, 37F
→
10/24 00:09, 1年前 , 38F
我們還有機會用日本QZSS當外掛
10/24 00:09, 38F
→
10/24 00:10, 1年前 , 39F
印度也有自己的導航系統，覆蓋台海在內印太全域
10/24 00:10, 39F
→
10/24 00:11, 1年前 , 40F
歐盟還有伽利略系統，也能排除中國使用
10/24 00:11, 40F
推
10/24 00:16, 1年前 , 41F
要有跨越台海攜帶足量武裝炸彈的無人機至少百萬起跳
10/24 00:16, 41F
→
10/24 00:17, 1年前 , 42F
老問題了 無人機在台海戰爭由守方站絕對有利
10/24 00:17, 42F
→
10/24 01:50, 1年前 , 43F
安裝舞台雷射燒無人機感光元件
10/24 01:50, 43F
推
10/24 03:22, 1年前 , 44F
可以去看一下最近一集徐某人的伊朗無人機
10/24 03:22, 44F
→
10/24 03:23, 1年前 , 45F
兩萬美金，號稱 1000公里航程，50公斤炸藥
10/24 03:23, 45F
→
10/24 03:24, 1年前 , 46F
自殺無人機一旦廉價化，對台灣是非常不利的
10/24 03:24, 46F
推
10/24 10:40, 1年前 , 47F
先不說航程 小台遠征是要怎麼操控 無人機母艦膩= =
10/24 10:40, 47F
→
10/24 10:40, 1年前 , 48F
台海距離限制就擺在那邊 那是物理限制
10/24 10:40, 48F
→
10/24 10:42, 1年前 , 49F
沒有操控 直接按事先設定好的路線飛行
10/24 10:42, 49F
推
10/24 16:14, 1年前 , 50F
1000公里航程要多大一台？
10/24 16:14, 50F
‣ 更多 louk 的文章
文章代碼(AID): #1ZLKzpZU (Military)
‣ 更多 louk 的文章
文章代碼(AID): #1ZLKzpZU (Military)