Re: [分享] 美國空軍F22一次可以攜帶28枚飛彈

看板Military作者 (wowu5)時間1年前 (2022/10/18 22:28), 1年前編輯推噓12(12推 0噓 12→)
留言24則, 15人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)》之銘言： : 如題啦 : 我覺得這超誇張的 : 美國空軍最近發現F-22猛禽戰機可以發射比以往更多的空對空飛彈 : 美國空軍空戰司令部在最近的一份聲明中表示， : 在9月的一次武器測試中，來自第94戰鬥機中隊的團隊 : 成功在一架F-22上面掛載和發射28枚空對空飛彈 : http://i.imgur.com/f65yP0Y.jpg
: http://i.imgur.com/LkekUQS.jpg
: 他們參加了為期兩週的武器測試， : 在了解如何準備和部署戰鬥機進行空戰 : 以實彈射擊為特色，除了飛彈以外還使用飛機的機炮 : 所有的飛彈都是針對無人機發射的， : 28枚的總價值約為1400萬美金(大約4.4億台幣) : 28枚飛彈的記錄直接打破2014年在阿拉斯加州的安克拉治 : Elmendorf-Richardson聯合基地的22枚飛彈記錄 : 一般來說 F-22的標準空對空任務的掛載為 : 6枚AIM-120 AMRAAM和2枚 AIM-9X 響尾蛇飛彈 : 28枚飛彈等於是三架F-22的攜帶量 : 美國空軍目前還沒有明說飛彈的數量是如何大幅增加的 : 但推測應該是一種複合掛架或是夾艙之類的形式 美國空軍的官方新聞稿連結： https://www.acc.af.mil/News/Article/3186034/94th-fs-and-94th-fgs-makes-history-at-wsep-22-12/ 文中那一段字是這樣寫「As a cohesive team, the units employed 28 air-to-air missiles valued at more than $14 million during WSEP 22.12, deeming them the most successful unit to attend a WSEP thus far.」 直譯就是：「該單位(第94戰鬥機中隊及第94戰鬥機支援中隊)在WSEP 22.12評核中合作無間，在整個評測過程之中發射了共28發空對空飛彈，可稱得上為WSEP歷史上表現最成功的隊伍」 WESP就是Weapons System Evaluation Program，別名是Combat Archer，是美國空軍規模最大的定期實彈演練 每次WESP為期兩周，評測的元素不限於飛官的戰技，也包括考核地勤人員的整備能力，確保單位在持續的戰鬥之中依然能維持戰備水準 原文提及戰機中隊跟附屬的支援中隊是一起受考，不止很多飛官是首次大量發射實彈，對地勤人員也是難得的機會要整備大量的實彈，比正常的訓習要更注重安全 所以原文表揚本次受測單位時，是飛行人員和地勤人員共記一功，成功打出28發AIM-120不但是飛官的成就，也是地勤人員的努力所致 但全篇沒有提到「一機掛28發AMRAAM」的這個傳言，那28的數字，意思應是「全支中隊在兩周演練內共打出28發」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.253.235.180 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666103292.A.E5B.html
→
10/18 22:45, 1年前 , 1F
我看的原文下方更新的
10/18 22:45, 1F
→
10/18 22:45, 1年前 , 2F
10/18 22:45, 2F
→
10/18 22:45, 1年前 , 3F
"...that a single F-22 Raptor fired 28 air-to-ai
10/18 22:45, 3F
→
10/18 22:45, 1年前 , 4F
r missiles
10/18 22:45, 4F
→
10/18 22:45, 1年前 , 5F
,rather than an F-22 unit."
10/18 22:45, 5F
他的更新是說：「本文初版誤寫28發空空彈都是由同一架F-22發射，而不是(事實上)由整支F-22單位。該錯誤現已修正。」
推
10/18 22:45, 1年前 , 6F
原文有: successfully fired by an F-22
10/18 22:45, 6F
※ 編輯: wowu5 (113.253.235.180 香港), 10/18/2022 22:50:45
推
10/18 22:59, 1年前 , 7F
查證推
10/18 22:59, 7F
→
10/18 22:59, 1年前 , 8F
還在想這啥神奇魔法
10/18 22:59, 8F
推
10/18 23:20, 1年前 , 9F
空戰奇兵上都掛不了28發ww
10/18 23:20, 9F
→
10/18 23:41, 1年前 , 10F
推這篇
10/18 23:41, 10F
推
10/19 00:05, 1年前 , 11F
推澄清
10/19 00:05, 11F
推
10/19 00:33, 1年前 , 12F
推
10/19 00:33, 12F
推
10/19 00:49, 1年前 , 13F
推，fired, not carried
10/19 00:49, 13F
推
10/19 01:04, 1年前 , 14F
推
10/19 01:04, 14F
推
10/19 01:08, 1年前 , 15F
嚇死人，還以為帝國空軍終於發明空戰奇兵的飛彈攜帶
10/19 01:08, 15F
→
10/19 01:08, 1年前 , 16F
科技XDDD
10/19 01:08, 16F
推
10/19 01:13, 1年前 , 17F
差點以為超時空彈鏈科技研發完成
10/19 01:13, 17F
→
10/19 01:51, 1年前 , 18F
這樣合理多了 兩周內同一架F22射了28枚飛彈
10/19 01:51, 18F
→
10/19 01:52, 1年前 , 19F
應該就是對於高強度任務需求後勤整個團隊的考驗
10/19 01:52, 19F
→
10/19 08:39, 1年前 , 20F
未修正前的被中文網路媒體新頭殼轉載了
10/19 08:39, 20F
推
10/19 12:15, 1年前 , 21F
呵呵原來 28枚要硬扛也不是不可能 只是沒意義
10/19 12:15, 21F
→
10/19 12:15, 1年前 , 22F
運動和匿蹤能力都會大受影響
10/19 12:15, 22F
推
10/19 12:18, 1年前 , 23F
更正的聲明或許是煙霧彈？意圖隱藏…
10/19 12:18, 23F
推
10/19 15:20, 1年前 , 24F
結果謠言那篇推文還比較多
10/19 15:20, 24F
‣ 更多 wowu5 的文章
文章代碼(AID): #1ZJhVyvR (Military)
‣ 更多 wowu5 的文章
文章代碼(AID): #1ZJhVyvR (Military)