[討論] 劉得金-殺敵方法的邏輯

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間1年前 (2022/10/12 22:43), 編輯推噓22(22推 0噓 76→)
留言98則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
殺敵方法的邏輯 劉得金 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=155509 方法是人想出來的。 在「殺敵」的方法模式上，也就是「擊殺鍊」， 就目前我所最常思考、運用的有兩個， 一個是目標獲得程序（Target Aquidition）： 3DA（Decide;Detect;Deliver;assess）循環程序。 另外一個是擊殺鍊（Kill Chain）： F2T2EA（Find;Fix;Ttrack;Target;Engage;Assess） 一、先說目標獲得的3DA: Decide（決定）： 接戰前就要先「決定」所想要打擊的目標。 這是擊殺鍊的最前端，必先完成目標價值評估， 也是作戰指揮官目標選擇的優先順序，對多管道情資來源是一大考驗。 這個選擇，在戰場上就會主導了隨後而來的 武器獲得、後勤準備、訓練方式、接戰姿態等等。 在戰略的設計上，也會影響到作戰的準備、國防投資的方向和順序。 決定要打什麼，就像賭博要玩多大一樣，須要精準的情報準備，和穩當的戰略評估。 Detect（偵知）： 當這個預想目標出現的時候，我們要有能力能立即「察覺」， 這是情監偵體系效能、裝備和人員素質的問題。 武器裝備少了這一塊能力，想要打勝仗，機會是很小的。 Deliver（投送）： 當知道、發現「預想目標」出現了， 就要能夠把我們最有效的火力，「投射」到預想目標之上。 這是武器性能的優劣、戰術戰法的設計和執行，以及訓練方法與成效的挑戰。 Assess（評估）： 戰場上和第一步的Decide（決定）環環相扣： 沒打到、打不到、打傷或擊毀，出手後就要立即依據「評估」效果， 決定「再打」或「放棄」或「打另一目標」，3DA循環不息。 如果沒有精熟的遙測（感）技術，就像是賭場上盲目試運氣，沒辦法掌握主動， 正是「敗兵先戰而後求勝」。 二、擊殺鍊的F2T2EA: Find:找目標，也是情報準備， 和3DA相比，少掉了「戰前決定」（選擇）的那麼一份周延， F2T2EA比較趨於接戰後的情監偵作為，不易運用在啟、終戰的戰略斟酌。 Fix： 指的是目標已經完成辨識、確認，隨之影響的是接戰武器或方法的選擇。 Track： 持續追蹤目標，這時武器和方法選擇之窗仍開著， 我軍對何時、何地、如何將目標擊毀，仍有選擇的自由。 Target： 瞄準、鎖定，目標已經被我軍武器系統咬死，我手上的「勢」已累積至顛峰， 勢如擴弩，等待發機之節。 Engage： 打擊。「勢」已成，「節」已到，扳機扣下後，成敗已定， 之前的軍購選擇、訓練成效等，即刻面臨驗證。 Assess： 打擊後立即執行效果評估，再回到Find階段。 目標獲得3DA只有四個動作，擊殺鍊F2T2EA有六個步驟，各有運用的不同： 3DA雖簡約，不過納刮範圍廣，裕度夠，妥適規劃可以運用到高層次的軍事戰略設計。 「擊殺鍊」和程序、步驟、要領的SOP功用很像，不用想太多，照步驟執行就好。 3DA是 Induction（歸納法），是歸納法的產物，是傳統「邏輯」的基礎。 F2T2EA是Deduction（演繹法），是經驗、技術演繹而來， 是實證、觀察的產品，也是科學的工具。 將這兩個方法融合起來運用，Decide + Detect = Find + Fix （決定 + 偵知 ，也就是找目標 + 辨識目標），歸納起來就是情、監、偵能力。 Deliver = Track + Target + Engage （送達 = 追 + 瞄 + 殺），歸納起來屬於作戰訓練和效能的範圍。 這兩個思考運用模式，所共同的最後一項動作就是 Assess， 打擊效果評估，此為我當前所最不足的遙測（感）能力。 細細的琢磨上述兩個接戰思考模式，可以抽絲剝繭， 也可以綜合歸納出戰術、戰法、訓練，甚或是軍售等的指導。 上述兩個方法不是秘笈，也不是公式， 以目前科技水準在軍事作戰的運用來看，它們是方法的必然，我們用，敵人也用。 要打敵人，必定要完備「擊殺鍊」，缺一不可； 同樣的，防衛自己，只要阻斷、破壞敵人的擊殺鍊中的任何一環即能收效。 熟稔、習慣以3DA和F2T2EA的方式思考，就是軍事作戰的「系統性思考」， 極有助於讓我們的國防軍事脫離意識形態和政治口水，回歸專業。 == 劉中將系列文第二 AFV說的要海空分享情資給陸軍,就是在增加陸軍的Detect（偵知） 因為新進的火力有些射程非常的遠,遠到陸軍自己看不到 除了美軍提供座標外,就是要靠海空軍提供 陸軍自己的火力投射也會碰到這個問題,砲兵勾的到的地方 不一定看的到,沒有無人機時,只能靠搜索和前觀人員挺進 -- 孟子:得道多助失道寡助 域民不以封疆之界/固國不以山溪之險/威天下不以兵革之利等等說法 那世界各國發展軍事/強化武器做什麼呢?秦統一六國是得道多助嗎???? 自己不努力然後坐等別人幫助,是不是有病? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.92.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665585802.A.752.html
推
10/12 22:52, 1年前 , 1F
3DA其實就是空軍作戰MPM裡面的初始階段，看怎麼講
10/12 22:52, 1F
→
10/12 22:52, 1年前 , 2F
，像我們做Mission planing有4T（Task/Target/Thre
10/12 22:52, 2F
→
10/12 22:52, 1年前 , 3F
at/Tactic），裏面再細分，從小隊到大兵力環繞在幾
10/12 22:52, 3F
→
10/12 22:52, 1年前 , 4F
個基本架構下去研析；題外話裡面講到的戰損評估BHA
10/12 22:52, 4F
→
10/12 22:52, 1年前 , 5F
其實蠻重要的，但我看大家很少提到；我比較有興趣
10/12 22:52, 5F
→
10/12 22:52, 1年前 , 6F
的是擊殺鏈，近年來有一直在做擊殺鏈的規劃跟演訓
10/12 22:52, 6F
→
10/12 22:52, 1年前 , 7F
。
10/12 22:52, 7F
推
10/12 22:55, 1年前 , 8F
推
10/12 22:55, 8F
推
10/12 22:55, 1年前 , 9F
推
10/12 22:55, 9F
→
10/12 22:57, 1年前 , 10F
邱國正與徐衍璞對這兩種方法運用的思考過程蠻有意思
10/12 22:57, 10F
→
10/12 22:57, 1年前 , 11F
陸軍也沒有作戰果評估,所以砲兵射完就完了,等觀察員
10/12 22:57, 11F
→
10/12 22:57, 1年前 , 12F
再次呼叫
10/12 22:57, 12F
推
10/12 22:59, 1年前 , 13F
這篇字不多 不過很有趣
10/12 22:59, 13F
→
10/12 23:00, 1年前 , 14F
戰果評估不就前觀工作？
10/12 23:00, 14F
→
10/12 23:01, 1年前 , 15F
這邊提到的兩者 也不會是單一門炮或什麼獨立完成 也
10/12 23:01, 15F
→
10/12 23:01, 1年前 , 16F
是一個系統去做的
10/12 23:01, 16F
推
10/12 23:01, 1年前 , 17F
哈哈乾。但說真的BHA一直都很重要，簡單來說會涉及
10/12 23:01, 17F
→
10/12 23:01, 1年前 , 18F
重複接戰、未達指揮官企圖(CC intent），後面的決
10/12 23:01, 18F
→
10/12 23:01, 1年前 , 19F
策就會出問題。擊殺鏈的概念其實是從大鵬那時候就
10/12 23:01, 19F
→
10/12 23:01, 1年前 , 20F
在推，跟那時候的戰略更迭有關係，現在在實踐也是
10/12 23:01, 20F
→
10/12 23:01, 1年前 , 21F
以海空軍為主去演訓，空軍寫擊殺鏈的案子寫到嚇嚇
10/12 23:01, 21F
→
10/12 23:01, 1年前 , 22F
叫，但也不是陸軍碰不到，最現實的就是陸軍勾不到
10/12 23:01, 22F
→
10/12 23:01, 1年前 , 23F
。臺海作戰最重要是什麼？船團，大船打掉他們就沒
10/12 23:01, 23F
→
10/12 23:01, 1年前 , 24F
輒，點到這邊就好。
10/12 23:01, 24F
→
10/12 23:03, 1年前 , 25F
我覺得J大這篇文，如果討論起來會比較有趣，避免太
10/12 23:03, 25F
→
10/12 23:03, 1年前 , 26F
過空泛拉，一條一條檢視才會知道仗到底怎麼打。推
10/12 23:03, 26F
→
10/12 23:03, 1年前 , 27F
一個
10/12 23:03, 27F
推
10/12 23:04, 1年前 , 28F
推
10/12 23:04, 28F
推
10/12 23:09, 1年前 , 29F
每個攻擊的要素都列出來了，可以就討論怎麼實做要素
10/12 23:09, 29F
→
10/12 23:10, 1年前 , 30F
戰果評估不一定是前觀,因為火力要求可能是連/排長
10/12 23:10, 30F
推
10/12 23:11, 1年前 , 31F
不愧留美
10/12 23:11, 31F
→
10/12 23:13, 1年前 , 32F
勾不到,就不會去管後面的東西,但未來海馬斯回來,除
10/12 23:13, 32F
→
10/12 23:13, 1年前 , 33F
非他變成參謀本部的戰略預備隊,不然陸軍早晚會面對
10/12 23:13, 33F
推
10/12 23:18, 1年前 , 34F
教官好
10/12 23:18, 34F
推
10/12 23:18, 1年前 , 35F
之前合署聽過這樣一句話：「因為劇本不這樣寫，陸
10/12 23:18, 35F
→
10/12 23:18, 1年前 , 36F
軍就不用演啦」當然這是玩笑話..八？
10/12 23:18, 36F
→
10/12 23:20, 1年前 , 37F
不過也有跟我同學聊過滿多的，為了寫案子。海馬斯
10/12 23:20, 37F
→
10/12 23:20, 1年前 , 38F
我倒覺得還能從長計議！
10/12 23:20, 38F
推
10/12 23:24, 1年前 , 39F
海馬斯變成參謀本部的戰略部隊 我覺得充分有可能
10/12 23:24, 39F
→
10/12 23:24, 1年前 , 40F
不是玩笑,因為如果沒有船團進到20KM,陸軍全部的劇本
10/12 23:24, 40F
→
10/12 23:24, 1年前 , 41F
都不用啟用
10/12 23:24, 41F
推
10/12 23:26, 1年前 , 42F
我是比較含蓄地做個臺階Q_Q
10/12 23:26, 42F
→
10/12 23:28, 1年前 , 43F
我懂,只是這個梗可能在這板有些人不懂這個幽默會引
10/12 23:28, 43F
→
10/12 23:28, 1年前 , 44F
戰,就不提了
10/12 23:28, 44F
→
10/12 23:32, 1年前 , 45F
決定擊殺順位不就好了 反正都要殺
10/12 23:32, 45F
→
10/12 23:33, 1年前 , 46F
設定太多就變成想微操戰場 哪有可能
10/12 23:33, 46F
→
10/12 23:35, 1年前 , 47F
所以你沒看到核心在那
10/12 23:35, 47F
推
10/12 23:38, 1年前 , 48F
不是因為設定太多，這些談的也不是「戰場微操」，
10/12 23:38, 48F
→
10/12 23:38, 1年前 , 49F
這不是星海爭霸啊（好久沒玩惹）；很簡單地說：這
10/12 23:38, 49F
→
10/12 23:38, 1年前 , 50F
些是在談你在規劃要擊毀一個目標，要去思考的。普
10/12 23:38, 50F
→
10/12 23:38, 1年前 , 51F
遍犯的迷思是，打一艘船派一架飛機過去丟炸彈，但
10/12 23:38, 51F
→
10/12 23:38, 1年前 , 52F
順著擊殺鏈的邏輯去想，你在寫作戰計畫的時候要想
10/12 23:38, 52F
→
10/12 23:38, 1年前 , 53F
，企圖是什麼、對方有什麼、船團威脅在哪、我有誰
10/12 23:38, 53F
→
10/12 23:38, 1年前 , 54F
可以幫忙（大兵力甚至連合軍種）、怎麼知道人在哪
10/12 23:38, 54F
→
10/12 23:38, 1年前 , 55F
、怎麼打（還要一層層撥開洋蔥）、打完怎麼看、要
10/12 23:38, 55F
→
10/12 23:38, 1年前 , 56F
不要再接戰。是很縝密的。細節有空可以用案例結合
10/12 23:38, 56F
→
10/12 23:38, 1年前 , 57F
擊殺鏈回文討論。其實之前的文章在談對地作戰就有
10/12 23:38, 57F
→
10/12 23:38, 1年前 , 58F
談過這種邏輯。
10/12 23:38, 58F
推
10/12 23:42, 1年前 , 59F
但我覺得難的是跟後面購案的結合還有新武器訓練成
10/12 23:42, 59F
→
10/12 23:42, 1年前 , 60F
效的驗證，研析跟成效案讓人一夜白髮啊
10/12 23:42, 60F
推
10/12 23:51, 1年前 , 61F
國軍之外的題外話，英國陸軍今年組了一種新型態的
10/12 23:51, 61F
→
10/12 23:51, 1年前 , 62F
旅叫深度偵查打擊旅，把裝騎部隊跟自走砲、多管火
10/12 23:51, 62F
→
10/12 23:51, 1年前 , 63F
箭編制在一起，藉由甲車強大的傳感器更有效率的引
10/12 23:51, 63F
→
10/12 23:51, 1年前 , 64F
導遠程火力並持續監視，整體構想也是蠻有趣的
10/12 23:51, 64F
推
10/12 23:53, 1年前 , 65F
目前陸軍現在跟未來手上可能有的火力投射工具裡，射
10/12 23:53, 65F
→
10/12 23:53, 1年前 , 66F
程長到要海空軍協助完成整個擊殺程序的，會是海馬士
10/12 23:53, 66F
→
10/12 23:53, 1年前 , 67F
跟雷霆兩千增程版，剩下的部份比較偏向兵力投射的
10/12 23:53, 67F
→
10/12 23:53, 1年前 , 68F
方向
10/12 23:53, 68F
推
10/12 23:56, 1年前 , 69F
不過以海馬士使用300公里射程的戰術飛彈時，可能是
10/12 23:56, 69F
→
10/12 23:56, 1年前 , 70F
真的由參謀本部連同其他源頭打擊武器一起指揮，發射
10/12 23:56, 70F
→
10/12 23:56, 1年前 , 71F
70公里射程的精準火箭打換乘區的話應該就歸到各作
10/12 23:56, 71F
→
10/12 23:56, 1年前 , 72F
戰區
10/12 23:56, 72F
→
10/13 04:29, 1年前 , 73F
SDI時期講SATKA 偵查/尋標/追蹤/擊殺評估
10/13 04:29, 73F
→
10/13 04:30, 1年前 , 74F
Surveillance/Acquisition/Tracking/
10/13 04:30, 74F
→
10/13 04:30, 1年前 , 75F
Kill Assessment
10/13 04:30, 75F
推
10/13 07:57, 1年前 , 76F
這是不是要依賴強大的IPB戰場情報準備作業？目前陸
10/13 07:57, 76F
→
10/13 07:57, 1年前 , 77F
軍有這樣的能耐？
10/13 07:57, 77F
推
10/13 08:16, 1年前 , 78F
現在沒有但以後遲早要有
10/13 08:16, 78F
→
10/13 11:04, 1年前 , 79F
情監偵都要有,現在能做到情,但監跟偵不行
10/13 11:04, 79F
推
10/13 11:34, 1年前 , 80F
那這樣看下來，其實陸軍也只是務實的面對整體構想
10/13 11:34, 80F
→
10/13 11:34, 1年前 , 81F
下會被分配的任務只是應該還是有更聰明的方法啦
10/13 11:34, 81F
推
10/13 13:51, 1年前 , 82F
寫這種SOP類的法則也能寫成政治作戰文章，老陸真的
10/13 13:51, 82F
→
10/13 13:51, 1年前 , 83F
夠了，美軍系統會教出這類人材？我真是懷疑
10/13 13:51, 83F
→
10/13 13:53, 1年前 , 84F
什麼勢已成節已到跟解放軍想打那就打哪這類口號相似
10/13 13:53, 84F
→
10/13 13:53, 1年前 , 85F
度98% 是腦袋歪了嗎？
10/13 13:53, 85F
推
10/14 09:20, 1年前 , 86F
閒聊一下好惹，監、偵只談我熟悉的F16就可以做蠻多
10/14 09:20, 86F
→
10/14 09:20, 1年前 , 87F
事；對地對海可以自己點出座標或者別人給座標輸進
10/14 09:20, 87F
→
10/14 09:20, 1年前 , 88F
去設點；迅安給PPLI讓大家都看得到戰場上有什麼也
10/14 09:20, 88F
→
10/14 09:20, 1年前 , 89F
是一個方式；而現在更快的是Viper直接用雷達去SAR
10/14 09:20, 89F
→
10/14 09:20, 1年前 , 90F
。新雷達對地的SAR成像滿令人驚艷，讓F16自己炸完
10/14 09:20, 90F
→
10/14 09:20, 1年前 , 91F
自己做BHA也是個不錯的選擇；或者情傳給友軍。至於
10/14 09:20, 91F
→
10/14 09:20, 1年前 , 92F
偵照的鳳眼，看得是又清楚又遠，但這種是落地後要
10/14 09:20, 92F
→
10/14 09:20, 1年前 , 93F
給照技隊判讀的，也就是「情」的部分，看對方港口
10/14 09:20, 93F
→
10/14 09:20, 1年前 , 94F
、機場情況來做情資判讀。還有我們很酷的Sniper莢
10/14 09:20, 94F
→
10/14 09:20, 1年前 , 95F
艙，也是監、偵頂呱呱的好幫手，前陣子也試了幾次
10/14 09:20, 95F
→
10/14 09:20, 1年前 , 96F
目標ID。但「怎麼傳」就是個問題，我是有想過直接
10/14 09:20, 96F
→
10/14 09:20, 1年前 , 97F
手機拍一下螢幕丟群組，偶爾也是會異想天開（x 這
10/14 09:20, 97F
→
10/14 09:20, 1年前 , 98F
些就涵蓋在攻擊前的Detect和攻擊後的Assess
10/14 09:20, 98F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1ZHjAATI (Military)