Re: [情報] 俄軍對烏克蘭多個大城市投射飛彈

看板Military作者 (Tim)時間3年前 (2022/10/10 15:18), 3年前編輯推噓20(20039)
留言59則, 29人參與, 3年前最新討論串4/11 (看更多)
之前傳聞紹伊古被撤換,是否是新任上台要展現給布丁看他有多"硬漢"用的? 不然遠程導彈炸民宅民車完全不知道用途是啥 但若以新上任軍頭角度來看一定要有個成績獻給布丁,前線打不贏只好用炸民宅給布丁看 ,況且新聞也會報畫面很多,也可以凹說是動搖烏克蘭民心用,這樣布丁龍心大悅位子才 坐得穩! 真這樣的話這新上任的87%也是草包一個,為保自己不管大局... 俄羅斯現在就是全球最大的恐怖份子,布丁真的老年把一生偉業全賠進去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.80.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665386294.A.0B8.html

10/10 15:19, 3年前 , 1F
在撤換傳言前就炸城市了
10/10 15:19, 1F

10/10 15:20, 3年前 , 2F
撤換紹伊古沒有被證實 而且放話的是敵對派系
10/10 15:20, 2F

10/10 15:20, 3年前 , 3F
早該這麼兇狠,不然完全被看沒有
10/10 15:20, 3F
若撤換是假的,還是膠合板最後的掙扎?

10/10 15:20, 3年前 , 4F
之前有炸不過沒這次那麼大規模 這次還直接丟大街上
10/10 15:20, 4F

10/10 15:21, 3年前 , 5F
然而只炸無關地方只是覺得小孩鬧脾氣……
10/10 15:21, 5F

10/10 15:21, 3年前 , 6F
就缺晶片阿
10/10 15:21, 6F

10/10 15:21, 3年前 , 7F
不過這炸法能炸幾天我很懷疑 如果炸幾天就停沒用阿
10/10 15:21, 7F

10/10 15:21, 3年前 , 8F
普丁原本說克島被炸就動用核武 現在狂轟濫炸各大城
10/10 15:21, 8F

10/10 15:21, 3年前 , 9F
比較可能是報復克里米亞大橋而已
10/10 15:21, 9F

10/10 15:21, 3年前 , 10F
市表示普丁縮了 至少紅線是退了
10/10 15:21, 10F

10/10 15:22, 3年前 , 11F
那個...號稱軍事第二打到現在戰線被反推 然後還在搞
10/10 15:22, 11F

10/10 15:22, 3年前 , 12F
樓上是不是有極端分子阿
10/10 15:22, 12F

10/10 15:22, 3年前 , 13F
報復性亂轟只會更被瞧不起好嗎...
10/10 15:22, 13F

10/10 15:23, 3年前 , 14F
上次炸電廠特恩水壩也有人興奮的表示 俄軍要不留情
10/10 15:23, 14F

10/10 15:23, 3年前 , 15F
了 結果?
10/10 15:23, 15F

10/10 15:24, 3年前 , 16F
哇這就是小粉紅支持最正義的二弟唉
10/10 15:24, 16F

10/10 15:24, 3年前 , 17F
孝子都預設俄會摧毀烏所有境內核電廠了
10/10 15:24, 17F

10/10 15:24, 3年前 , 18F
炸公園 炸馬路 只是浪費飛彈 嫌錢太多
10/10 15:24, 18F

10/10 15:25, 3年前 , 19F
不留情,是指另外一種留情(念作強暴)嗎
10/10 15:25, 19F

10/10 15:25, 3年前 , 20F
有烏克蘭軍隊不打,那前線不就繼續崩,俄軍是有多
10/10 15:25, 20F

10/10 15:25, 3年前 , 21F
蠢啊
10/10 15:25, 21F

10/10 15:25, 3年前 , 22F
其實亂轟只會讓烏克蘭更團結 烏軍前線打起來仇恨值
10/10 15:25, 22F

10/10 15:25, 3年前 , 23F
更高而已
10/10 15:25, 23F

10/10 15:26, 3年前 , 24F
上次搞公投被反推,這次亂炸平民民車看來又要吐不
10/10 15:26, 24F

10/10 15:26, 3年前 , 25F
少領土回去
10/10 15:26, 25F

10/10 15:26, 3年前 , 26F
俄國除了核武應該沒招了,現在就是打不贏,像屁孩
10/10 15:26, 26F

10/10 15:26, 3年前 , 27F
我不覺得紹伊古有那個權力,應該都是普丁自己在操作
10/10 15:26, 27F

10/10 15:26, 3年前 , 28F
一樣亂打
10/10 15:26, 28F

10/10 15:27, 3年前 , 29F
普丁不敢說死啦 他還沒蠢到胡錫進那種銃康自己
10/10 15:27, 29F

10/10 15:27, 3年前 , 30F
普只敢講不惜用核武捍衛國土 蘇聯底線也是這樣
10/10 15:27, 30F

10/10 15:27, 3年前 , 31F
事實克島早就被打過了 一堆軍機至今不知道怎麽燒的
10/10 15:27, 31F

10/10 15:27, 3年前 , 32F
炸這些地方是有屁用嗎,烏軍在烏東跟赫爾松的部隊
10/10 15:27, 32F

10/10 15:27, 3年前 , 33F
不去炸?
10/10 15:27, 33F

10/10 15:29, 3年前 , 34F
微博一堆蠢蛋小粉紅開心得很,覺得就是應該要這樣
10/10 15:29, 34F

10/10 15:29, 3年前 , 35F
一戰封神搞不好被調去修橋了 XDD
10/10 15:29, 35F

10/10 15:29, 3年前 , 36F
說之前太仁慈了
10/10 15:29, 36F
很快就會發現這種打法在有美國輸血情況下一點屁用也沒有

10/10 15:31, 3年前 , 37F
這些小粉紅只會在網路上叫囂,真的輪到他們上戰場
10/10 15:31, 37F

10/10 15:31, 3年前 , 38F
大概嚇到屁滾尿流
10/10 15:31, 38F

10/10 15:31, 3年前 , 39F
仁慈地侵犯你,什麼鬼
10/10 15:31, 39F
而且這種打法會把之前希望和談的人(EX.美國馬),臉打的腫得跟麵龜一樣

10/10 15:42, 3年前 , 40F
這種行為確實是宣傳跟恫嚇而已
10/10 15:42, 40F
很好奇前幾天喊要烏克蘭和談的美國馬現在要怎麼凹? ※ 編輯: s800525 (114.24.80.47 臺灣), 10/10/2022 15:43:48

10/10 15:43, 3年前 , 41F
完全就是為了安撫普丁的噁心舉措
10/10 15:43, 41F

10/10 15:50, 3年前 , 42F
微薄那些人透露出自己實際上毫無軍事常識
10/10 15:50, 42F

10/10 15:50, 3年前 , 43F
美國馬會怎麼凹完全不用想吧,現在不就符合他說的不
10/10 15:50, 43F

10/10 15:50, 3年前 , 44F
和談,人民生命會受威脅嗎
10/10 15:50, 44F

10/10 15:50, 3年前 , 45F
馬斯克那種的當然就是說誰叫你要惹他
10/10 15:50, 45F

10/10 15:55, 3年前 , 46F
這樣亂丟是想讓北約有藉口正式介入嗎
10/10 15:55, 46F

10/10 16:35, 3年前 , 47F
被飛彈炸到就像不幸確診重症死亡 戰爭中 死亡就是個
10/10 16:35, 47F

10/10 16:35, 3年前 , 48F
數字而已 這種打擊是打不倒烏克蘭的
10/10 16:35, 48F

10/10 17:06, 3年前 , 49F
其實俄國這半年多來一直這樣亂射啊
10/10 17:06, 49F

10/10 17:06, 3年前 , 50F
只是今天力度特別大而已
10/10 17:06, 50F

10/10 17:07, 3年前 , 51F
反正飛彈又不會再生 要這樣亂打是你家的事
10/10 17:07, 51F

10/10 17:07, 3年前 , 52F
防空飛彈也這樣用 之後被烏空軍轟炸就不要怪人
10/10 17:07, 52F

10/10 18:06, 3年前 , 53F
烏克蘭有5000萬人口,,,就這幾顆飛彈造成的交換比實
10/10 18:06, 53F

10/10 18:06, 3年前 , 54F
在是不乏算
10/10 18:06, 54F

10/10 19:46, 3年前 , 55F
不是草包怎麼上的了位?精明能幹的在開戰前就會因
10/10 19:46, 55F

10/10 19:46, 3年前 , 56F
為說不要開戰,開戰打不過而被拖去關了,看看當時開
10/10 19:46, 56F

10/10 19:46, 3年前 , 57F
會時中情局長那欲言又止的樣子,根本不能說實話
10/10 19:46, 57F

10/10 20:06, 3年前 , 58F
連紹伊古聽到普丁宣戰當下也是臉色鐵青
10/10 20:06, 58F

10/10 20:06, 3年前 , 59F
有人猜測因為他母親就是烏克蘭人
10/10 20:06, 59F
文章代碼(AID): #1ZGySs2u (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1ZGySs2u (Military)