[情報] BAE在考慮重啟M777產線

看板Military作者 (等待起飛的企鵝)時間1年前 (2022/10/10 01:10), 編輯推噓53(53推 0噓 90→)
留言143則, 50人參與, 1年前最新討論串1/1
https://twitter.com/NOELreports/status/1579124383159058433 https://archive.ph/gmD1l 華爾街日報報導，說英國軍火商BAE在考慮重啟M777產線 這是因為最近M777在烏克蘭大顯神威，讓很多國家想買這個酷東西 不過銷售M777給其他國家會需要美國同意，美軍表示暫無回應 報導提到西方軍火在烏克蘭展現出威力，俄軍表現低劣可能影響俄系軍火銷路 以及榴彈炮在本次戰爭中地位重要，是近年來罕見的傳統火炮威力展示 BAE說目前有中歐國家想買M777，如果成交的話可能要新造500門 但是要有至少150門M777的確認訂單，BAE才會重啟產線(有賺到錢) 美軍目前無意加購M777，美軍從2005年開始採購了超過一千門 M777主要是在英國製造，常常會在美國組裝，目前最新訂單是印度 報導還引述一些專家說法，提到HIMARS/M270火箭炮是縱深打擊後勤， 但是M777是承擔了很大部分的戰術火力 以及M777雖然是牽引炮，射速也輸給PzH2000、凱撒等自走炮， 但是火力精準而且方便使用，可以發射北約規格炮彈和精準導引炮彈 (有提到北約非導引的普通炮彈也已經相當精準) 報導提到HIMARS的導引火箭，每一發成本十五萬美元， M777炮彈每一發只要八百美元，神劍炮彈一發六萬八千美元 不過歐美的軍援也導致庫存降低，難以迅速補充 BAE說重啟M777產線需要30~36個月 因為要重新尋找鈦合金等原料的供應鏈 ==== 如果重開產線的話，國軍會想要加入團購嗎？ 還是說太貴了沒預算？ -- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665335445.A.38E.html
→
10/10 01:14, 1年前 , 1F
美系軍械發大財...
10/10 01:14, 1F
→
10/10 01:14, 1年前 , 2F
鵝系掰...
10/10 01:14, 2F
→
10/10 01:14, 1年前 , 3F
德系旁邊玩沙去...
10/10 01:14, 3F
推
10/10 01:16, 1年前 , 4F
我們真的很想要那個酷東西
10/10 01:16, 4F
推
10/10 01:17, 1年前 , 5F
某島陸軍:我不是玩刺槍術就是玩最新的戰鬥直升機
10/10 01:17, 5F
→
10/10 01:17, 1年前 , 6F
跟尊爵不凡履帶砲車，不會自己跑的新玩意我不要
10/10 01:17, 6F
→
10/10 01:18, 1年前 , 7F
就是那麼極端
10/10 01:18, 7F
推
10/10 01:18, 1年前 , 8F
鈦的最大供應國就鵝螺絲，這真不知要找多久
10/10 01:18, 8F
推
10/10 01:18, 1年前 , 9F
真正的火力展示場
10/10 01:18, 9F
→
10/10 01:19, 1年前 , 10F
對國軍來說真有價值的是數位火控跟背後的協調系統
10/10 01:19, 10F
推
10/10 01:20, 1年前 , 11F
國軍買M1229先
10/10 01:20, 11F
→
10/10 01:21, 1年前 , 12F
另外M777方便相對易保養但用的人力比M109A7多些
10/10 01:21, 12F
推
10/10 01:22, 1年前 , 13F
說真的 沒有要直升機吊掛 不用買到M777
10/10 01:22, 13F
→
10/10 01:22, 1年前 , 14F
如果戰炮雲豹真能自產砲塔和炮管
10/10 01:22, 14F
→
10/10 01:22, 1年前 , 15F
我覺得國軍已經有潛力自製新一代拖曳炮或自走砲
10/10 01:22, 15F
→
10/10 01:23, 1年前 , 16F
沒錢就M198 美帝庫存一堆 出運費就送你
10/10 01:23, 16F
→
10/10 01:23, 1年前 , 17F
只要能整合M777的炮控就好...但那是美英的系統
10/10 01:23, 17F
推
10/10 01:25, 1年前 , 18F
但是那些國家不會洩漏給鵝國嗎
10/10 01:25, 18F
推
10/10 01:25, 1年前 , 19F
怎麼辦…這便宜好用的酷東西，國軍不來一些嗎？
10/10 01:25, 19F
推
10/10 01:28, 1年前 , 20F
M777很貴
10/10 01:28, 20F
推
10/10 01:29, 1年前 , 21F
M777 哪裡便宜了
10/10 01:29, 21F
推
10/10 01:32, 1年前 , 22F
俄烏戰前 M777造價是M198的1.5倍 現在光是鈦就不知
10/10 01:32, 22F
推
10/10 01:32, 1年前 , 23F
800鎂 也太便宜
10/10 01:32, 23F
→
10/10 01:32, 1年前 , 24F
不知道去哪找替代來源了
10/10 01:32, 24F
推
10/10 01:32, 1年前 , 25F
跟團
10/10 01:32, 25F
推
10/10 01:35, 1年前 , 26F
選m109也沒啥不對
10/10 01:35, 26F
→
10/10 01:35, 1年前 , 27F
M198只要出運費 換馬力大一點的戰術輪車
10/10 01:35, 27F
推
10/10 01:36, 1年前 , 28F
中歐那邊的地形應該不會需要特別買M777吧，不如去買
10/10 01:36, 28F
→
10/10 01:36, 1年前 , 29F
輪或履車地盤自走砲
10/10 01:36, 29F
→
10/10 01:36, 1年前 , 30F
價格可能還比較便宜
10/10 01:36, 30F
→
10/10 01:36, 1年前 , 31F
沒有非要m777的理由
10/10 01:36, 31F
推
10/10 01:36, 1年前 , 32F
聽說已經戰損10台左右 好像蠻正常的
10/10 01:36, 32F
→
10/10 01:37, 1年前 , 33F
M777以牽引砲而言價格真的太高了
10/10 01:37, 33F
→
10/10 01:38, 1年前 , 34F
烏軍的M777是閹割版的 射控被拔了很多
10/10 01:38, 34F
推
10/10 01:38, 1年前 , 35F
考慮生存性和機動性，台灣捨M777選M109沒什麼不對
10/10 01:38, 35F
→
10/10 01:38, 1年前 , 36F
，就是堅持已停產的M109A6才是奇怪
10/10 01:38, 36F
推
10/10 01:44, 1年前 , 37F
台灣可以多買M198然後把後台射控那一套全換M777用的
10/10 01:44, 37F
推
10/10 01:48, 1年前 , 38F
國軍大概就是155/105再戰50年
10/10 01:48, 38F
推
10/10 01:49, 1年前 , 39F
如果便宜收M198至少也能換掉M114那種老砲
10/10 01:49, 39F
還有 64 則推文
推
10/10 07:47, 1年前 , 104F
感謝俄羅斯促銷美械
10/10 07:47, 104F
推
10/10 07:59, 1年前 , 105F
問一下用神劍砲彈能打反舟波嗎？如果可以的話牽引砲
10/10 07:59, 105F
→
10/10 07:59, 1年前 , 106F
在台海是個便宜的選擇
10/10 07:59, 106F
推
10/10 08:20, 1年前 , 107F
理論上可以，不過基本不會這麼做
10/10 08:20, 107F
推
10/10 08:39, 1年前 , 108F
當然是爭取移到台灣生產啊
10/10 08:39, 108F
→
10/10 08:40, 1年前 , 109F
鈦中鋼子公司有生產的樣子
10/10 08:40, 109F
→
10/10 08:41, 1年前 , 110F
台灣一堆山 射程增加 打船打灘很好用
10/10 08:41, 110F
→
10/10 08:42, 1年前 , 111F
拿來打萬船戰術剛好而已
10/10 08:42, 111F
推
10/10 08:46, 1年前 , 112F
目前鈦產量最多的國家是中國，幸好第二名是澳洲
10/10 08:46, 112F
→
10/10 09:43, 1年前 , 113F
M-777絕對不可能台灣生產，因為他是美國和英國產品
10/10 09:43, 113F
→
10/10 09:43, 1年前 , 114F
生產地非常散，除非你只想組裝，不然不可能。
10/10 09:43, 114F
→
10/10 09:46, 1年前 , 115F
M-777說貴是貴但是10億美金也是可以買個150門左右
10/10 09:46, 115F
推
10/10 09:49, 1年前 , 116F
10/10 09:49, 116F
→
10/10 09:49, 1年前 , 117F
國軍有155mm榴彈砲，雖然沒有M777那麼先進
10/10 09:49, 117F
→
10/10 09:50, 1年前 , 118F
因此M777對國軍的採購優先程度沒有那麼高
10/10 09:50, 118F
→
10/10 09:51, 1年前 , 119F
10/10 09:51, 119F
→
10/10 09:51, 1年前 , 120F
M777的射控非常單純，甚至可以說有點土砲，就一個鐵
10/10 09:51, 120F
→
10/10 09:51, 1年前 , 121F
箱。會有射控被降規這種說法，主要會在你沒有使用AF
10/10 09:51, 121F
→
10/10 09:51, 1年前 , 122F
ATDS上，烏克蘭應該是沒有
10/10 09:51, 122F
→
10/10 09:56, 1年前 , 123F
說雖然沒有那麼先進，然後拉出一門二戰砲，然後也沒
10/10 09:56, 123F
→
10/10 09:56, 1年前 , 124F
有砲兵資料鏈不是說優限度不高的藉口。正常人都看的
10/10 09:56, 124F
→
10/10 09:56, 1年前 , 125F
出烏俄戰爭就表現出砲新不新也很重要。這就像你拿了
10/10 09:56, 125F
→
10/10 09:56, 1年前 , 126F
個二戰QF 32磅砲，然後又拿了一門帆船時代的32磅砲
10/10 09:56, 126F
→
10/10 09:56, 1年前 , 127F
，然後說平平都是32磅砲，沒差吧
10/10 09:56, 127F
推
10/10 10:03, 1年前 , 128F
求團購
10/10 10:03, 128F
→
10/10 10:09, 1年前 , 129F
155自走砲+105卡車砲，不香嗎
10/10 10:09, 129F
推
10/10 10:40, 1年前 , 130F
海馬斯可以隔海打福建 對台灣來說最好用 雖然很貴
10/10 10:40, 130F
推
10/10 11:04, 1年前 , 131F
台灣有錢買砲還是投去M109吧
10/10 11:04, 131F
→
10/10 11:21, 1年前 , 132F
m109a6底盤跟現有裝備相同，當然是買a6. a7很多更
10/10 11:21, 132F
→
10/10 11:21, 1年前 , 133F
新對台灣來說可有可無，底盤還要另一條後勤
10/10 11:21, 133F
推
10/10 11:35, 1年前 , 134F
買A6就是省後勤啊，買A7要加一條M2底盤大修線
10/10 11:35, 134F
→
10/10 11:36, 1年前 , 135F
比起買m777,更新射指系統比較重要
10/10 11:36, 135F
→
10/10 11:46, 1年前 , 136F
你還有一票M113/CM-21等著換。買不買的到A7是一回事
10/10 11:46, 136F
→
10/10 11:46, 1年前 , 137F
，A6甚至連自動滅火都沒有也沒有預留空間給未來加資
10/10 11:46, 137F
→
10/10 11:46, 1年前 , 138F
料鏈用。M109A6去射導引彈、以及射控資訊真的就只是
10/10 11:46, 138F
→
10/10 11:46, 1年前 , 139F
在車裡放幾個鐵箱讓你用而已，並沒有很好的做整合。
10/10 11:46, 139F
→
10/10 11:46, 1年前 , 140F
升級不夠這點真的沒錯，老美很不滿現在M109A6／A7的
10/10 11:46, 140F
→
10/10 11:46, 1年前 , 141F
砲閂可靠度，DOTE每次都說要換砲
10/10 11:46, 141F
推
10/10 12:08, 1年前 , 142F
賺爛了賺爛了
10/10 12:08, 142F
推
10/10 12:56, 1年前 , 143F
這玩意兒很酷，但不需要
10/10 12:56, 143F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZGm2LEE (Military)