[分享] 馬克時空 烏軍成功原因 + 如何脫胎換骨

看板Military作者 (wistful96)時間1年前 (2022/10/08 20:15), 1年前編輯推噓117(117推 0噓 215→)
留言332則, 58人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
剛好馬克時空連續二天談到 烏克蘭如何從2014年一夜就被俄羅斯吃掉克里米亞半島 改造成2022年能承受祝俄羅斯突然攻擊 甚至在後半年能對俄軍發起閃電戰的強悍勁旅 -------------------------------- 烏軍閃電反擊為什麼這麼猛 成功的原因是這個! https://www.youtube.com/watch?v=cOoefjlhQ_0
從9月開始，烏克蘭軍隊在東北的哈爾科夫州閃電反擊，先是奪回東部戰略要地伊久姆， 然後又擊潰庫皮揚斯克的俄軍，再包圍攻占利曼，讓俄軍丟盔棄甲。烏軍怎麼一下變得如 此強悍了？！這背後有什麼緣故呢？ 00:00 強悍烏軍閃電反擊 00:40 烏軍高機動能力 快速突襲打懵俄軍 03:21 烏軍閃電戰與二戰閃電戰不同 重點在扁平化信息化 08:08 要想打勝仗 離不開高素質的官兵 -------------------------------------- 烏抗俄幕後英雄扎盧日內 閃電戰決勝關鍵人物‼他如何讓烏軍脫胎換骨? https://www.youtube.com/watch?v=iy92q23Ap3Q
俄烏戰爭從爆發前到現在，烏克蘭總統澤倫斯基和俄國總統普京出鏡最頻繁，而實際指揮 作戰的將軍，反而很少曝光。這麼一場大戰，當然少不了指揮者，那就是烏軍總司令瓦列 里·扎盧日內。最近，他更登上了美國《時代》雜誌10月號封面。 00:00 俄烏戰爭戰況 02:37 烏軍總司令扎盧日內 登上時代雜誌封面 06:26 扎盧日內讓烏軍脫胎換骨 融入北約系統 08:53 抗俄戰爭的總指揮 終將載人史冊 ---------------------------------------- 聽過一句話絕得有道理: 出身非絕對,認同才是 我觀察美國或北約體系 不時會有各種不同出身的高級將領 通常也都能合作順利 烏克蘭也是不管正規軍或民兵也都合作緊密 在抗俄戰爭發揮重要作用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.178.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665231307.A.F5F.html
推
10/08 20:16, 1年前 , 1F
砍掉重練變的更強了
10/08 20:16, 1F
推
10/08 20:17, 1年前 , 2F
黃埔體系 打掉 重練 簡單粗暴 但是 那些老人敢嗎
10/08 20:17, 2F
→
10/08 20:17, 1年前 , 3F
俄軍則是慢慢改革的範例 結果...
10/08 20:17, 3F
推
10/08 20:19, 1年前 , 4F
道理是這樣如果把最主要原因去除 那道理索然無味
10/08 20:19, 4F
→
10/08 20:19, 1年前 , 5F
我反問一句沒有衛國戰爭破釜沉舟 沒有美帝支援
10/08 20:19, 5F
扎盧日內說 對他來說戰爭從2014年就開始了 ------------------ 那時候美國根本還沒有開始支援,反而是亞速營那時候就在烏東對抗親俄民兵 烏克蘭國民警衛隊還是那年後半才成立,然後才把亞速營收編進去 我認為亞速營那時能挺住,給烏克蘭人帶來很大信心 這也是普丁特別點名要打亞速營的原因
→
10/08 20:19, 1年前 , 6F
太平日子過上10年 烏克蘭戰力能改變嗎? 應該不能吧
10/08 20:19, 6F
※ 編輯: wistful96 (175.181.178.62 臺灣), 10/08/2022 20:27:07
推
10/08 20:24, 1年前 , 7F
老實講跟健身一樣，讓你成功的原因不會只有一個，
10/08 20:24, 7F
→
10/08 20:24, 1年前 , 8F
但不開始做你找不到那條路的
10/08 20:24, 8F
這個比喻很好
推
10/08 20:26, 1年前 , 9F
請問馬克時空是歸化歐美的中國人嗎？
10/08 20:26, 9F
推
10/08 20:26, 1年前 , 10F
不是那些老人敢不敢 執政當局絕對不想惹麻煩
10/08 20:26, 10F
→
10/08 20:27, 1年前 , 11F
砍年金就亂成那樣了 何況拆人家神主牌
10/08 20:27, 11F
→
10/08 20:28, 1年前 , 12F
越不早點做，你發現問題要修正的時程就越往後延，
10/08 20:28, 12F
→
10/08 20:28, 1年前 , 13F
相對就越沒有時間
10/08 20:28, 13F
推
10/08 20:29, 1年前 , 14F
我很能理解圍成功者找理由論述 主述旁枝末節非正道
10/08 20:29, 14F
你根本沒有看影片吧? 請二段影片都看 記得第一段影片有提到 烏軍操作標槍達到 112發擊殺100台裝甲車的成績 這讓美軍非常驚訝,因為美軍自己成功率也沒有這樣高 所以不只是軍援 前面的改革也很重要 沒有前面打下基礎,給你武器,發揮的成績可能沒有這樣驚人 沒有前面的改革,給你情報,你可能看不懂,甚至根本不相信 蘇聯/中共體系,是連枕邊人都互打小報告,收到情報都會懷疑一下 這種遲疑,有時你就錯過時機 而且北約這種扁平化訊息化的指揮,真的不是單純換武器而已
→
10/08 20:30, 1年前 , 15F
馬克記得出生在東北 但我不覺得他認同自己是強國人
10/08 20:30, 15F
→
10/08 20:30, 1年前 , 16F
美帝海量支援是最大關鍵 你把海馬斯拿掉還能打嗎?
10/08 20:30, 16F
→
10/08 20:31, 1年前 , 17F
如果規化成美國人 就應該效忠美國 認同才是重要的
10/08 20:31, 17F
→
10/08 20:31, 1年前 , 18F
好吧先不論武器 你把美帝精準情報拿掉還能打嗎?
10/08 20:31, 18F
→
10/08 20:33, 1年前 , 19F
說實在，把馬英九送去中共國講中華民國比較實際
10/08 20:33, 19F
推
10/08 20:33, 1年前 , 20F
我們的國軍何時能打掉重練呢
10/08 20:33, 20F
推
10/08 20:34, 1年前 , 21F
所以脫胎換骨這主論述 拿掉美帝就一文不值了
10/08 20:34, 21F
推
10/08 20:36, 1年前 , 22F
戰後才能修正國體 進而改革軍隊
10/08 20:36, 22F
→
10/08 20:37, 1年前 , 23F
但我們以前有美軍顧問團和白團
10/08 20:37, 23F
→
10/08 20:37, 1年前 , 24F
孫立人當時要把國軍用美式教範換血的嘗試
10/08 20:37, 24F
推
10/08 20:37, 1年前 , 25F
鵝爹表現這麼差 脫鵝入歐 建軍就成功一半
10/08 20:37, 25F
→
10/08 20:38, 1年前 , 26F
因為黃埔嫡系出手被搞砸了
10/08 20:38, 26F
推
10/08 20:40, 1年前 , 27F
沒海馬斯 刺針 標槍 悍馬 魚叉 美帝東歐湊戰機戰甲
10/08 20:40, 27F
→
10/08 20:40, 1年前 , 28F
戰爭經費 人道經費 政府運作經費 美國把烏克蘭背著
10/08 20:40, 28F
→
10/08 20:40, 1年前 , 29F
一直強調烏克蘭個人單戰 小組配合 精神戰力再好
10/08 20:40, 29F
→
10/08 20:41, 1年前 , 30F
沒有美帝我說分分鐘烏克蘭就滅國了
10/08 20:41, 30F
推
10/08 20:41, 1年前 , 31F
因為有美帝支援
10/08 20:41, 31F
推
10/08 20:42, 1年前 , 32F
韓導拿五百多萬票。砍黃埔還有一段長路要走
10/08 20:42, 32F
推
10/08 20:43, 1年前 , 33F
我記得2014-15年動盪期過後，烏國一直有持續推募兵
10/08 20:43, 33F
→
10/08 20:43, 1年前 , 34F
制，這八年出國深造的人員應該也是志願役，畢竟烏
10/08 20:43, 34F
→
10/08 20:43, 1年前 , 35F
國一年義務役出國深造沒意義
10/08 20:43, 35F
還有 261 則推文
還有 2 段內文
→
10/09 03:05, 1年前 , 297F
官都有升遷困難
10/09 03:05, 297F
推
10/09 03:09, 1年前 , 298F
升遷永遠官校生優先 長久以來造成派系化 學長拉學
10/09 03:09, 298F
→
10/09 03:09, 1年前 , 299F
弟 長輩提拔晚輩 論資排輩比梯次
10/09 03:09, 299F
→
10/09 03:10, 1年前 , 300F
非官校的 在軍中沒背景 能力學識再強也難有出頭機會
10/09 03:10, 300F
推
10/09 03:14, 1年前 , 301F
久而久之 造成留外或一般大學畢業的人才 根本沒人想
10/09 03:14, 301F
→
10/09 03:14, 1年前 , 302F
去當軍官 當了也升不上去 台灣軍隊吸收不到外部人才
10/09 03:14, 302F
→
10/09 03:14, 1年前 , 303F
陷入官校體系近親繁殖 封閉退化的狀況
10/09 03:14, 303F
推
10/09 03:16, 1年前 , 304F
然後 黃埔習氣就這樣依循學長學弟制 一代一代傳下去
10/09 03:16, 304F
對,真的遇過看過太多這種例子
推
10/09 05:34, 1年前 , 305F
沒有不能解決的問題，只有缺乏解決問題的決心
10/09 05:34, 305F
→
10/09 09:16, 1年前 , 306F
@cro 我對改革有預設出方案-"相對"較大可能性是請總
10/09 09:16, 306F
→
10/09 09:17, 1年前 , 307F
統以人事權任用英明粽子頭 讓他再帶動下層粽子串
10/09 09:17, 307F
→
10/09 09:19, 1年前 , 308F
這比原任不英明的粽子頭自己醒悟要改革"相對"較可能
10/09 09:19, 308F
→
10/09 09:20, 1年前 , 309F
只是總統看來對改革沒興趣所以"絕對值"而言可能性低
10/09 09:20, 309F
推
10/09 10:17, 1年前 , 310F
世界各國一開始哪有就給那麼多武器跟援助啊？明明就
10/09 10:17, 310F
→
10/09 10:17, 1年前 , 311F
是看烏克蘭居然能守得住才給的，大家那時候不是都
10/09 10:17, 311F
→
10/09 10:17, 1年前 , 312F
還在拿阿富汗和烏克蘭做類比嗎？
10/09 10:17, 312F
推
10/09 10:19, 1年前 , 313F
阿富汗也拿一堆美軍裝備跟援助這麼久了，結果連打
10/09 10:19, 313F
→
10/09 10:19, 1年前 , 314F
都不敢打，你就知道空有武器、但不敢操作或使用根
10/09 10:19, 314F
→
10/09 10:19, 1年前 , 315F
本沒有意義
10/09 10:19, 315F
推
10/09 10:30, 1年前 , 316F
馬克時空 跟 探索時分周子定 誰比較屌
10/09 10:30, 316F
互有優點吧,他們應該是互相提攜的關係,而不是互相競爭
推
10/09 10:34, 1年前 , 317F
只要總統斯基沒跑烏克蘭就很難輸就算美國不支援也一
10/09 10:34, 317F
→
10/09 10:34, 1年前 , 318F
樣因為隔壁波波還是會大力支援，只是也反攻不了土地
10/09 10:34, 318F
→
10/09 10:34, 1年前 , 319F
失去的也比較多
10/09 10:34, 319F
推
10/09 11:12, 1年前 , 320F
烏克蘭軍應該也很少俄國間碟吧
10/09 11:12, 320F
2014年克里米亞上的烏軍一夜就變成俄軍,應該也不能說少 印象中到今年前半烏克蘭都還抓出不少俄國間碟
推
10/09 11:34, 1年前 , 321F
實際上大概是crow描述的那樣
10/09 11:34, 321F
→
10/09 11:35, 1年前 , 322F
但這不是三軍領袖不想改，而是三軍領袖在實務上是
10/09 11:35, 322F
→
10/09 11:36, 1年前 , 323F
很難去過度干涉軍隊內部的人事升遷及任用
10/09 11:36, 323F
→
10/09 11:36, 1年前 , 324F
去干涉就很容易被批評插手進軍隊的專業人事任命
10/09 11:36, 324F
→
10/09 11:37, 1年前 , 325F
至於誰是專業，一般人看當然是職業軍人比總統專業
10/09 11:37, 325F
→
10/09 11:37, 1年前 , 326F
你的出發點很好是改革，但在形式上有心人照樣能大罵
10/09 11:37, 326F
推
10/09 13:37, 1年前 , 327F
不用看 想也知道是美帝無限援助
10/09 13:37, 327F
→
10/09 14:02, 1年前 , 328F
美國無限軍援的例子歷史上很多 成功率不好說
10/09 14:02, 328F
→
10/09 14:03, 1年前 , 329F
別的不說 當年八百萬美械師的下場如何
10/09 14:03, 329F
→
10/09 14:04, 1年前 , 330F
不說阿富汗 那伊拉克？
10/09 14:04, 330F
推
10/09 14:11, 1年前 , 331F
以口才和資料蒐集能力的話 徐某人比較厲害
10/09 14:11, 331F
→
10/10 05:07, 1年前 , 332F
馬克通常比較多介紹武器 比較沒有那麼熱血
10/10 05:07, 332F
※ 編輯: wistful96 (175.181.178.62 臺灣), 10/10/2022 05:16:50
‣ 更多 wistful96 的文章
文章代碼(AID): #1ZGMdBzV (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 wistful96 的文章
文章代碼(AID): #1ZGMdBzV (Military)