[新聞] 【有片】美國推動新型「輕型兩棲艦艇」

看板Military作者 (喔是喔)時間1年前 (2022/10/06 19:08), 編輯推噓22(22推 0噓 28→)
留言50則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
【有片】美國海軍與陸戰隊消弭歧見　推動新型「輕型兩棲艦艇」造艦計畫 原文來源：https://bit.ly/3fBMq6o 原文摘要： 「Defense News」5日報導，美軍陸戰隊就「輕型兩棲艦艇」（LAW）計畫起始，就希望將 單艦價格成本設定在1至1.3億美元之間，並且希望在符合陸戰隊需求下採商規建造，僅擁 有基本自衛能力，要求外型設計「不像軍艦」，能混在一般商船中，讓敵人難以識別。而 負責派出官兵操艦的美國海軍，以及國防部長辦公室，則希望能讓LAW具有更佳的防護性 能；但單艦成本將猛增3倍，超過3億美元。因此計畫建造數量也從陸戰隊希望的35艘，大 減至18艘。 美軍目前對LAW設計的基本規格要求，能以15節航速載運全副武裝的陸戰隊75人部隊與完 整全套裝備設施；全長達200至400英尺，最大吃水深度約12英尺，可直接駛入淺水區，並 具有「岸對岸」移動以及自行搶灘卸下裝備的能力，排水量則高達4000噸，艦員不超過40 人。 心得感想： 功能塞那麼多 成本直接暴增三倍耶 這樣真的有划算嗎？ 他們海陸軍也還要協調 畢竟兩邊想要的功能應該很有得喬 或是兩邊都滿足就要花很多錢錢錢錢錢 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.61.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665054498.A.E40.html
推
10/06 19:17, 1年前 , 1F
不要再開亂七八糟的規格了
10/06 19:17, 1F
→
10/06 19:17, 1年前 , 2F
人家B21年底都要飛了 海軍近年真的在搞笑
10/06 19:17, 2F
→
10/06 19:18, 1年前 , 3F
拉四等人一起進來戳預算不會比較好看捏
10/06 19:18, 3F
推
10/06 19:21, 1年前 , 4F
如果給EABO他們用，它們已經算獨立單位，現在在練
10/06 19:21, 4F
→
10/06 19:21, 1年前 , 5F
軍，預計2023可達作戰能力！
10/06 19:21, 5F
推
10/06 19:25, 1年前 , 6F
這個跟LHA重疊八
10/06 19:25, 6F
→
10/06 19:26, 1年前 , 7F
水加麵再加水加麵
10/06 19:26, 7F
推
10/06 19:29, 1年前 , 8F
1/3星座級的價格，尊絕不凡的運輸艦
10/06 19:29, 8F
推
10/06 19:37, 1年前 , 9F
這是要學德國二戰時期的武裝商船嗎？
10/06 19:37, 9F
推
10/06 19:40, 1年前 , 10F
這是不是對岸想要的玩具阿XD
10/06 19:40, 10F
推
10/06 19:41, 1年前 , 11F
只能裝1個排的武裝商船，重點是單價超過3億鎂
10/06 19:41, 11F
→
10/06 19:42, 1年前 , 12F
這東西沉掉一艘都夠肉痛
10/06 19:42, 12F
推
10/06 19:42, 1年前 , 13F
美國海陸會不會崩潰，老是拿新玩具玩他們
10/06 19:42, 13F
推
10/06 19:46, 1年前 , 14F
偽裝船符合國際法嗎?
10/06 19:46, 14F
推
10/06 19:47, 1年前 , 15F
二戰時最血腥的就是武裝商船和潛艦的封鎖與反封鎖
10/06 19:47, 15F
→
10/06 19:47, 1年前 , 16F
兩個都不會留俘虜，因為違反國際法XD
10/06 19:47, 16F
推
10/06 19:47, 1年前 , 17F
4000噸級? 台灣國防部按個讚
10/06 19:47, 17F
→
10/06 19:49, 1年前 , 18F
最早開先例的是英國，德國剛開始封鎖都會讓民船先
10/06 19:49, 18F
→
10/06 19:49, 1年前 , 19F
棄船逃生後再擊沈，結果英國用武裝民船陰了德國
10/06 19:49, 19F
→
10/06 19:49, 1年前 , 20F
德國就直接不經警告直接打
10/06 19:49, 20F
推
10/06 19:59, 1年前 , 21F
有錢也不能這樣亂花啊 要這樣乾脆買條商船不就好了
10/06 19:59, 21F
推
10/06 20:00, 1年前 , 22F
問就是4530.... 咦?
10/06 20:00, 22F
→
10/06 20:00, 1年前 , 23F
3億元創個海運買兩條船偽裝不是更快
10/06 20:00, 23F
→
10/06 20:09, 1年前 , 24F
鍋蓋頭就想便宜玩 海軍才不要哩...
10/06 20:09, 24F
→
10/06 20:10, 1年前 , 25F
鍋蓋頭這樣玩打壞行情 會害海軍被逼著買便宜船
10/06 20:10, 25F
推
10/06 20:11, 1年前 , 26F
海軍先去煩惱怎麼消化LCS八
10/06 20:11, 26F
→
10/06 20:27, 1年前 , 27F
長得像商船不等於商船吧？
10/06 20:27, 27F
推
10/06 20:31, 1年前 , 28F
商船不能直接靠岸,只能靠港
10/06 20:31, 28F
推
10/06 20:40, 1年前 , 29F
長的像商船又要兩棲？ ESD重出江湖？
10/06 20:40, 29F
推
10/06 20:42, 1年前 , 30F
偽裝成遠洋漁船算了
10/06 20:42, 30F
推
10/06 22:01, 1年前 , 31F
哇靠！這是土豪版的萬船齊發啊，不愧是帝國軍。
10/06 22:01, 31F
→
10/06 22:16, 1年前 , 32F
叫帝國海軍不要胡搞了 玉山艦才2億美元
10/06 22:16, 32F
→
10/06 22:18, 1年前 , 33F
美帝原本方案趕快多造就好
10/06 22:18, 33F
→
10/06 22:18, 1年前 , 34F
不要搞甚麼三倍價很有創意的東西
10/06 22:18, 34F
→
10/06 22:19, 1年前 , 35F
而且都要兩棲登陸了 長的像啥根本不重要
10/06 22:19, 35F
→
10/06 22:20, 1年前 , 36F
海軍認為太便宜的不要
10/06 22:20, 36F
→
10/06 22:20, 1年前 , 37F
對方不會傻到不打旁邊有軍艦護航的商船
10/06 22:20, 37F
→
10/06 22:21, 1年前 , 38F
海陸就要1億鎂搞定，果然是窮人家的孩子
10/06 22:21, 38F
→
10/06 22:22, 1年前 , 39F
排級的運輸船就是要量大，數量夠沉。一艘3億的很痛
10/06 22:22, 39F
推
10/06 23:12, 1年前 , 40F
有像江河的採/運沙船
10/06 23:12, 40F
→
10/06 23:19, 1年前 , 41F
這個是在戰爭前夕部屬用 像商船應該是減少被發現
10/06 23:19, 41F
→
10/06 23:23, 1年前 , 42F
開打後前線反而不是他主要應用時機
10/06 23:23, 42F
推
10/06 23:31, 1年前 , 43F
造價3億鎂只裝75人一個排的量，如果真的是戰前用
10/06 23:31, 43F
→
10/06 23:31, 1年前 , 44F
大概是將雷達防空系統臨時部署在太平洋小島這樣
10/06 23:31, 44F
→
10/06 23:32, 1年前 , 45F
要不然這造價和運載量太懸殊，大型運輸艦帝國又不
10/06 23:32, 45F
→
10/06 23:32, 1年前 , 46F
是沒有
10/06 23:32, 46F
→
10/06 23:33, 1年前 , 47F
對 應該是部屬在小島這樣的用法
10/06 23:33, 47F
推
10/06 23:39, 1年前 , 48F
鬼島玉山艦塞了一堆雜七雜八的還能載700人也才1.4
10/06 23:39, 48F
→
10/06 23:39, 1年前 , 49F
億鎂，帝國海軍只載75人用3億鎂，大概不是拿來打雜
10/06 23:39, 49F
推
10/07 09:46, 1年前 , 50F
這規格不就輕型LST
10/07 09:46, 50F
‣ 更多 inthere8 的文章
文章代碼(AID): #1ZFhSYv0 (Military)