[分享] 美軍新世代步槍 M5

看板Military作者 (母豬母豬 夜裡哭哭)時間1年前 (2022/09/25 17:20), 1年前編輯推噓19(20推 1噓 38→)
留言59則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/4pDqxR Flak聊軍事所看到的，感覺上大概沒過幾年又會回到 5.56 6.8 真的是一個好選擇嗎？ 尤其現在戰場上，對於步槍射程外的目標有太多其他選項可以應付 真的有必要再搞個 6.8？雖然子彈的性能很優異沒錯 7.62 的DMR 就可以應付的東西，倉庫裡面還一堆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.50.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664097634.A.AB2.html
推
09/25 17:24, 1年前 , 1F
穿甲跟精準比5.56、7.62好，缺點是彈藥攜帶量大減
09/25 17:24, 1F
推
09/25 17:27, 1年前 , 2F
美軍早在20年前就在抱怨搞5.56、7.62兩種尺寸很麻
09/25 17:27, 2F
→
09/25 17:27, 1年前 , 3F
煩了，XM8步槍計畫失敗，這算是重啟
09/25 17:27, 3F
我的個人經驗中，這種想要統合所有規格的計畫。往往都會失敗QQ
→
09/25 17:28, 1年前 , 4F
但是我記得沒有錯現在5.56的改良也很優異不是嗎？
09/25 17:28, 4F
→
09/25 17:28, 1年前 , 5F
甚至在某些方面贏過 7.62
09/25 17:28, 5F
推
09/25 17:28, 1年前 , 6F
看起來是拿來對付開toyota的恐怖分子，這樣就算單兵
09/25 17:28, 6F
→
09/25 17:29, 1年前 , 7F
也能對toyota有殺傷力
09/25 17:29, 7F
推
09/25 17:31, 1年前 , 8F
通說是用來對付穿著抗彈裝具的俄軍和解放軍，現在俄
09/25 17:31, 8F
→
09/25 17:31, 1年前 , 9F
軍兩個字可以先畫掉了
09/25 17:31, 9F
※ 編輯: Sirctal (220.141.50.49 臺灣), 09/25/2022 17:33:17
推
09/25 17:36, 1年前 , 10F
5.56無法被取代的其中一個因素就是他的產量超級大
09/25 17:36, 10F
推
09/25 17:36, 1年前 , 11F
現在M14的確是拿來打俄軍呀，美國給了很多送烏克蘭
09/25 17:36, 11F
推
09/25 17:37, 1年前 , 12F
贏過7.62的5.56子彈是M855A1，他的穿透力贏過7.62
09/25 17:37, 12F
推
09/25 17:40, 1年前 , 13F
可惜美國沒送M134，可能是怕子彈用太快
09/25 17:40, 13F
→
09/25 17:46, 1年前 , 14F
問題人家現在6.8要做的不是DMR啊...是要取代M4 M249
09/25 17:46, 14F
推
09/25 17:46, 1年前 , 15F
目前美國陸軍的經驗主要來自阿富汗和伊拉克，所以個
09/25 17:46, 15F
→
09/25 17:46, 1年前 , 16F
人認為還是為了反恐作戰而改良
09/25 17:46, 16F
→
09/25 17:52, 1年前 , 17F
反恐戰沒有甚麼對方會穿4級裝甲
09/25 17:52, 17F
→
09/25 17:53, 1年前 , 18F
NGSW要求500米外擊穿4級裝甲明顯是為了peer衝突
09/25 17:53, 18F
→
09/25 17:54, 1年前 , 19F
現在的6.8x51mm與其說是5.56跟7.62中間，反而比較像
09/25 17:54, 19F
→
09/25 17:55, 1年前 , 20F
是21世紀新科技改良的全尺寸彈，也就是更好的7.62
09/25 17:55, 20F
推
09/25 17:55, 1年前 , 21F
6.8的目標是打穿更硬的防彈裝備 7.62不被考慮是因
09/25 17:55, 21F
→
09/25 17:55, 1年前 , 22F
為美軍認為現有的槍枝不夠現代化
09/25 17:55, 22F
→
09/25 17:55, 1年前 , 23F
威力比舊7.62更大，然後重量是減一點
09/25 17:55, 23F
推
09/25 17:56, 1年前 , 24F
6.8就是結合了5.56和7.62的優點
09/25 17:56, 24F
→
09/25 17:56, 1年前 , 25F
美軍採用XM5就等於是第一線步兵改回用Battle Rifle
09/25 17:56, 25F
→
09/25 17:58, 1年前 , 26F
我不覺得是甚麼結合，6.8x51完全就是偏向全威力彈
09/25 17:58, 26F
→
09/25 18:02, 1年前 , 27F
以前的6.8mm SPC才算是中間威力跟全威力的中間
09/25 18:02, 27F
→
09/25 18:20, 1年前 , 28F
到時候可在台灣調不到步槍子彈的喔，怎麼辦阿
09/25 18:20, 28F
→
09/25 18:21, 1年前 , 29F
NGSW目前計劃只是第一線戰鬥單位替換
09/25 18:21, 29F
→
09/25 18:24, 1年前 , 30F
美國陸軍真的步兵MOS人員佔全軍比率可能才一兩成吧
09/25 18:24, 30F
推
09/25 18:40, 1年前 , 31F
美軍也不會派陸戰隊來台灣作戰吧，要動用到陸軍那
09/25 18:40, 31F
→
09/25 18:40, 1年前 , 32F
就是共軍成功登陸了
09/25 18:40, 32F
→
09/25 18:42, 1年前 , 33F
就算真走到這步 附近就有美軍基地 補給也不會多難
09/25 18:42, 33F
推
09/25 18:46, 1年前 , 34F
雖說美軍也不喜歡台灣產的子彈就是了
09/25 18:46, 34F
推
09/25 18:53, 1年前 , 35F
美軍不喜歡台灣產的子彈是為何?
09/25 18:53, 35F
推
09/25 18:58, 1年前 , 36F
火藥品質差一點，打完槍管殘留物比較多
09/25 18:58, 36F
推
09/25 19:03, 1年前 , 37F
台灣步槍可以忍受火藥殘留 美國的不行
09/25 19:03, 37F
推
09/25 19:08, 1年前 , 38F
台灣為了子彈可以在庫房堆久一點 用的火藥有腐蝕性
09/25 19:08, 38F
→
09/25 19:09, 1年前 , 39F
但美國人跟你批子彈就是缺貨馬上要打掉 那能放比較
09/25 19:09, 39F
→
09/25 19:09, 1年前 , 40F
久的好處就沒了
09/25 19:09, 40F
推
09/25 19:24, 1年前 , 41F
怎麼記得賣美軍的子彈火藥跟底火是用美國配方??
09/25 19:24, 41F
→
09/25 19:24, 1年前 , 42F
還是我把跟Wolf Ammo合作的內容搞混了?
09/25 19:24, 42F
→
09/25 19:45, 1年前 , 43F
應該說 原本是要我們的配方 美國人一看NG
09/25 19:45, 43F
→
09/25 19:45, 1年前 , 44F
所以就美國人直接賣配方了
09/25 19:45, 44F
→
09/25 19:46, 1年前 , 45F
我們也有賣台灣的配方板當Wolf Ammo賣沒錯
09/25 19:46, 45F
→
09/25 20:38, 1年前 , 46F
台灣用的子彈火藥是M193系列的，跟常見M855系列用的
09/25 20:38, 46F
→
09/25 20:38, 1年前 , 47F
不一樣
09/25 20:38, 47F
推
09/25 20:44, 1年前 , 48F
美國換口徑,NATO都要跟著換吧?過渡期不知道會多長?
09/25 20:44, 48F
推
09/25 21:18, 1年前 , 49F
以下是我個人見解 6.8重點應該在XM250火力能足夠壓
09/25 21:18, 49F
→
09/25 21:18, 1年前 , 50F
制有護具步兵或輕甲車輛XM5只是讓整個班通用彈藥的
09/25 21:18, 50F
→
09/25 21:18, 1年前 , 51F
附屬品
09/25 21:18, 51F
→
09/25 21:24, 1年前 , 52F
這裡補充我指的輕甲車輛是具有防彈能力車輛非APC
09/25 21:24, 52F
噓
09/25 21:55, 1年前 , 53F
@aegis 是用腦補還是自己推測 美國有給烏M14?
09/25 21:55, 53F
→
09/25 21:57, 1年前 , 54F
烏克蘭的確是有收到一批M14步槍
09/25 21:57, 54F
→
09/25 21:57, 1年前 , 55F
09/25 21:57, 55F
→
09/25 22:03, 1年前 , 56F
美國自己玩 NATO換還早咧
09/25 22:03, 56F
→
09/25 22:35, 1年前 , 57F
感謝w大解析
09/25 22:35, 57F
→
09/25 23:57, 1年前 , 58F
連美國自己要大規模換槍都還很早
09/25 23:57, 58F
→
09/25 23:57, 1年前 , 59F
這6.8是新特規彈藥仍是課金成本
09/25 23:57, 59F
‣ 更多 Sirctal 的文章
文章代碼(AID): #1ZC1rYgo (Military)