[分享] 廉價卡車砲

看板Military作者 (母豬母豬 夜裡哭哭)時間1年前 (2022/09/24 16:07), 1年前編輯推噓10(10推 0噓 20→)
留言30則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
https://www.facebook.com/watch?v=1132091094406883 看到Flak 聊軍事在FB上面的分享 韓國軍方也是拿 M101A1 這款火砲來進行改裝的。 國軍也有很多存貨 看到最近版上大家在質疑我們的砲兵的牽引炮在戰時的生存力 如果透過這種簡單的機動化改裝。 不知是否能夠達到最小成本的提昇生存力？ 還可以釋放出許多人力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.31.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664006859.A.5BE.html ※ 編輯: Sirctal (220.141.31.150 臺灣), 09/24/2022 16:08:18 ※ 編輯: Sirctal (220.141.31.150 臺灣), 09/24/2022 16:10:48
推
09/24 16:11, 1年前 , 1F
黃埔比較重視刺刀
09/24 16:11, 1F
→
09/24 16:23, 1年前 , 2F
還有更簡單的鷹眼105MM
09/24 16:23, 2F
https://www.pttweb.cc/bbs/Military/M.1564483381.A.415 看到了，以前有版友介紹過 而且那時候就在反應國軍的問題，沒想到三年後。一點都沒變
→
09/24 16:24, 1年前 , 3F
陸軍不喜歡
09/24 16:24, 3F
推
09/24 16:26, 1年前 , 4F
對陸軍砲兵來說，砲本身的射程似乎是他們想不想採
09/24 16:26, 4F
→
09/24 16:26, 1年前 , 5F
用的關鍵因素？不然之前也有卡車砲載XT-69，但砲兵
09/24 16:26, 5F
→
09/24 16:26, 1年前 , 6F
似乎獨鍾M109A6或M777這類長倍徑砲？
09/24 16:26, 6F
不過就之前 jobli 大的說法，台灣沒有縱深，射程其實也不需要太長。 以火砲來說，還是要拼數量 ※ 編輯: Sirctal (220.141.31.150 臺灣), 09/24/2022 16:33:59
→
09/24 16:34, 1年前 , 7F
其實陸軍也有提類似案子 但想上雲豹
09/24 16:34, 7F
→
09/24 16:34, 1年前 , 8F
不過以陸軍的烏龜執行速度 不期不待
09/24 16:34, 8F
→
09/24 16:35, 1年前 , 9F
買個小火箭都可蹉跎多年空轉才買
09/24 16:35, 9F
※ 編輯: Sirctal (220.141.31.150 臺灣), 09/24/2022 16:37:54
→
09/24 16:37, 1年前 , 10F
https://reurl.cc/MNmyWm 陸軍都想想 忘了捏錢
09/24 16:37, 10F
→
09/24 16:40, 1年前 , 11F
國軍十幾年前很像也有改過一台 後來應該...
09/24 16:40, 11F
推
09/24 17:02, 1年前 , 12F
台灣有砂石車可以當坦克用。
09/24 17:02, 12F
推
09/24 17:10, 1年前 , 13F
記得美軍越戰好像有這樣做過
09/24 17:10, 13F
推
09/24 17:12, 1年前 , 14F
台灣缺自己的軍規載具，這方面太弱實在沒辦法
09/24 17:12, 14F
推
09/24 17:22, 1年前 , 15F
砲兵的問題就老話一句 終端平台載具的問題都還是小
09/24 17:22, 15F
→
09/24 17:22, 1年前 , 16F
事
09/24 17:22, 16F
你說觀念或思維？ ※ 編輯: Sirctal (220.141.31.150 臺灣), 09/24/2022 17:23:10 ※ 編輯: Sirctal (220.141.31.150 臺灣), 09/24/2022 17:24:38
推
09/24 17:24, 1年前 , 17F
很穩嚇一跳原來是放了腳架
09/24 17:24, 17F
※ 編輯: Sirctal (220.141.31.150 臺灣), 09/24/2022 17:25:23
→
09/24 17:41, 1年前 , 18F
改這種應該可以吧 https://reurl.cc/3YA7YL
09/24 17:41, 18F
推
09/24 17:42, 1年前 , 19F
Jobli 那套是建立在有大量義務役砲兵部隊廣設火力
09/24 17:42, 19F
→
09/24 17:42, 1年前 , 20F
基地，用數量彌補老砲射程短機動化不足的問題，但
09/24 17:42, 20F
→
09/24 17:42, 1年前 , 21F
國軍要轉型成職業化小規模部隊，火砲長射程化跟自
09/24 17:42, 21F
→
09/24 17:42, 1年前 , 22F
動化一樣重要，畢竟要用更少的砲涵蓋更大的空間
09/24 17:42, 22F
→
09/24 17:43, 1年前 , 23F
台灣很久以前想放在悍馬車上,有木質模型,後來放棄~~
09/24 17:43, 23F
→
09/24 17:43, 1年前 , 24F
而且105砲在本島只剩新訓/後備在用？
09/24 17:43, 24F
→
09/24 17:45, 1年前 , 25F
把牽引炮跟彈藥直接擺在大型拖車上算了
09/24 17:45, 25F
→
09/24 18:21, 1年前 , 26F
會節省人力的裝備黃埔陸軍不喜歡
09/24 18:21, 26F
推
09/24 21:11, 1年前 , 27F
砲兵要改到像國外那樣迅速進場打完迅速退場 重點還
09/24 21:11, 27F
→
09/24 21:11, 1年前 , 28F
是在全軍數位化 不然有砲但是只能語音手算照樣會快
09/24 21:11, 28F
→
09/24 21:11, 1年前 , 29F
不起來
09/24 21:11, 29F
推
09/25 01:58, 1年前 , 30F
看看人家的數位化....莫再提
09/25 01:58, 30F
‣ 更多 Sirctal 的文章
文章代碼(AID): #1ZBhhBM- (Military)