[新聞] 獨／陸軍「精準空投傘具系統」決標 傳美製軍品遭排除

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間1年前 (2022/09/19 06:57), 編輯推噓10(18推 8噓 29→)
留言55則, 25人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
獨／陸軍「精準空投傘具系統」決標 傳美製軍品遭排除 聯合 洪哲政 陸軍航空特戰指揮部耗資2億元採購跨區增援快反制變、應援重要目標所需的「精準空投 傘具系統」月前決標，美方製造的美軍現役傘具並未得標，由加拿大製造的「MMIST SHERPA精準空投系統」出線。 陸軍為協力各航空旅野戰基地建立、跨區增援快反制變、應援重要目標，斥資近2億元公 開招標採購15套「精準空投傘具」，傘具內建獨立GPS系統，可發揮精準投放的功能。 據了解，「精準空投傘具」採購採有利標，由代理加拿大產品的台欣航太科技股份有限公 司與美國產品的志伸股份有限公司共同競標。軍內透露，此案評審委員有三名內部評審、 六名外部評審，志伸股份有限公司代理美軍現役裝備，台欣航太科技有限公司則代理加拿 大傘具。全案評審結果以8比1，決議採用加拿大代理傘具，美製美軍現役傘具被排除。基 層大感訝異，引發議論，指稱得標產品未經美軍採用。 但陸軍司令部昨日宣稱，此案兩家廠商投標產品均具美軍料號，皆屬合格產品。此案依政 府採購法，由國防採購室辦理公告招標，以最有利標方式辦購，採購程序符合法規。 陸軍司令部進一步表示，此案評選全程由政府公告具紡織、材料、航太、法律等4項相關 專業人士，依據廠商基本能力、專業技術、規格、履約規劃及風險管理、價格、廠商簡報 等項目，予以審查評分，由分數最高者得標，符合評選規範。 根據台欣航太科技官網指出，加拿大MMIST SHERPA精準空投系統可透過C130、C17運輸機 、CH47直升機或載重型空中運輸載具執行空投任務。傘具上的自主導引裝置(AGU)具有陸 上及海上全天候全地形空投能力，能精準導航空投補給品至指定空投地點，著陸精準度優 於CEP100公尺以內。 官網資訊指出，系統具備衛星定位自主操控功能，可直接從高海拔且側向遠距離的區域將 貨物投送出去，並隨任務異動轉遞空投補給著陸位置，自主導航到指定的目的地，空投高 度從5000英尺至2萬9000英尺MSL，飛行距離超過15至35公里。除可執行陸軍協同作戰精準 空投任務外，亦可執行三軍聯合作戰精準空降空投補給作業、特種作戰任務、地面及海上 接戰任務等。 https://udn.com/news/story/10930/6622737 = 美軍現役裝備被排除,採購加拿大的裝備不知道有什麼特別的原因嗎? 因為8:1的票數真的差異很大 澎湖距離台灣只有24公里,所以可以從台灣空投,自動宅配到澎湖指定地點 去金馬的話也不用太接近,過中線後就可以快遞了 反封鎖利器. -- 我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。 1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60% 現在84年以後的軍人什麼趴都沒有，還是被砍爆了，就映證： 1.歷史上愛國的人通常沒好下場！ 2.勉強是沒有幸福的！ 3.窮不是病，是命！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.72.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663541827.A.42B.html
噓
09/19 06:58, 1年前 , 1F
聯合
09/19 06:58, 1F
噓
09/19 07:01, 1年前 , 2F
柯糞啊
09/19 07:01, 2F
→
09/19 07:01, 1年前 , 3F
找到中資連接可以換掉
09/19 07:01, 3F
推
09/19 07:12, 1年前 , 4F
這套除了加拿大軍隊，美國吃蠟筆軍種有在用啦！
09/19 07:12, 4F
→
09/19 07:13, 1年前 , 5F
美軍在伊拉克的時候，Combat Services Support Del
09/19 07:13, 5F
→
09/19 07:13, 1年前 , 6F
ivery也有在用。
09/19 07:13, 6F
推
09/19 07:15, 1年前 , 7F
美軍特種部隊也有在用這家產品啦！
09/19 07:15, 7F
→
09/19 07:15, 1年前 , 8F
09/19 07:15, 8F
→
09/19 07:17, 1年前 , 9F
特種單位好像是用的CQ10
09/19 07:17, 9F
推
09/19 07:20, 1年前 , 10F
是呀，CQ-10也是這家的產品。
09/19 07:20, 10F
推
09/19 07:21, 1年前 , 11F
2樓可以水桶嗎？
09/19 07:21, 11F
→
09/19 07:21, 1年前 , 12F
我是訝異加拿大廠商會來投軍事標。
09/19 07:21, 12F
→
09/19 07:23, 1年前 , 13F
長久以來，我一直以為為了顧及對中貿易，加拿大對
09/19 07:23, 13F
→
09/19 07:23, 1年前 , 14F
台灣軍事項目都是躲閃飄…
09/19 07:23, 14F
噓
09/19 07:28, 1年前 , 15F
2樓居居
09/19 07:28, 15F
推
09/19 07:39, 1年前 , 16F
忠誠美國啊
09/19 07:39, 16F
推
09/19 07:40, 1年前 , 17F
蠟筆人：我就這樣被洪哲政開除美軍資格了（嚼
09/19 07:40, 17F
噓
09/19 07:51, 1年前 , 18F
聯合重工，又再據了解據指出
09/19 07:51, 18F
推
09/19 07:52, 1年前 , 19F
美國近期送台灣多少武器啊 加拿大遠水救不了近火
09/19 07:52, 19F
→
09/19 08:04, 1年前 , 20F
聯合 洪政哲 END
09/19 08:04, 20F
噓
09/19 08:18, 1年前 , 21F
有美軍料號...媒體是在..？
09/19 08:18, 21F
噓
09/19 08:20, 1年前 , 22F
可以在唬爛一點
09/19 08:20, 22F
噓
09/19 08:26, 1年前 , 23F
所以加拿大那個美軍有在用？媒體是在下什麼標？
09/19 08:26, 23F
推
09/19 08:29, 1年前 , 24F
蠟筆人表示：照聯合報所說，我們不是美軍XD
09/19 08:29, 24F
→
09/19 08:29, 1年前 , 25F
這幾年來軍品採購的類似新聞，幾乎都是輸掉標案一方
09/19 08:29, 25F
→
09/19 08:29, 1年前 , 26F
的利益代理人在帶風向
09/19 08:29, 26F
→
09/19 08:30, 1年前 , 27F
美軍特種部隊表示：那個CQ-10是哪家的產品？
09/19 08:30, 27F
推
09/19 08:58, 1年前 , 28F
09/19 08:58, 28F
→
09/19 09:00, 1年前 , 29F
我們和加拿大一直有相關合作，海巡4000噸級巡防艦的
09/19 09:00, 29F
→
09/19 09:00, 1年前 , 30F
設計也和加拿大有些關係。
09/19 09:00, 30F
推
09/19 09:29, 1年前 , 31F
海巡其實還好不算正規軍隊。這次可是赤裸裸地參加
09/19 09:29, 31F
→
09/19 09:29, 1年前 , 32F
陸軍競標。
09/19 09:29, 32F
→
09/19 09:29, 1年前 , 33F
連遮掩都免了
09/19 09:29, 33F
推
09/19 09:44, 1年前 , 34F
不知道特別標色廠商簡報做什麼 投標本來就會簡報 沒
09/19 09:44, 34F
→
09/19 09:44, 1年前 , 35F
標過案嗎 除非是最低價標 不然你怎麼判斷這家東西真
09/19 09:44, 35F
→
09/19 09:44, 1年前 , 36F
的好？
09/19 09:44, 36F
→
09/19 09:45, 1年前 , 37F
輸掉標案就放新聞暗指有弊案 難怪整個軍方還是那種
09/19 09:45, 37F
→
09/19 09:45, 1年前 , 38F
不做不錯的心態
09/19 09:45, 38F
→
09/19 10:04, 1年前 , 39F
才15套...好少
09/19 10:04, 39F
推
09/19 10:18, 1年前 , 40F
退役軍官都搞不清楚投標流程 笑死
09/19 10:18, 40F
推
09/19 10:21, 1年前 , 41F
見獵心喜又一篇 結果連標案尋商簡報都當作寶
09/19 10:21, 41F
→
09/19 10:44, 1年前 , 42F
五彩繽紛 ANSI很厲害
09/19 10:44, 42F
推
09/19 11:17, 1年前 , 43F
沒有得標結果變成「排除」 感覺是惡意超譯
09/19 11:17, 43F
推
09/19 11:23, 1年前 , 44F
上色不就ROC陸軍最強技能嗎？
09/19 11:23, 44F
推
09/19 12:20, 1年前 , 45F
沒得標叫被排除？
09/19 12:20, 45F
→
09/19 12:29, 1年前 , 46F
參加標案不用簡報跟評委報告不然要用啥？軍中待久了
09/19 12:29, 46F
→
09/19 12:29, 1年前 , 47F
連這點常識都沒有喔
09/19 12:29, 47F
推
09/19 12:54, 1年前 , 48F
借問一下，這個GPS 訊號來源是否為美軍的軍用GPS?
09/19 12:54, 48F
→
09/19 13:32, 1年前 , 49F
大家好激動 平常人沒接觸標案應該都搞不清楚吧
09/19 13:32, 49F
→
09/19 13:35, 1年前 , 50F
另外 標案不是一定都會簡報 尤其是限制性
09/19 13:35, 50F
→
09/19 13:37, 1年前 , 51F
不過也不用質疑簡報 簡報能做手腳的頂多是某些部分
09/19 13:37, 51F
→
09/19 13:38, 1年前 , 52F
蓋牌 真的要動動手腳不會在作簡報的時候做 對手又不
09/19 13:38, 52F
→
09/19 13:38, 1年前 , 53F
是白癡
09/19 13:38, 53F
推
09/19 14:59, 1年前 , 54F
這就惡意超譯想帶風向
09/19 14:59, 54F
噓
09/19 18:49, 1年前 , 55F
沒有得標就叫排除喔?
09/19 18:49, 55F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1Z9w93Gh (Military)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1Z9w93Gh (Military)