[新聞] 反攻初步告捷 烏克蘭趁機向西方開獅口要戰術導彈

看板Military作者 (乙醯胺酚)時間1年前 (2022/09/13 23:31), 編輯推噓6(26推 20噓 29→)
留言75則, 57人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://bit.ly/3eMP0WF 原文摘要： 反攻初步告捷 烏克蘭趁機向西方開獅口要戰術導彈 烏克蘭趁在東北哈爾科夫（Kharkiv）地區締造反攻大捷，示意美國與盟邦提供更多重武器 ，包括美國始終不願給、威力更強的戰術地對地飛彈。不過，西方情報圈認為目前仍難稱戰 爭已扭轉。 「華爾街日報」根據美國國會議員拿到的文件發現，基輔當局列出數十種軍火，以便他們能 持續反攻動能到2023年。烏克蘭要求用於反攻的武器清單含29款武器系統與彈藥，包含戰車 、無人機、火砲系統，以及更多魚叉反艦飛彈和2000枚海馬士（Himars）多管火箭系統的彈 藥。 清單裡還有陸軍戰術飛彈系統（ATACMS），是美軍一款射程約300公里的短程戰術彈道飛彈 。拜登政府雖前後已給烏克蘭150多億美元軍援和相關資助，但迄今仍不願提供戰術飛彈系 統，以免烏軍攻擊更深入的俄羅斯內地引發俄國與西方的衝突。 烏國武裝部隊總司令扎盧茲尼（Valeriy Zaluzhny）和軍方高層兼國會議員札布羅德斯基（ Mykhailo Zabrodsky）上周撰寫一篇戰略聲明，稱地對地戰術飛彈可讓基輔在反攻時取得顯 著優勢，抗衡俄軍的長程巡弋飛彈。 「華盛頓郵報」引述西方情報官員指出，烏軍能否鞏固反攻收復的失地，將取決於俄軍後續 動向，特別是俄國總統普 下令增援的幅度。一名美方官員說：「（俄軍）確實嘗到一場軍 事挫敗，但我不確定當下能否稱之為重大戰略損失。」他呼應其他西方情報圈的看法，認為 要說目前基輔已徹底扭轉態勢還太早，雙方很可能得持續激戰。 「紐約時報」指出，烏克蘭這次能在數日內就收復哈爾科夫一帶約3000平方公里的失地，很 大原因在於俄軍為免遭包圍或孤立而主動撤退，特別是戰略要城伊久姆（Izium）附近。烏 克蘭想藉俄軍倉促撤離擴大優勢的機會之窗很快會消失；每過一天，俄軍就有時間紮根和集 結增援，構築新的防線，並準備恢復數月以來地毯式砲擊的火海戰術，畢竟俄軍在武器與補 給仍占優勢。 心得感想： 這幾天烏克蘭軍隊的確重重挫敗俄羅斯軍隊 打了一場漂亮到勝仗 大大鼓舞世界支持烏克蘭方的人們 讓之前完全不信西方新聞的人也開始質疑俄羅斯公開的情報，也開始看西方親烏觀點的消息 但是否這是烏俄戰爭改變了戰爭走向的重大戰略勝利 西方情報界則是認為目前下定論為時尚早 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.142.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663083060.A.188.html
→
09/13 23:31, 1年前 , 1F
獅子開口是什麼新聞標題？
09/13 23:31, 1F
推
09/13 23:32, 1年前 , 2F
美國:給我往死裡打 武器要多少有多少
09/13 23:32, 2F
推
09/13 23:32, 1年前 , 3F
獅子開口？！
09/13 23:32, 3F
→
09/13 23:33, 1年前 , 4F
看到yahoo新聞我的那邊就
09/13 23:33, 4F
→
09/13 23:34, 1年前 , 5F
雅虎跟中天大概有87%類似
09/13 23:34, 5F
→
09/13 23:34, 1年前 , 6F
高潮了
09/13 23:34, 6F
推
09/13 23:34, 1年前 , 7F
Yahoo不意外
09/13 23:34, 7F
推
09/13 23:35, 1年前 , 8F
所以說 慎選媒體很重要
09/13 23:35, 8F
推
09/13 23:37, 1年前 , 9F
這叫獅子大開口？
09/13 23:37, 9F
→
09/13 23:39, 1年前 , 10F
真的巡弋飛彈都還沒要就叫獅子大開口？
09/13 23:39, 10F
推
09/13 23:40, 1年前 , 11F
yahoo昨天首頁標題 SU30直衝台北 根本可以關三天了
09/13 23:40, 11F
推
09/13 23:41, 1年前 , 12F
雅虎 不意外
09/13 23:41, 12F
推
09/13 23:41, 1年前 , 13F
什麼爛媒體
09/13 23:41, 13F
→
09/13 23:41, 1年前 , 14F
我以為yahoo新聞是給特定族群看的
09/13 23:41, 14F
推
09/13 23:43, 1年前 , 15F
看那個顏色，供稿的是 Nownews ？
09/13 23:43, 15F
→
09/13 23:44, 1年前 , 16F
yahoo怎麼那麼誇張啊 難不成上面老闆也是跟中天同一
09/13 23:44, 16F
→
09/13 23:44, 1年前 , 17F
個老闆
09/13 23:44, 17F
推
09/13 23:45, 1年前 , 18F
yahoo一直都是這立場吧，歷史比旺旺入主中天早
09/13 23:45, 18F
推
09/13 23:47, 1年前 , 19F
yahoo以前新聞評論是開啟的 現在是隱藏的
09/13 23:47, 19F
→
09/13 23:47, 1年前 , 20F
台灣雅虎就爛泥扶不上牆 搞什麼就倒什麼
09/13 23:47, 20F
→
09/13 23:48, 1年前 , 21F
首頁一堆中時中天的農場文 他們根本同掛的吧
09/13 23:48, 21F
→
09/13 23:49, 1年前 , 22F
台灣雅虎算是中國網軍最早占領的陣地 立場很明顯
09/13 23:49, 22F
→
09/13 23:49, 1年前 , 23F
還是ya唬最對味
09/13 23:49, 23F
推
09/13 23:49, 1年前 , 24F
看yahoo？我寧看鄉民的情報
09/13 23:49, 24F
噓
09/13 23:50, 1年前 , 25F
我以為我到了八卦板
09/13 23:50, 25F
→
09/13 23:50, 1年前 , 26F
黑名單設一下好了
09/13 23:50, 26F
推
09/13 23:51, 1年前 , 27F
友版不會批評yahoo啦，別抹黑
09/13 23:51, 27F
噓
09/13 23:53, 1年前 , 28F
發這種垃圾標題還不附出處想騙人點進去
09/13 23:53, 28F
推
09/13 23:58, 1年前 , 29F
烏克蘭是獅子可以反咬獸人了
09/13 23:58, 29F
→
09/13 23:58, 1年前 , 30F
這是什麼廢文啊
09/13 23:58, 30F
噓
09/13 23:59, 1年前 , 31F
yahoo根本就是某族群的群聚地 比中天還要更中天
09/13 23:59, 31F
→
09/13 23:59, 1年前 , 32F
yahoo這種發新聞順便開標題醜化烏克蘭的行為 令人不
09/13 23:59, 32F
→
09/14 00:00, 1年前 , 33F
恥
09/14 00:00, 33F
噓
09/14 00:08, 1年前 , 34F
這些媒體下標真的都是亂源
09/14 00:08, 34F
噓
09/14 00:11, 1年前 , 35F
記者邏輯：要東西就是獅子大開口
09/14 00:11, 35F
噓
09/14 00:14, 1年前 , 36F
你要PO這些環球時報拉出來的屎不如直接PO環球時報
09/14 00:14, 36F
噓
09/14 00:14, 1年前 , 37F
這種主觀的標題可以發在「主編」記者上？post這偏文
09/14 00:14, 37F
→
09/14 00:14, 1年前 , 38F
章貼出來的心態是？
09/14 00:14, 38F
推
09/14 00:19, 1年前 , 39F
yahoo是最早淪陷的地方啊，十幾年前就是了
09/14 00:19, 39F
→
09/14 00:21, 1年前 , 40F
看誰PO的 不意外
09/14 00:21, 40F
推
09/14 00:25, 1年前 , 41F
雅虎真的垃圾
09/14 00:25, 41F
推
09/14 00:26, 1年前 , 42F
yahoo從我還小對政治很不敏感也完全不關心的時候就
09/14 00:26, 42F
→
09/14 00:26, 1年前 , 43F
知道他言論各種偏激 各種紅統言論
09/14 00:26, 43F
推
09/14 00:27, 1年前 , 44F
最早在奇摩時代就有網軍 超過20年了
09/14 00:27, 44F
→
09/14 00:27, 1年前 , 45F
那年代還沒有網軍這個詞呢
09/14 00:27, 45F
推
09/14 00:37, 1年前 , 46F
奇摩用來看氣象的還有人在看新聞喔
09/14 00:37, 46F
噓
09/14 00:38, 1年前 , 47F
獅口你個頭
09/14 00:38, 47F
推
09/14 00:38, 1年前 , 48F
雅虎的新聞網頁，總是滿滿的中天中時TVbs新聞。
09/14 00:38, 48F
噓
09/14 00:38, 1年前 , 49F
垃圾標題
09/14 00:38, 49F
噓
09/14 00:41, 1年前 , 50F
烏克蘭拿飛彈打俄羅斯內地要幹嘛，垃圾新聞寫三小
09/14 00:41, 50F
噓
09/14 00:42, 1年前 , 51F
開獅口？
09/14 00:42, 51F
推
09/14 00:52, 1年前 , 52F
一看標題就先轉去看媒體名稱了
09/14 00:52, 52F
噓
09/14 01:20, 1年前 , 53F
噁心統媒
09/14 01:20, 53F
→
09/14 02:04, 1年前 , 54F
奇摩跟LINE一樣，連氣象都可以假
09/14 02:04, 54F
噓
09/14 02:04, 1年前 , 55F
責任主編：莊儱宇
09/14 02:04, 55F
推
09/14 02:10, 1年前 , 56F
哪來的獅子開口標題？
09/14 02:10, 56F
噓
09/14 06:40, 1年前 , 57F
什麼爛標題 這年頭會YAHOO就真的ㄧ堆沒常識的
09/14 06:40, 57F
→
09/14 06:52, 1年前 , 58F
看
09/14 06:52, 58F
噓
09/14 07:16, 1年前 , 59F
這id不意外
09/14 07:16, 59F
噓
09/14 07:22, 1年前 , 60F
...
09/14 07:22, 60F
推
09/14 07:55, 1年前 , 61F
這媒體是東森不是？東森不就當年派高層去中國讓中國
09/14 07:55, 61F
→
09/14 07:55, 1年前 , 62F
高官訓話要他們配合和平統一一國兩制的？
09/14 07:55, 62F
→
09/14 08:15, 1年前 , 63F
這個標題XD
09/14 08:15, 63F
→
09/14 09:26, 1年前 , 64F
YAHOO從以前就很舔了
09/14 09:26, 64F
推
09/14 09:55, 1年前 , 65F
沒仔細看想說獅子導彈是哪國的
09/14 09:55, 65F
噓
09/14 10:35, 1年前 , 66F
拒買奇摩首頁上任何購物網頁就好了啦
09/14 10:35, 66F
→
09/14 10:36, 1年前 , 67F
你給他壓力沒用，廣告商給他壓力才有用
09/14 10:36, 67F
→
09/14 11:12, 1年前 , 68F
我說除了射程以外精準度海馬斯有比飛彈差嗎？XDD
09/14 11:12, 68F
推
09/14 12:36, 1年前 , 69F
雅虎我記得十幾年前我高中時它的評論就超舔共，然
09/14 12:36, 69F
→
09/14 12:36, 1年前 , 70F
後微博知乎網易上一些內宣公眾號嘲笑台灣水深火熱
09/14 12:36, 70F
→
09/14 12:36, 1年前 , 71F
的截圖都是雅虎評論
09/14 12:36, 71F
推
09/14 14:33, 1年前 , 72F
我怎麼覺得雅虎好像還蠻綠的
09/14 14:33, 72F
噓
09/14 14:43, 1年前 , 73F
一看標題先看ID 嗯真熟悉
09/14 14:43, 73F
噓
09/14 15:19, 1年前 , 74F
喔是喔
09/14 15:19, 74F
噓
09/14 19:06, 1年前 , 75F
喔喔 是喔
09/14 19:06, 75F
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1Z8A8q68 (Military)