[討論] 烏克蘭陸軍訓練內容能否給國軍陸軍反省?

看板Military作者 (no)時間3年前 (2022/09/11 20:48), 編輯推噓36(41推 5噓 163→)
留言209則, 36人參與, 3年前最新討論串1/1
就只問兩件事（其實不只平常訓練，也包含這幾天的烏東戰鬥過程，總之都是參三領域） ： 1.烏克蘭新兵被動員入伍時，花了多長時間勤練刺槍？以及烏克蘭步兵這幾天追擊俄軍時 ，當交戰雙方彈匣子彈用盡時（確實這會發生），發揮氣刀體一致刺槍刺死了多少俄軍？ 2.烏克蘭砲兵移動時，用雙腳行軍了多少公里，而快速轉移了火砲陣地以繼續發揮火力？ 邱國正、徐衍璞要不要透過管道請教一下烏國司令部（這應該不算軍事機密）問到答案後 講一下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.229.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662900506.A.FFC.html
噓
09/11 20:52, 3年前 , 1F
不會
09/11 20:52, 1F
噓
09/11 20:52, 3年前 , 2F
沒那麼簡單
09/11 20:52, 2F
推
09/11 20:53, 3年前 , 3F
打靶訓練模式要改，不要六發臥射。要熟悉運動射擊…
09/11 20:53, 3F
→
09/11 20:53, 3年前 , 4F
很簡單，只要解放軍沒真正登陸台灣，陸軍就不會受
09/11 20:53, 4F
→
09/11 20:53, 3年前 , 5F
到刺激去反省改變
09/11 20:53, 5F
→
09/11 20:54, 3年前 , 6F
如果讓三軍統帥清醒一點別再裝睡 以外力介入陸軍改
09/11 20:54, 6F
→
09/11 20:54, 3年前 , 7F
革訓練 是否是個可行但須以輿論督促三軍統帥做的事?
09/11 20:54, 7F
推
09/11 20:55, 3年前 , 8F
外島那個無人機的嚴格來說不算（政治因素）
09/11 20:55, 8F
推
09/11 20:55, 3年前 , 9F
黃埔不要介入一切好說
09/11 20:55, 9F
→
09/11 20:56, 3年前 , 10F
烏克蘭其實最重要的是基層軍士官的靈活主動，這對帶
09/11 20:56, 10F
→
09/11 20:56, 3年前 , 11F
動戰場前線的靈活性非常重要
09/11 20:56, 11F
→
09/11 20:56, 3年前 , 12F
不可能啦！除非陸軍發生像九二一這樣慘痛的教訓才會
09/11 20:56, 12F
→
09/11 20:56, 3年前 , 13F
改革，這是台灣的民族性問題，很多法律就是因為經
09/11 20:56, 13F
→
09/11 20:57, 3年前 , 14F
歷慘痛的教訓才會立法保障，並不是台灣走在時代前
09/11 20:57, 14F
→
09/11 20:57, 3年前 , 15F
面
09/11 20:57, 15F
→
09/11 20:57, 3年前 , 16F
應該說是 我也知道邱 徐鐵了心不會改 好官他自為之~
09/11 20:57, 16F
→
09/11 20:57, 3年前 , 17F
廢文
09/11 20:57, 17F
→
09/11 20:57, 3年前 , 18F
重點是他們頭上還有民選老闆 民選老闆有人事權 不可
09/11 20:57, 18F
→
09/11 20:58, 3年前 , 19F
在一句尊重(邱?徐?)專業 放任國軍訓練上越混越回去~
09/11 20:58, 19F
→
09/11 20:58, 3年前 , 20F
應該學習烏軍陸軍跟8年前相比脫胎換骨 強力介入陸軍
09/11 20:58, 20F
→
09/11 20:59, 3年前 , 21F
訓練上予以改革 拒絕改革的軍頭 就是撤換!徵選願意
09/11 20:59, 21F
→
09/11 20:59, 3年前 , 22F
真心信奉美軍戰術戰法的中將上將繼任要職~不是嗎?
09/11 20:59, 22F
推
09/11 21:00, 3年前 , 23F
就是2014後完全引進北約跟美軍訓練模式
09/11 21:00, 23F
→
09/11 21:03, 3年前 , 24F
民主國家真正該要釘國防軍備的其實是立委 預算掌握
09/11 21:03, 24F
→
09/11 21:03, 3年前 , 25F
在立委手上 看美國就很清楚了
09/11 21:03, 25F
推
09/11 21:03, 3年前 , 26F
2014後好像就砍掉重練,從民兵開始練起的樣子,再改編
09/11 21:03, 26F
→
09/11 21:04, 3年前 , 27F
成正規軍
09/11 21:04, 27F
→
09/11 21:05, 3年前 , 28F
預算對人事費(也就是邱 徐的薪水)依法是不能削減的~
09/11 21:05, 28F
→
09/11 21:05, 3年前 , 29F
至於立委就算威脅再繼續刺槍就砍訓練預算 依邱 徐牛
09/11 21:05, 29F
→
09/11 21:05, 3年前 , 30F
台灣?...無解啦,全面執政的不想改,軍方不想改,民間
09/11 21:05, 30F
→
09/11 21:06, 3年前 , 31F
脾氣 立委你砍就砍啊那就躺平-所以立委拿他倆沒辦法
09/11 21:06, 31F
→
09/11 21:06, 3年前 , 32F
想改軍方又反對
09/11 21:06, 32F
推
09/11 21:06, 3年前 , 33F
國軍制度改革的決定權不在國軍，在政客
09/11 21:06, 33F
→
09/11 21:06, 3年前 , 34F
ps.先前蔡適應好像質詢過刺槍低功效 國防部不知誰用
09/11 21:06, 34F
→
09/11 21:06, 3年前 , 35F
除非像烏克蘭那種遭遇慘痛挫敗的特殊情況 不然以民
09/11 21:06, 35F
→
09/11 21:06, 3年前 , 36F
主體制總統也只是名義上的統帥 硬要干預不太好
09/11 21:06, 36F
→
09/11 21:07, 3年前 , 37F
官腔回覆 立委也莫可奈何!真的只有三軍統帥用人事權
09/11 21:07, 37F
→
09/11 21:07, 3年前 , 38F
4530 海軍一直打官腔 立委也拿它沒皮條
09/11 21:07, 38F
→
09/11 21:07, 3年前 , 39F
處理顢頇陸軍軍頭:啊就免職你 你叫屁?看你改不改~~
09/11 21:07, 39F
還有 130 則推文
推
09/11 22:46, 3年前 , 170F
要陸軍改革比反攻大陸還難
09/11 22:46, 170F
→
09/11 22:52, 3年前 , 171F
台灣自己就有生產子彈 應該要多打一些
09/11 22:52, 171F
→
09/11 22:53, 3年前 , 172F
運動射擊有啥好練的 肯定只能靠賽啊
09/11 22:53, 172F
→
09/11 22:54, 3年前 , 173F
你以為你是city hunter嗎
09/11 22:54, 173F
→
09/11 22:55, 3年前 , 174F
我就說一堆人會把戰爭當CS打
09/11 22:55, 174F
→
09/11 22:56, 3年前 , 175F
移動靶你能打到就已經是神槍手了
09/11 22:56, 175F
推
09/11 22:57, 3年前 , 176F
台灣是海島 我們有自己的玩法
09/11 22:57, 176F
推
09/11 23:09, 3年前 , 177F
烏俄將軍的年齡差有20歲 先想辦法叫老屁股下來吧
09/11 23:09, 177F
→
09/11 23:15, 3年前 , 178F
想問個 目前看到的都是投彈式的無人機
09/11 23:15, 178F
→
09/11 23:15, 3年前 , 179F
在台海如果是鍊炮型的無人機 會不會更適合
09/11 23:15, 179F
推
09/11 23:15, 3年前 , 180F
我軍近年的陸軍高階將領有國外深造回來的嗎？
09/11 23:15, 180F
→
09/11 23:15, 3年前 , 181F
在水線附近 掃一波穿甲彈過去 船應該沒坦克能撐?
09/11 23:15, 181F
推
09/11 23:20, 3年前 , 182F
邱國正就留美的,有比較好?
09/11 23:20, 182F
→
09/11 23:23, 3年前 , 183F
所以除了他之外 其他的呢？
09/11 23:23, 183F
推
09/11 23:25, 3年前 , 184F
你是不是對陸軍馬鹿期望過高了呢？
09/11 23:25, 184F
推
09/11 23:41, 3年前 , 185F
劉得金啊,美高,美戰
09/11 23:41, 185F
推
09/11 23:44, 3年前 , 186F
美指參
09/11 23:44, 186F
→
09/11 23:45, 3年前 , 187F
很多啊,只是你不知道而已
09/11 23:45, 187F
→
09/11 23:51, 3年前 , 188F
是啊 我不知道陸軍怎麼長成這樣所以才問阿 所以
09/11 23:51, 188F
→
09/11 23:51, 3年前 , 189F
知道的有什麼評論跟改革高見？
09/11 23:51, 189F
→
09/11 23:54, 3年前 , 190F
留美的一堆,年年有人去留美,台灣連西點的軍官都有,
09/11 23:54, 190F
→
09/11 23:54, 3年前 , 191F
結果活下來的...
09/11 23:54, 191F
→
09/11 23:58, 3年前 , 192F
這就是陸軍人才去向的老問題啊
09/11 23:58, 192F
噓
09/12 00:10, 3年前 , 193F
沒有跟你戰的意思,只是想說是人的問題,邱國正留美,
09/12 00:10, 193F
→
09/12 00:10, 3年前 , 194F
也當過司令,國安局長,現在國防部長,但他的心中一樣
09/12 00:10, 194F
→
09/12 00:10, 3年前 , 195F
只有黑襪,鳥扣,草皮,剌刀繩,垃圾去留美,回來也只是
09/12 00:10, 195F
→
09/12 00:10, 3年前 , 196F
美國垃圾
09/12 00:10, 196F
推
09/12 00:16, 3年前 , 197F
我也沒要跟你戰 你講的不就是國軍現在的老問題
09/12 00:16, 197F
→
09/12 00:16, 3年前 , 198F
老教條 老思想 人才去向 全都是被罵很久的東西
09/12 00:16, 198F
→
09/12 00:19, 3年前 , 199F
看看烏克蘭陸軍怎麼改革的 再看看我們這邊老陸
09/12 00:19, 199F
→
09/12 00:19, 3年前 , 200F
連個步兵反甲都不知道在幹嘛
09/12 00:19, 200F
推
09/12 00:50, 3年前 , 201F
不會,除非那些將軍的水泥腦被門夾到壞掉
09/12 00:50, 201F
→
09/12 01:23, 3年前 , 202F
託@job打聽 邱國正是少將時留美或何階級時留美?
09/12 01:23, 202F
→
09/12 03:19, 3年前 , 203F
我不負責的猜測:邱只是形式上留美過水當作渡假 結訓
09/12 03:19, 203F
→
09/12 03:20, 3年前 , 204F
考試後就全部還給美國!回台繼續奉行黃埔北伐期戰術!
09/12 03:20, 204F
→
09/12 03:22, 3年前 , 205F
因此才能獲當時陸軍首長視為自家人提拔邱升中將上將
09/12 03:22, 205F
→
09/12 03:23, 3年前 , 206F
然後沒當過兵的軍事常識低能總統看形式學歷來提拔人
09/12 03:23, 206F
→
09/12 03:25, 3年前 , 207F
提拔也就罷 當看到提拔後該政務官瞎推行刺槍 還不聞
09/12 03:25, 207F
→
09/12 03:25, 3年前 , 208F
不問 不知此政務官傷害國軍 應立即免職他並移送監院
09/12 03:25, 208F
推
09/12 04:28, 3年前 , 209F
維基有寫美國陸軍戰爭學院88年班 即西1999當時46歲
09/12 04:28, 209F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1Z7TaQ_y (Military)