Re: [討論] 疑似台灣無人機從馬山飛到角嶼的畫面
請問上車前是不是應該確認一下這個空拍影片，是不是假的 ?
先不管新舊片
這裡的假是指，影片後製文字：解放軍發現有無人機偵測趕緊解散
以下為影片截圖，0:47~1:01 (本文圖片均摘自網路)
https://i.imgur.com/ceZ2ytn.png
請教要如何從影片中看出來，在場有人發現、確認上空有無人機 ?
比較這張照片
https://i.imgur.com/VZFXXCd.jpg
國軍有抬頭往鏡頭的方向看
拍共軍的影片，我是看不太出來，在場有人抬頭啦
有視力2.0的可以指教一下嗎?
如果不用抬頭，就能確認上空有無人機，那也太神了
共軍頭上有長眼睛嗎?
還是營區力場或衛星發現無人機後，傳訊通知解散?
哪種嘿科技比較可能呢？
再補一下軍事點
支持無人機反攻廈門
不過單純用這支影片，就說共軍對侵入營區的無人機也一樣無作為
好像比較接近大內宣式的資訊戰
節錄幾個比較鐵口直斷的新聞標題
還以顏色？疑似金門無人機飛廈門軍營空拍 共軍緊急應變影片瘋傳
禮尚往來? 疑似台灣無人機飛角嶼 共軍解散"無作為"
影／台無人機「換邊」飛臨廈門軍營？共軍被拍下驚慌鳥獸散
這樣的資訊、輿論戰 (假設影片中的共軍根本不知道有無人機)
跟對岸比應該半斤八兩沒有輸吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.131.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661964969.A.B7D.html
推
09/01 01:02,
1年前
, 1F
09/01 01:02, 1F
→
09/01 01:03,
1年前
, 2F
09/01 01:03, 2F
→
09/01 01:20,
1年前
, 3F
09/01 01:20, 3F
→
09/01 01:20,
1年前
, 4F
09/01 01:20, 4F
→
09/01 01:20,
1年前
, 5F
09/01 01:20, 5F
推
09/01 01:22,
1年前
, 6F
09/01 01:22, 6F
→
09/01 01:22,
1年前
, 7F
09/01 01:22, 7F
推
09/01 01:40,
1年前
, 8F
09/01 01:40, 8F
噓
09/01 01:44,
1年前
, 9F
09/01 01:44, 9F
→
09/01 01:55,
1年前
, 10F
09/01 01:55, 10F
→
09/01 01:55,
1年前
, 11F
09/01 01:55, 11F
推
09/01 01:58,
1年前
, 12F
09/01 01:58, 12F
→
09/01 01:58,
1年前
, 13F
09/01 01:58, 13F
→
09/01 02:04,
1年前
, 14F
09/01 02:04, 14F
推
09/01 02:32,
1年前
, 15F
09/01 02:32, 15F
推
09/01 02:32,
1年前
, 16F
09/01 02:32, 16F
噓
09/01 03:34,
1年前
, 17F
09/01 03:34, 17F
→
09/01 06:00,
1年前
, 18F
09/01 06:00, 18F
推
09/01 06:30,
1年前
, 19F
09/01 06:30, 19F
噓
09/01 06:32,
1年前
, 20F
09/01 06:32, 20F
推
09/01 07:02,
1年前
, 21F
09/01 07:02, 21F
→
09/01 08:58,
1年前
, 22F
09/01 08:58, 22F
噓
09/01 09:06,
1年前
, 23F
09/01 09:06, 23F
推
09/01 09:09,
1年前
, 24F
09/01 09:09, 24F
→
09/01 09:21,
1年前
, 25F
09/01 09:21, 25F
→
09/01 11:10,
1年前
, 26F
09/01 11:10, 26F
推
09/01 11:55,
1年前
, 27F
09/01 11:55, 27F
→
09/01 11:55,
1年前
, 28F
09/01 11:55, 28F
推
09/01 19:23,
1年前
, 29F
09/01 19:23, 29F
→
09/01 19:24,
1年前
, 30F
09/01 19:24, 30F
→
09/01 19:24,
1年前
, 31F
09/01 19:24, 31F
→
09/01 19:25,
1年前
, 32F
09/01 19:25, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
