Re: [討論] 國民衛隊(台灣游擊隊)論文

看板Military作者Leon (Achilles)時間1年前 (2022/08/18 12:14)推噓5(5推 0噓 25→)

留言30則, 9人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《jobli (十七歲的夢七十也感動♪)》之銘言： : 最近國民衛隊話題又被炒起來,但沒有一個很系統的討論 : 剛好,可以借用一篇9年前的論文,可以作一個參照 : 只要把原文的游擊隊換成國民衛隊,就全部一樣 : 原文來源 : 「不對稱」的作為－臺灣城市游擊戰 : 黃埔學報第六十六期民國一百零三年 : 陳家鈞/陳勝昌(國防大學陸軍指揮參謀學院) 原文挺有意思的, 但.. 和目前的國際現實有差距. 中共和台灣軍事衝突的話, 最終目標是甚麼? 應該是瓦解台灣政權, 實質佔領. 所以軍事行動的過程越快越好, 才能避免外力介入. 也就是說, 中共登陸之後, 很大機率會直擊政經中樞 (台北) 演習裡面, 陸戰通常是不超過一個月. 在這麼短的時間內, 游擊戰要發揮功效, 挺困難的. 原文裡面列出了阿富汗, 還有伊拉克游擊戰的例子. 不過 - 美國人在這些地方, 和中共的戰略目標不同. 中共如果有海上行動, 運輸的自由, 大可以把輕裝步兵 (武警) 送上來和..台灣的游擊隊絞肉所以我不認為搞這個國土防衛軍是個好主意. : 不把軍隊交給陸軍管理這件事,以當年的環境算是很潮了 : 竟然想在黃埔軍外另立新軍... 和大家分享一個事情 : 我退伍的時候, 也很驚訝陸軍怎麼可以這麼擺爛. 後來我才學習到, 一個組織要是沒有辦法證明自己的價值, 或是和外界交流, 那就是會一直爛下去. (就想像你公司有個部門, 說是搞研發但是十幾年都生不出產品) 所以, 就算建立新軍, 如果不從制度上改善腐敗的速度還是一樣快. -- 趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.156.151.179 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660796089.A.8FC.html

推

innominate

08/18 12:27, 1年前 , 1^F

08/18 12:27, 1^F

→

innominate

08/18 12:30, 1年前 , 2^F

08/18 12:30, 2^F

→

innominate

08/18 12:30, 1年前 , 3^F

08/18 12:30, 3^F