Re: [新聞] 中共再度軍演挑釁 國防部：正好是訓練機會

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間1年前 (2022/08/17 23:01), 1年前編輯推噓27(29推 2噓 175→)
留言206則, 28人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
那些不看內容只會說我黑陸軍或是政治審查的人可以不用看 後面很多推文,都證明我說的是真的 其實陸軍,尤其是步兵純步(四個月的新訓步槍兵都是純步) 教範和教則大約都是80-100年前的東西 不知道不願意接受陸軍尤其是步兵就是在用幾十年前的教範 而且痛恨任何改進和進步的人 是真的愛步兵還是其實是余則成? 比如早上說的步槍打飛機 當年是用57和30步槍年代的教範,現在用的是T91,對空有效可能不到200M 加上彈頭小,動能低,對戰機和武裝直昇機不太有傷害了 但是習慣抄老前輩的東西,卻不去瞭解原因 就像現在剌槍術是因為57剌槍發明,到65步槍成熟的東西 https://imgur.com/qL1ugvc
但91太短,根本不能用來剌,但硬套動作,結果司令跟中邪一樣只想剌槍 完全沒有想過,他推的東西,根本不是這個時代的東西 硬要推,還逼陸軍全軍都要看他寫的小本本,印出來一人一本放口袋 跟紅寶書一樣,說白一點,當年邱班長都不敢出書要人背他的思想 其他什麼要求砲兵放下火砲去武裝行軍或是步兵編裝有砲車 但長官禁止使用要求徒手行軍的都有圖和人出來佐證了 現在陸軍的長官不但不想進步 更企圖把陸軍回復到清末甚至更古老的年代 另外不要笑陸軍被這個領導,他馬上要去接總長了 到時三軍都要一起面對這個惡夢,最好大家都還笑的出來 對我們這種早就退下去吃終身俸的人根本沒差 但共軍再怎麼爛,會比清軍爛嗎? 要訓練可以,可以現代化一點嗎,那怕進化到二戰都好... 國軍沒義務役後,感覺好像突然被很多人愛了 看來,距離產生美 -- 我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。 1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60% 現在84年以後的軍人什麼趴都沒有，還是被砍爆了，就映證： 1.歷史上愛國的人通常沒好下場！ 2.勉強是沒有幸福的！ 3.窮不是病，是命！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.49.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660748467.A.807.html ※ 編輯: jobli (36.230.49.23 臺灣), 08/17/2022 23:04:20
→
08/17 23:04, 1年前 , 1F
其實有點懷疑 這屆陸軍司令的任命 不是看軍事專業而
08/17 23:04, 1F
→
08/17 23:05, 1年前 , 2F
是總統莫名其妙看中當事人其他某特色 而導致的任命?
08/17 23:05, 2F
→
08/17 23:08, 1年前 , 3F
政治我不知道,也不想在這板提,只是一個砲兵出身的司
08/17 23:08, 3F
→
08/17 23:08, 1年前 , 4F
令,會叫砲兵放下火砲去練行軍,要砲指部去成立全軍剌
08/17 23:08, 4F
→
08/17 23:08, 1年前 , 5F
刀教導隊,國軍有史以來最胖又不想減肥的高級將官,敢
08/17 23:08, 5F
→
08/17 23:08, 1年前 , 6F
出書要全軍一人一本放口袋,可能他有什麼特色是大家
08/17 23:08, 6F
→
08/17 23:08, 1年前 , 7F
不知道的吧,可能我們太笨不懂他的專業
08/17 23:08, 7F
→
08/17 23:11, 1年前 , 8F
我能理解原po愛之深責之切 不過原po的建言 我敢擔保
08/17 23:11, 8F
→
08/17 23:12, 1年前 , 9F
陸軍高層與高高層不會採納 他們又不是民選的~選民只
08/17 23:12, 9F
→
08/17 23:12, 1年前 , 10F
有把建言反映給民選統帥 再由統帥處理抗拒改革者..
08/17 23:12, 10F
→
08/17 23:14, 1年前 , 11F
沒什麼建言,比如迫砲,我只是放圖說明,現在比三十年
08/17 23:14, 11F
→
08/17 23:14, 1年前 , 12F
前還落後,而且是人為故意弄爛,我只是搞不懂,把基層
08/17 23:14, 12F
→
08/17 23:14, 1年前 , 13F
弄倒弄死,對那個人有什麼幫助而已
08/17 23:14, 13F
→
08/17 23:14, 1年前 , 14F
ps.用社會經驗可知 獲任命為司令的該要素跟軍事無關
08/17 23:14, 14F
推
08/17 23:14, 1年前 , 15F
不覺得是要寫給高層看 是寫給鄉民看 不要總是無視問
08/17 23:14, 15F
→
08/17 23:14, 1年前 , 16F
題
08/17 23:14, 16F
噓
08/17 23:15, 1年前 , 17F
領導？原來陸軍都講領導啊
08/17 23:15, 17F
推
08/17 23:15, 1年前 , 18F
陸軍不是最愛講領導統御?
08/17 23:15, 18F
→
08/17 23:16, 1年前 , 19F
甚至進入一個誤區就是好像只在乎硬體裝備 無視目前
08/17 23:16, 19F
→
08/17 23:16, 1年前 , 20F
軟體訓練是不是有改善甚至退步
08/17 23:16, 20F
→
08/17 23:17, 1年前 , 21F
連""領導""這個字都能拿來噓,看來有些人真的已經不
08/17 23:17, 21F
→
08/17 23:17, 1年前 , 22F
知道要談什麼了
08/17 23:17, 22F
推
08/17 23:17, 1年前 , 23F
喔我看太快看錯了，還以為是那個「領導」
08/17 23:17, 23F
→
08/17 23:18, 1年前 , 24F
08/17 23:18, 24F
→
08/17 23:19, 1年前 , 25F
以前領士的全名就是領導士官啊,這是國軍用語啊...
08/17 23:19, 25F
→
08/17 23:20, 1年前 , 26F
比如步槍對空射擊,後面老兵和四個月,甚至空軍前軍官
08/17 23:20, 26F
→
08/17 23:20, 1年前 , 27F
都出來說了,如果還要硬扯是黑國軍,那我真的覺得吳石
08/17 23:20, 27F
→
08/17 23:20, 1年前 , 28F
又爬出來了
08/17 23:20, 28F
→
08/17 23:23, 1年前 , 29F
想起某事問一下 是否某些身份考官校入學考有加分嗎?
08/17 23:23, 29F
→
08/17 23:27, 1年前 , 30F
沒有,我那年代預校是直升的,後來要軍事聯招,再後面
08/17 23:27, 30F
→
08/17 23:27, 1年前 , 31F
好像也要考試,但是今天看到預校二次放水作弊讓給題
08/17 23:27, 31F
→
08/17 23:27, 1年前 , 32F
目答案也不及格的垃圾圾也能升二年級時,我不太有底
08/17 23:27, 32F
→
08/17 23:27, 1年前 , 33F
氣回答你的問題,以前一年當期和退學幾百人,沒有人敢
08/17 23:27, 33F
→
08/17 23:27, 1年前 , 34F
說半個字,現在還敢回學校鬧,看來預校應該要關起來了
08/17 23:27, 34F
→
08/17 23:27, 1年前 , 35F
,不然變垃圾生產中心
08/17 23:27, 35F
→
08/17 23:27, 1年前 , 36F
當期生還敢說話,真的笑死人
08/17 23:27, 36F
推
08/17 23:28, 1年前 , 37F
以前領士是和預士（預備士官）相對
08/17 23:28, 37F
→
08/17 23:31, 1年前 , 38F
講個不精確的猜測:聯考某身份獲得大幅加分 我狐疑軍
08/17 23:31, 38F
→
08/17 23:32, 1年前 , 39F
校聯招也給某些身份加分 意思是收進那方面比較不行
08/17 23:32, 39F
還有 127 則推文
還有 2 段內文
→
08/18 15:59, 1年前 , 167F
比長期在ptt發牢騷有效益多了嗎?會退一步反映給執政
08/18 15:59, 167F
→
08/18 16:00, 1年前 , 168F
黨(以免黨爭口水)軍系(甚至就是砲科)立委也是個方法
08/18 16:00, 168F
→
08/18 16:01, 1年前 , 169F
jobli最熟他寫的內容 我們旁人代轉 若對方詢問(畢竟
08/18 16:01, 169F
→
08/18 16:01, 1年前 , 170F
不是任何資訊都收 收到垃圾怎辦)我們還答不出全貌咧
08/18 16:01, 170F
→
08/18 16:04, 1年前 , 171F
jobli何須設定對方不在意國軍沈痾?搞不好正是不清楚
08/18 16:04, 171F
→
08/18 16:04, 1年前 , 172F
結果現在有讓對方清楚的契機 jobli不願意舉手之勞??
08/18 16:04, 172F
→
08/18 16:10, 1年前 , 173F
其實你誤會了,因為就算我當總統也改不了,這個體系已
08/18 16:10, 173F
→
08/18 16:10, 1年前 , 174F
經很大了,大到動不了
08/18 16:10, 174F
噓
08/18 17:08, 1年前 , 175F
既然已"大到動不了",那寫再多都是廢話啊
08/18 17:08, 175F
→
08/18 18:46, 1年前 , 176F
如果我是三軍統帥 我就任命jobli當國防部長減少刺槍
08/18 18:46, 176F
→
08/18 18:47, 1年前 , 177F
上一行只是舉例 我還是建議jobli反映給總統 立委
08/18 18:47, 177F
→
08/18 18:48, 1年前 , 178F
對方若有興趣 會派秘書聯繫 且必然照慣例會問深入
08/18 18:48, 178F
→
08/18 18:48, 1年前 , 179F
若是我們代轉 一問就倒 只有jobli最懂原貌對答如流
08/18 18:48, 179F
→
08/18 18:49, 1年前 , 180F
有可能讓總統 立委赫然發現黃埔在亂搞 而下手清毒瘤
08/18 18:49, 180F
→
08/18 19:42, 1年前 , 181F
不用一直@我啊,說白砲兵要打砲不要去武裝行軍誰不知
08/18 19:42, 181F
→
08/18 19:42, 1年前 , 182F
道,但是沒有一個體制內的人會出來打司令的臉
08/18 19:42, 182F
→
08/18 19:43, 1年前 , 183F
蔡適應：應加強戰鬥射擊 刺槍術非核心戰訓本務
08/18 19:43, 183F
→
08/18 19:43, 1年前 , 184F
〔記者吳書緯／台北報導〕陸軍下令推廣刺槍訓練，更
08/18 19:43, 184F
→
08/18 19:43, 1年前 , 185F
組成示範性質刺槍隊，應用刺槍、對刺訓練推廣至各部
08/18 19:43, 185F
→
08/18 19:43, 1年前 , 186F
隊，引發外界議論，立委更因此提案減列陸軍司令部的
08/18 19:43, 186F
→
08/18 19:43, 1年前 , 187F
訓練業務預算，強調現代戰爭強調C4ISR（指管通資情
08/18 19:43, 187F
→
08/18 19:43, 1年前 , 188F
監偵）、精準打擊等項目，刺槍術並非核心戰訓本務。
08/18 19:43, 188F
→
08/18 19:44, 1年前 , 189F
立委早都質詢過了但是司令跟中邪一樣,預算被砍也要
08/18 19:44, 189F
→
08/18 19:44, 1年前 , 190F
刺槍啊
08/18 19:44, 190F
→
08/18 19:44, 1年前 , 191F
陸軍出身的國防部長邱國正日前在立院答詢時回應，刺
08/18 19:44, 191F
→
08/18 19:45, 1年前 , 192F
槍是「練心練技」，他支持陸軍這項訓練。
08/18 19:45, 192F
→
08/18 19:45, 1年前 , 193F
據指出，陸軍明年駐地訓測體能戰技項目，對戰鬥部隊
08/18 19:45, 193F
→
08/18 19:45, 1年前 , 194F
(如步兵、裝甲)與戰鬥支援部隊(如：砲兵、工兵)除「
08/18 19:45, 194F
→
08/18 19:45, 1年前 , 195F
基本刺槍」外，都新增「應用刺槍」
08/18 19:45, 195F
→
08/18 19:45, 1年前 , 196F
部長也大推,根本沒人屌立委啊
08/18 19:45, 196F
推
08/18 23:07, 1年前 , 197F
直接建議像星光部隊一樣 選幾批直接去美國
08/18 23:07, 197F
→
08/18 23:07, 1年前 , 198F
然後讓美軍教官訓練就好
08/18 23:07, 198F
→
08/18 23:08, 1年前 , 199F
直接移地訓練 完全接軌
08/18 23:08, 199F
→
08/18 23:08, 1年前 , 200F
一般老人家扭的脾氣不會改了
08/18 23:08, 200F
→
08/18 23:09, 1年前 , 201F
然後黃埔軍校直接對接美國軍校課程
08/18 23:09, 201F
→
08/18 23:09, 1年前 , 202F
花錢安排外籍美語老師教學
08/18 23:09, 202F
→
08/18 23:10, 1年前 , 203F
我不認為美國大兵每個都很聰明
08/18 23:10, 203F
→
08/18 23:11, 1年前 , 204F
單純就國軍的制度是沒有跟上現代戰爭
08/18 23:11, 204F
→
08/18 23:11, 1年前 , 205F
靠現在的主官憑空想像的戰法 有用才有鬼
08/18 23:11, 205F
→
08/18 23:12, 1年前 , 206F
直接花錢找外籍家教來家裡教比較實際
08/18 23:12, 206F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1Y_GApW7 (Military)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1Y_GApW7 (Military)