[討論] 美中是否正式進入軍事上的冷戰了?

看板Military作者 (后里大谷翔平)時間1年前 (2022/08/14 08:37), 編輯推噓32(33推 1噓 90→)
留言124則, 35人參與, 1年前最新討論串1/1
這個觀念以前就有學者說過 只是當時的氛圍還看不太出來 但是從裴洛西訪台後 美軍的各種行動 譬如裴洛西專機不經過南海台海 反而是繞到菲律賓東部再北上到台灣 還有中共對台做發射飛彈等軍事演習的時候 美軍派出兩棲攻擊艦(輕航母)監視 並且派出軍機到演習地點附近盤旋 等於用一軟一硬的方式 給中共上了一個冷顫的課程 假如中美真的進入了軍事上面的冷戰 對台灣的局勢是好事還是壞事? 我自己覺得是好事啦~ 套用一句明居正教授說的 台灣會空前難受但空前安全 不曉得大家怎麼看這個中美軍事上面的冷戰? -- https://i.imgur.com/UXqUiKP.jpg
https://i.imgur.com/zIY3vyp.jpg
https://i.imgur.com/PziQsnA.jpg
https://i.imgur.com/jwdkaMi.jpg
https://i.imgur.com/3U1rt02.jpg
https://i.imgur.com/IZ90BFf.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.90.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660437440.A.A88.html
推
08/14 08:48, 1年前 , 1F
沒有 只是互相演習而已
08/14 08:48, 1F
→
08/14 08:49, 1年前 , 2F
以前有美軍駐台 艦隊巡邏台海的
08/14 08:49, 2F
推
08/14 09:02, 1年前 , 3F
跟艾森豪時期比台灣現在像閉眼過馬路
08/14 09:02, 3F
→
08/14 09:05, 1年前 , 4F
蘇聯敢在美國後院搞事 中共只會恐嚇台灣
08/14 09:05, 4F
→
08/14 09:06, 1年前 , 5F
跟美國 比核武競賽 太空競賽
08/14 09:06, 5F
推
08/14 09:13, 1年前 , 6F
美中經濟貿易往來綿密，自然不能像蘇聯那樣
08/14 09:13, 6F
推
08/14 09:19, 1年前 , 7F
其實就用烏克蘭拖死俄羅斯，接下來就專心對付中國
08/14 09:19, 7F
推
08/14 09:20, 1年前 , 8F
先慢慢脫鉤到經濟可以承擔，再來大戰爭霸
08/14 09:20, 8F
→
08/14 09:20, 1年前 , 9F
蘇聯靠石油跟賣軍火就賺爛了
08/14 09:20, 9F
推
08/14 09:21, 1年前 , 10F
還沒有，真正冷戰是雙面陣營非必要根本不交流
08/14 09:21, 10F
推
08/14 09:29, 1年前 , 11F
目前只是準冷戰，冷戰是全方位的，不會只有軍事。美
08/14 09:29, 11F
→
08/14 09:29, 1年前 , 12F
中貿易戰可視為本次冷戰2.0的濫觴，從那時候到現在
08/14 09:29, 12F
→
08/14 09:29, 1年前 , 13F
，美中脫鉤的態勢還在繼續。
08/14 09:29, 13F
推
08/14 09:33, 1年前 , 14F
蘇聯共產國際 美國民主國家盟邦 壁壘分明
08/14 09:33, 14F
推
08/14 09:33, 1年前 , 15F
俄羅斯這次就算不死，以後俄系武器要變成三等貨了
08/14 09:33, 15F
→
08/14 09:35, 1年前 , 16F
中共只有非洲小弟 排名還在俄羅斯之後 搞啥冷戰
08/14 09:35, 16F
→
08/14 09:35, 1年前 , 17F
東歐國家全面換裝美系，老非用中國貨，剩下來的窮
08/14 09:35, 17F
→
08/14 09:35, 1年前 , 18F
逼跟俄羅斯附屬國才用俄系
08/14 09:35, 18F
推
08/14 09:35, 1年前 , 19F
俄系武器並沒有那麼差,烏軍就用得很好
08/14 09:35, 19F
→
08/14 09:39, 1年前 , 20F
教授應該常常還提到一句 “但是不排除有擦槍走火的
08/14 09:39, 20F
→
08/14 09:39, 1年前 , 21F
可能”
08/14 09:39, 21F
推
08/14 09:42, 1年前 , 22F
軍事「對峙」不一定會演變成軍事「對抗」，畢竟對
08/14 09:42, 22F
→
08/14 09:42, 1年前 , 23F
岸軍事是服務政治的，能壓制國內異議保持共黨統治權
08/14 09:42, 23F
→
08/14 09:42, 1年前 , 24F
，它就不會去對外惹事，因為對岸人民好不容易號稱進
08/14 09:42, 24F
→
08/14 09:42, 1年前 , 25F
入「小康社會」，要它們再過吃土的日子，八成會造
08/14 09:42, 25F
→
08/14 09:42, 1年前 , 26F
反。所以目前經濟才是對岸最重視的問題，對岸比美
08/14 09:42, 26F
→
08/14 09:42, 1年前 , 27F
國更怕經濟脫鉤，先前被對岸吹上天的內需市場，在清
08/14 09:42, 27F
→
08/14 09:42, 1年前 , 28F
零政策下證明是個笑話，對外如果再被美國市場踢出去
08/14 09:42, 28F
→
08/14 09:42, 1年前 , 29F
，勢必得在其他區域用更強勢的態度逼迫對方開放市
08/14 09:42, 29F
→
08/14 09:42, 1年前 , 30F
場尋找賺錢機會，這對形象已經很不好的中國來說不是
08/14 09:42, 30F
→
08/14 09:42, 1年前 , 31F
一件好事。一些國家一帶一路的慘狀已經糟糕到要由IM
08/14 09:42, 31F
→
08/14 09:42, 1年前 , 32F
F來介入，偏偏IMF也是以歐美國家為主，軍事上或許
08/14 09:42, 32F
→
08/14 09:42, 1年前 , 33F
還沒到冷戰地步，但是經濟上已經差不多要到脫鉤的地
08/14 09:42, 33F
→
08/14 09:42, 1年前 , 34F
步。德國除外，它沒救了，跟中俄綁在一起了。
08/14 09:42, 34F
推
08/14 09:55, 1年前 , 35F
樓上你想得太簡單了 一堆翻牆出來還在維護黨的 在
08/14 09:55, 35F
→
08/14 09:55, 1年前 , 36F
那說現在在準備從社會主義階段進入共產主義實踐均富
08/14 09:55, 36F
→
08/14 09:55, 1年前 , 37F
他們在期待現在這種狀態瓜分有錢人... 不要先去幻
08/14 09:55, 37F
→
08/14 09:55, 1年前 , 38F
想他們會先造反 先去討論他們信教有多狂熱比較實際
08/14 09:55, 38F
→
08/14 09:55, 1年前 , 39F
點...
08/14 09:55, 39F
還有 45 則推文
推
08/14 13:39, 1年前 , 85F
匪共經濟就算再不樂觀 目前仍然是瘦死的駱駝比馬大
08/14 13:39, 85F
推
08/14 14:09, 1年前 , 86F
綜觀近代史極權與民主的鬥爭，從沒停止過！
08/14 14:09, 86F
推
08/14 15:13, 1年前 , 87F
一堆美國企業還在賺人民幣 美共仍有邦交 我們只是態
08/14 15:13, 87F
→
08/14 15:14, 1年前 , 88F
度曖昧的"盟友" 和美蘇冷戰時差太多了 國軍最好還是
08/14 15:14, 88F
→
08/14 15:16, 1年前 , 89F
自立自強 繼續催美國賣F35之類能增強自衛能力的武器
08/14 15:16, 89F
→
08/14 15:44, 1年前 , 90F
最近G7及東盟的外長會議已經在過往的"一中政策"不變
08/14 15:44, 90F
→
08/14 15:44, 1年前 , 91F
下了但書，多了"在適用的情況下"(where applicable)
08/14 15:44, 91F
推
08/14 16:06, 1年前 , 92F
冷戰是暫時的，看8/12各國反應，很可怕
08/14 16:06, 92F
→
08/14 16:52, 1年前 , 93F
不算冷戰 因為沒有真正拉下鐵幕分邊
08/14 16:52, 93F
→
08/14 16:53, 1年前 , 94F
有人是稱為涼戰XD
08/14 16:53, 94F
→
08/14 16:54, 1年前 , 95F
當然對於台灣長期如此 是好處大於壞處
08/14 16:54, 95F
→
08/14 16:54, 1年前 , 96F
被美帝盟國重點關注 總比被忽視放棄好
08/14 16:54, 96F
→
08/14 16:55, 1年前 , 97F
不會變成冷戰 因為全球化且美中實力差距大
08/14 16:55, 97F
→
08/14 16:56, 1年前 , 98F
冷戰分邊是美蘇各自有自己供應鏈生態系市場
08/14 16:56, 98F
→
08/14 16:56, 1年前 , 99F
小弟們選一邊 就能接受大哥照顧扶持
08/14 16:56, 99F
→
08/14 16:57, 1年前 , 100F
但中國沒有蘇聯那種支撐一個陣營的能力
08/14 16:57, 100F
→
08/14 16:58, 1年前 , 101F
尤其在大家都想分利益的高科技產業領域
08/14 16:58, 101F
→
08/14 16:59, 1年前 , 102F
冷戰高潮的產業是軍工傳產農產能源
08/14 16:59, 102F
→
08/14 16:59, 1年前 , 103F
這些蘇聯當時都算是數一數二
08/14 16:59, 103F
→
08/14 16:59, 1年前 , 104F
所以他能讓利分配給親蘇各小弟們
08/14 16:59, 104F
→
08/14 17:00, 1年前 , 105F
現在的中國嘛 完全沒有這種本錢
08/14 17:00, 105F
→
08/14 17:00, 1年前 , 106F
中國自己都要依賴美系或親美供應鏈
08/14 17:00, 106F
→
08/14 17:01, 1年前 , 107F
講啥冷戰拉鐵幕分陣營？絕不可能.
08/14 17:01, 107F
→
08/14 17:04, 1年前 , 108F
既然沒法冷戰 那軍事對抗也就是宣示性
08/14 17:04, 108F
推
08/14 17:04, 1年前 , 109F
但是美國現在卻沒維持中線
08/14 17:04, 109F
→
08/14 17:04, 1年前 , 110F
天朝擾台擾日 美帝就擾中擾南海
08/14 17:04, 110F
→
08/14 17:05, 1年前 , 111F
逗貓棒揮來揮去
08/14 17:05, 111F
→
08/14 17:05, 1年前 , 112F
美方應該壓中國領海 互相一下 不是不要中線?
08/14 17:05, 112F
→
08/14 17:05, 1年前 , 113F
然後變成儀式性 定期互擾 繼續貿易合作
08/14 17:05, 113F
→
08/14 17:06, 1年前 , 114F
南沙FON其實就一直碾中國自認領海
08/14 17:06, 114F
→
08/14 17:06, 1年前 , 115F
因為美國不承認那有領海
08/14 17:06, 115F
→
08/14 17:07, 1年前 , 116F
久了就儀式性 中國也不想戰
08/14 17:07, 116F
→
08/14 17:08, 1年前 , 117F
美國也不想 但雙方都必須有所表現
08/14 17:08, 117F
→
08/14 17:08, 1年前 , 118F
馬照跑 舞照跳 同時的經濟科技戰才是重點
08/14 17:08, 118F
→
08/14 17:09, 1年前 , 119F
軍事手段永遠是成本最高的最下策是備案
08/14 17:09, 119F
→
08/14 19:52, 1年前 , 120F
東南亞若有火藥庫考慮緬甸或柬埔寨
08/14 19:52, 120F
→
08/14 20:41, 1年前 , 121F
軍事上的冷戰是三小
08/14 20:41, 121F
推
08/14 20:49, 1年前 , 122F
艾森豪時代的玩法
08/14 20:49, 122F
推
08/15 01:31, 1年前 , 123F
緬甸柬埔寨頂多關起門來自己滾，還不至於影響區域
08/15 01:31, 123F
→
08/15 01:31, 1年前 , 124F
局勢
08/15 01:31, 124F
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1Y-4F0g8 (Military)