Re: [新聞] 網流傳海軍艦艇今對峙共軍「中華神盾」

看板Military作者 (:)))))時間1年前 (2022/08/05 23:08), 1年前編輯推噓1(6推 5噓 17→)
留言28則, 13人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
真的對第一線海軍官兵 感到非常非常非常可連 052對上成功級 2010的科技線對上1990 噸位 科技 火力 完全領先不止十年 人家防空 偵蒐 都比你強那麼多 一個是平面陣列跟48連裝VLS 一個是機械式旋轉雷達跟單臂發射 打起來完全沒有勝算 就算肉身擋 一個7000噸一個4000噸也是輸慘 好啦我知道又有人要說什麼不敢打啦笑死 反正最近本版風向就是說國軍哪裡不好就是統戰 照這邏輯那乾脆都不用建軍了啊反正對方也不敢打 海軍高層晚上睡不著的時候 不會對近20年來的建軍感到很羞愧嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659712107.A.918.html
→
08/05 23:09, 1年前 , 1F
應該是2000 vs 1980
08/05 23:09, 1F
噓
08/05 23:09, 1年前 , 2F
心得文
08/05 23:09, 2F
噓
08/05 23:09, 1年前 , 3F
鬧版嗎
08/05 23:09, 3F
→
08/05 23:10, 1年前 , 4F
國軍會不會後悔在1990造派里 那個年代正是大量換相
08/05 23:10, 4F
推
08/05 23:10, 1年前 , 5F
呵
08/05 23:10, 5F
→
08/05 23:10, 1年前 , 6F
位陣列的時代
08/05 23:10, 6F
推
08/05 23:10, 1年前 , 7F
岸上的陸基應該有盯著
08/05 23:10, 7F
噓
08/05 23:10, 1年前 , 8F
那個距離就是直接拿艦砲互轟，你講的那些都沒用
08/05 23:10, 8F
→
08/05 23:10, 1年前 , 9F
成功怎麼來的自己去看時代背景
08/05 23:10, 9F
→
08/05 23:11, 1年前 , 10F
那個年代有幾個國家有神盾?
08/05 23:11, 10F
成功級那個年代很強啊 啊後面哩 為什麼中國人2010進入神盾 啊中華民國2022還是一個樣？
→
08/05 23:11, 1年前 , 11F
你在群體嘲諷嗎
08/05 23:11, 11F
→
08/05 23:11, 1年前 , 12F
還有小神盾的故事也不知道 是要從忠義計畫開始說起
08/05 23:11, 12F
→
08/05 23:11, 1年前 , 13F
嗎
08/05 23:11, 13F
→
08/05 23:12, 1年前 , 14F
那個年代沒造成功現在還剩啥?
08/05 23:12, 14F
推
08/05 23:12, 1年前 , 15F
小神盾失敗.4530卡關
08/05 23:12, 15F
※ 編輯: say29217074 (101.10.58.224 臺灣), 08/05/2022 23:13:44
→
08/05 23:12, 1年前 , 16F
應該羞愧的是你自己
08/05 23:12, 16F
對我該慚愧 台灣難波萬 標一屌打紅旗 台灣海軍抗飽和大勝解放軍
推
08/05 23:12, 1年前 , 17F
阿不就你家新買車 以前裝備領先你也沒笑你
08/05 23:12, 17F
噓
08/05 23:13, 1年前 , 18F
這個距離，你講的科技完全用不上
08/05 23:13, 18F
※ 編輯: say29217074 (101.10.58.224 臺灣), 08/05/2022 23:15:01
→
08/05 23:14, 1年前 , 19F
所以你應該去了解海軍的建軍血淚史
08/05 23:14, 19F
→
08/05 23:14, 1年前 , 20F
不是在那邊噴說你怎麼那麼爛
08/05 23:14, 20F
阿現在不爛嗎？ 我記得海軍建軍有問題 4350搞成這樣 被噴得很慘 不是一直是本版同意的嗎
推
08/05 23:14, 1年前 , 21F
沒辦法我們預算有限 海軍20年前也不夠有遠見
08/05 23:14, 21F
※ 編輯: say29217074 (101.10.58.224 臺灣), 08/05/2022 23:16:28
→
08/05 23:15, 1年前 , 22F
你怎麼不像郭台銘那麼有錢還在這裡打嘴炮?
08/05 23:15, 22F
噓
08/05 23:15, 1年前 , 23F
什麼是統戰？ 結合資訊、法律跟輿論來達到對台心理
08/05 23:15, 23F
→
08/05 23:15, 1年前 , 24F
戰之目的
08/05 23:15, 24F
→
08/05 23:16, 1年前 , 25F
要搞搞不出來人家不給 小國能有多少資源?
08/05 23:16, 25F
對啦 成功基隆沒後續 都是沒資源的問題 跟建軍還有專案規劃沒關係 海軍辛苦了 第一線官兵你們用標一抗飽和 絕對沒問題的 讚
推
08/05 23:16, 1年前 , 26F
不然要老陽繼續用？
08/05 23:16, 26F
※ 編輯: say29217074 (101.10.58.224 臺灣), 08/05/2022 23:17:50
→
08/05 23:16, 1年前 , 27F
你要怪的是隔壁的惡鄰居 不是檢討受害者
08/05 23:16, 27F
→
08/05 23:17, 1年前 , 28F
你舉的中美都是大國 資源比我們多很多
08/05 23:17, 28F
大家都知道我們資源時程有限啊 那你海軍這幾年還在那邊慢慢拖 慢慢歸 每次都在審慎規劃中 陣海都喊多久了 陳永康2014提的計畫 到現在8年過去了 鎮海還在紙上作業 難道不是海軍的問題嗎 ※ 編輯: say29217074 (101.10.58.224 臺灣), 08/05/2022 23:19:53
‣ 更多 say29217074 的文章
文章代碼(AID): #1YxJ9haO (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 say29217074 的文章
文章代碼(AID): #1YxJ9haO (Military)