[情報] 德防長:德制M270多管火箭砲已送往烏克蘭

看板Military作者 (小庠)時間1年前 (2022/07/26 21:16), 1年前編輯推噓24(24推 0噓 76→)
留言100則, 22人參與, 1年前最新討論串1/1
德國防部長表示，德國承諾的M270(德制型號為MARS II)已送達烏克蘭。 新聞並未提到數量，但是當時承諾的援助數量為三輛。 此外，追加的三台PzH 2000也已離開德國在運往烏克蘭的路上。 情報來源: Die Zeit https://reurl.cc/ERK9aK -- 北溪一號只剩下20%流量的時候，德國援助重武器的速度明顯更快了 XD 現在德國國會已經在醞釀豹二等主戰坦克、步兵戰車直接援助烏克蘭，如果 天然氣全斷了那德國援烏就更沒顧慮了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.26.78 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658841363.A.F1C.html
→
07/26 21:17, 1年前 , 1F
看10%的時候能不能擠爆名為德國軍援的牙膏
07/26 21:17, 1F
→
07/26 21:17, 1年前 , 2F
德國製造？
07/26 21:17, 2F
推
07/26 21:18, 1年前 , 3F
就不要之後又被講沒送到
07/26 21:18, 3F
→
07/26 21:18, 1年前 , 4F
德國空頭支票比例之前記得是各國最高的
07/26 21:18, 4F
→
07/26 21:19, 1年前 , 5F
送往喔 送到了在講吧
07/26 21:19, 5F
推
07/26 21:25, 1年前 , 6F
歐盟稍早開會決議自8月起至明年3月，各國自願減少
07/26 21:25, 6F
→
07/26 21:25, 1年前 , 7F
15%天然氣使用量了，不過這應該還是填不滿就是
07/26 21:25, 7F
推
07/26 21:25, 1年前 , 8F
等等不要送往的途中落入俄軍手裡
07/26 21:25, 8F
→
07/26 21:25, 1年前 , 9F
計畫通
07/26 21:25, 9F
推
07/26 21:51, 1年前 , 10F
歐洲還能跟俄國下棋哦
07/26 21:51, 10F
個人看法是米帝刻意維持軍援的力度讓俄軍陷在烏克蘭泥淖放血，德法等有能力改變 膠著戰場的歐陸大國則傻呼呼不加大力度軍援把俄羅斯逼去承認戰敗，反而配合米帝 慢慢放血俄羅斯。 不論考量的原因為何，就目前戰場情勢的結果論來看是這樣。 ※ 編輯: q11wer23 (165.225.26.78 德國), 07/26/2022 22:12:31
推
07/26 22:38, 1年前 , 11F
雖然今年暖氣費已不抱希望 但看到雪寶舔成這樣還被
07/26 22:38, 11F
→
07/26 22:38, 1年前 , 12F
無情斷氣還是很爽的 想討好流氓就是這種下場
07/26 22:38, 12F
推
07/26 22:54, 1年前 , 13F
歐盟各國不想與俄羅斯直接衝突，以免最後以核武互
07/26 22:54, 13F
→
07/26 22:54, 1年前 , 14F
相保證毀滅，只能躲在烏克蘭背後喊聲力挺烏克蘭…
07/26 22:54, 14F
→
07/26 22:54, 1年前 , 15F
現在俄軍攻勢受阻，拿出斷氣這張王牌了。但現在石
07/26 22:54, 15F
→
07/26 22:54, 1年前 , 16F
油缺口已縮小，就缺能夠讓歐盟過冬的天然氣了…
07/26 22:54, 16F
推
07/26 22:54, 1年前 , 17F
有送有推
07/26 22:54, 17F
→
07/26 23:42, 1年前 , 18F
iris-t slm似乎烏軍也在受訓中。德國自己褐煤一堆
07/26 23:42, 18F
→
07/26 23:42, 1年前 , 19F
，左共那套再生排碳再生能源騙術到底要騙到什麼時
07/26 23:42, 19F
→
07/26 23:42, 1年前 , 20F
候才要醒來？英國最近也跟比利時買電，花50倍市價
07/26 23:42, 20F
→
07/26 23:42, 1年前 , 21F
買電來避免大規模停電，結果拉出來一看主因也是減
07/26 23:42, 21F
→
07/26 23:42, 1年前 , 22F
碳減煤減到能源自殺。
07/26 23:42, 22F
→
07/26 23:44, 1年前 , 23F
正確來說減碳+廢核導致能源自殺。
07/26 23:44, 23F
推
07/26 23:51, 1年前 , 24F
看到德國煤電廠因為設備老舊不願意重啟生產，再比
07/26 23:51, 24F
→
07/26 23:51, 1年前 , 25F
對俄軍不斷拿出蘇聯時代封存的軍武上戰場硬拼，感
07/26 23:51, 25F
→
07/26 23:51, 1年前 , 26F
覺德國政府是不是該做更多了…
07/26 23:51, 26F
→
07/26 23:57, 1年前 , 27F
德國可以把自己國家能源搞成這樣真的很不可思議，
07/26 23:57, 27F
→
07/26 23:57, 1年前 , 28F
要煤有煤，要風有風，核能還打算全部關光光，核能
07/26 23:57, 28F
→
07/26 23:57, 1年前 , 29F
技術賣給2D，最後搞到只能跪舔2D...
07/26 23:57, 29F
推
07/27 00:07, 1年前 , 30F
不過..普大帝亮出天然氣這張牌如果再改變不了NATO軍
07/27 00:07, 30F
→
07/27 00:07, 1年前 , 31F
援的力度以及戰場態勢，再下來可能只剩總動員和小
07/27 00:07, 31F
→
07/27 00:07, 1年前 , 32F
型術核彈了？
07/27 00:07, 32F
→
07/27 00:38, 1年前 , 33F
不某島國也沒啥資格說別人，風機裡面的稀土磁鐵，
07/27 00:38, 33F
→
07/27 00:38, 1年前 , 34F
九成都是中國來的，近3/4風機部品零件市場也是中國
07/27 00:38, 34F
→
07/27 00:38, 1年前 , 35F
所佔。太陽能也是一樣是中國天下，現況不改變下，
07/27 00:38, 35F
→
07/27 00:38, 1年前 , 36F
繼續再推動這些再生能源政策無異是把國家能源戰略
07/27 00:38, 36F
→
07/27 00:38, 1年前 , 37F
送死無異。
07/27 00:38, 37F
推
07/27 01:02, 1年前 , 38F
再生能源很難打的過中國傾銷就是了
07/27 01:02, 38F
還有 22 則推文
→
07/27 08:12, 1年前 , 61F
，買的食物吃完，衣服徘徊不要拋棄，家電及家具沒
07/27 08:12, 61F
→
07/27 08:12, 1年前 , 62F
壞不要扔掉。
07/27 08:12, 62F
推
07/27 09:04, 1年前 , 63F
都知道監管單位的要求不現實了，什麼都別説，光核
07/27 09:04, 63F
→
07/27 09:04, 1年前 , 64F
廢料的存放，環保團體跟當地居民就可以跟你政府抗
07/27 09:04, 64F
→
07/27 09:04, 1年前 , 65F
爭好幾年了，臺灣的地就這麼大
07/27 09:04, 65F
→
07/27 09:09, 1年前 , 66F
核四公投已死，建核五建在誰家？哪個縣市長敢公開
07/27 09:09, 66F
→
07/27 09:09, 1年前 , 67F
支持呢？這就是現實，只能在舊有電廠要不要延役去
07/27 09:09, 67F
→
07/27 09:09, 1年前 , 68F
著墨
07/27 09:09, 68F
→
07/27 09:12, 1年前 , 69F
這比兵役延期成1年，還難解決
07/27 09:12, 69F
推
07/27 09:18, 1年前 , 70F
核電好不好用看一個點就知道，那些發生過核災的國家
07/27 09:18, 70F
→
07/27 09:18, 1年前 , 71F
哪一個放棄核電了，日本都準備要重啟核電廠了
07/27 09:18, 71F
推
07/27 09:20, 1年前 , 72F
實際上核電就是比較香
07/27 09:20, 72F
→
07/27 09:32, 1年前 , 73F
以前有血鑽石，現在血能源正夯，現實世界還更扯更
07/27 09:32, 73F
→
07/27 09:32, 1年前 , 74F
荒謬。
07/27 09:32, 74F
推
07/27 10:00, 1年前 , 75F
打一堆空格很難閱讀啊
07/27 10:00, 75F
推
07/27 10:58, 1年前 , 76F
幹麼自我審查，把國名打出來不行嗎
07/27 10:58, 76F
推
07/27 11:32, 1年前 , 77F
我也知道核電好用阿 可是刁民不要阿☺
07/27 11:32, 77F
→
07/27 11:33, 1年前 , 78F
核電怕輻射 燃氣嫌太貴 燃煤哭空污 再生不穩定
07/27 11:33, 78F
推
07/27 11:51, 1年前 , 79F
但核四我也不要，放了20年維護水準不明的廢墟
07/27 11:51, 79F
→
07/27 11:51, 1年前 , 80F
原地打掉重建核五算了
07/27 11:51, 80F
→
07/27 12:03, 1年前 , 81F
其實核災國不放棄核電不是因為香
07/27 12:03, 81F
→
07/27 12:03, 1年前 , 82F
就很單純成本問題 要先求有
07/27 12:03, 82F
→
07/27 12:04, 1年前 , 83F
你用什麼 不代表你真正想要什麼
07/27 12:04, 83F
→
07/27 12:05, 1年前 , 84F
要考慮現實有什麼用什麼
07/27 12:05, 84F
→
07/27 12:06, 1年前 , 85F
日本之前54座核電廠 現在只用10座了
07/27 12:06, 85F
→
07/27 12:06, 1年前 , 86F
追求有限的風險 總體可控的意思
07/27 12:06, 86F
→
07/27 12:07, 1年前 , 87F
但不想新建 只想讓既有封印的分批沿用
07/27 12:07, 87F
→
07/27 12:08, 1年前 , 88F
反正都已經運轉過了 都沉沒成本
07/27 12:08, 88F
→
07/27 12:09, 1年前 , 89F
不用也是要養它
07/27 12:09, 89F
→
07/27 12:15, 1年前 , 90F
台灣嘛 其實也不用想啥新核電廠
07/27 12:15, 90F
→
07/27 12:15, 1年前 , 91F
戰時戰後戒嚴狀態 總統可下緊急命令
07/27 12:15, 91F
→
07/27 12:15, 1年前 , 92F
排除地方政府干擾不讓燃料棒移置問題
07/27 12:15, 92F
→
07/27 12:16, 1年前 , 93F
舊核電廠就能沿用撐一下 那退役仍能發電
07/27 12:16, 93F
→
07/27 12:21, 1年前 , 94F
核二是燃料池已滿 地方不給移出被迫停運
07/27 12:21, 94F
→
07/27 12:22, 1年前 , 95F
就算蓋核五六七也有一樣問題
07/27 12:22, 95F
→
07/27 12:23, 1年前 , 96F
所以蓋新的只是製造問題 不是解決問題
07/27 12:23, 96F
→
07/27 12:23, 1年前 , 97F
民眾要誠心接受在地廢料處置 才有解
07/27 12:23, 97F
推
07/27 12:24, 1年前 , 98F
日本都已經在重啟核電了
07/27 12:24, 98F
→
07/27 12:25, 1年前 , 99F
福島過了11年，發現還是核電可靠
07/27 12:25, 99F
→
07/27 12:25, 1年前 , 100F
不能有要核電不要廢料的小學生心態
07/27 12:25, 100F
‣ 更多 q11wer23 的文章
文章代碼(AID): #1Yt-aJyS (Military)