[討論] 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性？

看板Military作者 (su35s)時間2年前 (2022/04/28 22:55), 2年前編輯推噓36(36推 0噓 68→)
留言104則, 37人參與, 2年前最新討論串1/1
烏俄戰爭讓人見識到現代戰場不對稱武力下，無人機與反裝甲武器的重要性。 是不是可以結合兩者的特性，研發出一款廉價四軸甚至多軸無人機，可掛載20公斤級反戰 車武器（類似二戰魚雷機的中軸掛載）或是火箭彈的無人機防禦系統？ 甚至於可以掛4~6顆通用迫擊炮彈，當作迫砲無人機？ 或是掛載雷射定位器作為導引武器的標定機？ 短程運輸無人機？（無視地形障礙，補給物資彈藥） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.30.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651157751.A.3F5.html
推
04/28 22:57, 2年前 , 1F
台灣直接開戰機去射就好 = =
04/28 22:57, 1F
推
04/28 22:59, 2年前 , 2F
你有武直幹嘛用無人機啊 一台阿帕契能打一個戰車營
04/28 22:59, 2F
→
04/28 22:59, 2年前 , 3F
耶
04/28 22:59, 3F
推
04/28 23:00, 2年前 , 4F
其實可以 主要是便宜 保護飛行員
04/28 23:00, 4F
沒錯，再加上少子化，未來勢必會需要用到地面人員支援
推
04/28 23:01, 2年前 , 5F
掛飛彈當然可以 但廉價抱歉再聯絡
04/28 23:01, 5F
載體可以用商用
→
04/28 23:01, 2年前 , 6F
一定有人會說頻寬 等版友發言
04/28 23:01, 6F
→
04/28 23:02, 2年前 , 7F
掛APKWS就可以了吧
04/28 23:02, 7F
推
04/28 23:03, 2年前 , 8F
還有會說你要怎麼解決看的問題 其實這次實戰都有解
04/28 23:03, 8F
推
04/28 23:03, 2年前 , 9F
您是不是要找： Switchblade 摺疊刀無人機
04/28 23:03, 9F
→
04/28 23:03, 2年前 , 10F
2萬美一發 便宜
04/28 23:03, 10F
推
04/28 23:04, 2年前 , 11F
你有更好的長弓阿帕契+地獄火
04/28 23:04, 11F
→
04/28 23:06, 2年前 , 12F
以色列就這樣搞
04/28 23:06, 12F
→
04/28 23:06, 2年前 , 13F
主要是廉價的功能性太差 到最後功能越加越多
04/28 23:06, 13F
先設定大小與載重，就不會有這些問題
推
04/28 23:06, 2年前 , 14F
土耳其的 TB2 可以掛反坦克飛彈，不知戰果如何
04/28 23:06, 14F
→
04/28 23:06, 2年前 , 15F
然後就變成大型無人機了(倒地
04/28 23:06, 15F
→
04/28 23:07, 2年前 , 16F
但是 TB2 的價錢被打下來還是很痛
04/28 23:07, 16F
→
04/28 23:07, 2年前 , 17F
要便宜的就只能用商業四軸 但商業四軸最多裝手榴彈
04/28 23:07, 17F
→
04/28 23:08, 2年前 , 18F
再大型的就要特規化 價錢會更高 就會想要他能多幹事
04/28 23:08, 18F
迫砲彈如何？每發1-2公斤
推
04/28 23:09, 2年前 , 19F
巡飛彈就是UAV兼反載具飛彈。
04/28 23:09, 19F
→
04/28 23:09, 2年前 , 20F
劍翔再縮小一點就是Switchblade 600的等級了
04/28 23:09, 20F
推
04/28 23:10, 2年前 , 21F
再怎麼掛也沒有武直多啊 阿帕契可以掛16發耶
04/28 23:10, 21F
→
04/28 23:18, 2年前 , 22F
要掛到地獄火 那至少也得是Group 3等級的無人機
04/28 23:18, 22F
→
04/28 23:19, 2年前 , 23F
其實已經不太算是廉價的無人機了
04/28 23:19, 23F
推
04/28 23:21, 2年前 , 24F
台灣人命有便宜到嫌無人機貴嗎
04/28 23:21, 24F
推
04/28 23:22, 2年前 , 25F
敵軍能送上來的坦克很有限
04/28 23:22, 25F
→
04/28 23:23, 2年前 , 26F
很便宜阿 你看後備的裝備 跟砲灰有啥兩樣
04/28 23:23, 26F
→
04/28 23:24, 2年前 , 27F
教召還給你爛膠鞋 真的開打只給你白豹吧~誤
04/28 23:24, 27F
→
04/28 23:25, 2年前 , 28F
台灣島上面積不大，陸戰不需要太多的Grp 3和以上UAV
04/28 23:25, 28F
推
04/28 23:25, 2年前 , 29F
不是人命問題，而是上岸的坦克你要第一時間打掉
04/28 23:25, 29F
這點到是真的
推
04/28 23:25, 2年前 , 30F
無人機就火力不夠啊
04/28 23:25, 30F
→
04/28 23:25, 2年前 , 31F
美軍的無人機可以射地獄火。但不便宜。
04/28 23:25, 31F
→
04/28 23:26, 2年前 , 32F
Switchblade之類的附偵觀功能的遊蕩彈藥比較有用
04/28 23:26, 32F
→
04/28 23:26, 2年前 , 33F
一旦建立灘頭堡，你要花10倍百倍人命去逆推
04/28 23:26, 33F
→
04/28 23:26, 2年前 , 34F
例如你每個營都有自己的Switchblade 600排
04/28 23:26, 34F
還有 33 則推文
還有 1 段內文
推
04/29 00:46, 2年前 , 68F
TB-2大約200萬美元比劍翔便宜
04/29 00:46, 68F
→
04/29 01:03, 2年前 , 69F
地獄火 標槍都要導引阿 雜魚載具加上導引用設備
04/29 01:03, 69F
→
04/29 01:04, 2年前 , 70F
加整合就是貴 更別說老美願不願意給你搞
04/29 01:04, 70F
→
04/29 01:05, 2年前 , 71F
掛迫砲彈去炸 那直接打迫砲不就得了
04/29 01:05, 71F
推
04/29 01:06, 2年前 , 72F
到不如開發自殺蜂群無人機，用數量來取勝
04/29 01:06, 72F
→
04/29 01:06, 2年前 , 73F
太高砸不準 太低被打或是載具也賠上
04/29 01:06, 73F
推
04/29 01:10, 2年前 , 74F
高仿彈簧刀
04/29 01:10, 74F
→
04/29 02:44, 2年前 , 75F
若防空雷達能偵測出敵派慢速機擾台-則我方派無人機(
04/29 02:44, 75F
→
04/29 02:44, 2年前 , 76F
掛合適飛彈)升空伴飛 遇不同情況則按預先教案因應??
04/29 02:44, 76F
→
04/29 07:16, 2年前 , 77F
反應快的手不夠長手夠長的反應不夠快
04/29 07:16, 77F
推
04/29 09:52, 2年前 , 78F
看看能不能用劍翔去改成反戰車自殺無人機
04/29 09:52, 78F
推
04/29 11:06, 2年前 , 79F
台灣守勢優先 若反登陸作戰陣地被摧毀後
04/29 11:06, 79F
→
04/29 11:06, 2年前 , 80F
無人機可能還真的有發揮的空間
04/29 11:06, 80F
→
04/29 11:40, 2年前 , 81F
中壢有間叫易而得的有做 不過後來老闆生病 就沒了
04/29 11:40, 81F
推
04/29 12:27, 2年前 , 82F
我們買回來的MQ-9是拿來24/7偵查用的，好像沒有攻擊
04/29 12:27, 82F
→
04/29 12:27, 2年前 , 83F
能力
04/29 12:27, 83F
推
04/29 14:30, 2年前 , 84F
上面的圖，就直接用消防雲梯車，派人上去用刺針就好
04/29 14:30, 84F
→
04/29 14:30, 2年前 , 85F
了
04/29 14:30, 85F
→
04/29 14:59, 2年前 , 86F
無人機如果考慮地面站與跑道後勤彈藥
04/29 14:59, 86F
多軸無人機就不用考慮跑道
→
04/29 14:59, 2年前 , 87F
其實不一定比阿帕契便宜
04/29 14:59, 87F
→
04/29 15:00, 2年前 , 88F
我們買30架阿帕契 單價幾千萬美元
04/29 15:00, 88F
→
04/29 15:00, 2年前 , 89F
買4架MQ9B全配含後勤 單價是破億美元
04/29 15:00, 89F
→
04/29 15:02, 2年前 , 90F
說說MQ9買少所以貴，那麼印度買30架
04/29 15:02, 90F
→
04/29 15:02, 2年前 , 91F
MQ9全配也30億美元 單價近億美元
04/29 15:02, 91F
→
04/29 15:02, 2年前 , 92F
無人機SA更差 所以損失率甚至高於有人機
04/29 15:02, 92F
→
04/29 15:03, 2年前 , 93F
MQ9為降低損失率 有RWR之類DLC加價變鬼
04/29 15:03, 93F
→
04/29 15:04, 2年前 , 94F
小一點的TB2是比直升機便宜
04/29 15:04, 94F
→
04/29 15:04, 2年前 , 95F
但它卻扛不了多枚地獄火火力
04/29 15:04, 95F
→
04/29 15:05, 2年前 , 96F
怎麼辦，所以還是先買”便宜”的阿帕契
04/29 15:05, 96F
→
04/29 15:05, 2年前 , 97F
成本是比較出來的
04/29 15:05, 97F
→
04/29 15:06, 2年前 , 98F
能扛重火力並改善SA的無人機都超貴的
04/29 15:06, 98F
→
04/29 15:07, 2年前 , 99F
要便宜就是買那種只射小火箭投小炸彈的
04/29 15:07, 99F
→
04/29 15:08, 2年前 , 100F
戰爭投資其實不能過度追求不死人
04/29 15:08, 100F
→
04/29 15:08, 2年前 , 101F
否則你戰力太差 敵人也會過來殺你
04/29 15:08, 101F
台灣兵力不足問題也要考慮進去，而且這次烏俄大戰，應該確認中小型無人機的確是不對 稱作戰的首選
推
04/29 19:18, 2年前 , 102F
武直會被單兵防空飛彈幹下來
04/29 19:18, 102F
※ 編輯: b777300 (114.137.30.231 臺灣), 04/30/2022 05:09:23
推
04/30 06:49, 2年前 , 103F
多軸機天生無法抗太重，除非長得跟直升機一樣大。能
04/30 06:49, 103F
→
04/30 06:49, 2年前 , 104F
扛重的像是TB2定翼就需要跑道和後勤
04/30 06:49, 104F
‣ 更多 b777300 的文章
文章代碼(AID): #1YQghtFr (Military)