[分享] Stugna-P發射陣地影片

看板Military作者 (tsai dzeng-han)時間2年前 (2022/04/06 21:40), 編輯推噓28(28030)
留言58則, 32人參與, 2年前最新討論串1/1
Note大分享,略為編輯 裝甲兵可以反向看一下對手Stugna-P反甲陣地全程 很有參考價值 https://youtu.be/uAlZQX9Q4Mo
難得一見的影片,反裝甲小組從下車、架設、發現目標、未命中 重親觀測、再發射到實際發射擊中目標的全過程 從獵手的角度看烏軍反裝甲小組保持在暗的打法 也體會一下俄軍裝甲兵暴露在明,卻無步兵支援的痛苦 俄軍缺乏先進偵察手段,不然這種野外小組 碰到美軍無人機紅外線偵察,用無加密手機和無線電被電偵車捉到機會很大 下場就不會有機會打第二發了,不是被無人機直接獵殺 不然就會被車裝迫砲砲擊 對了,可以你先猜看看為什麼第一發打不中 絕對意想不到 DHTSAI回應: 影片第五分鐘整,英譯字幕寫有東西被碰到,猜測風大讓鏡頭導引光軸被干擾 海陸反甲的兵科學校在裝校,反甲跟裝甲的經管互通 跟陸軍把反甲放在步兵不太一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.51.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649252426.A.CE4.html

04/06 21:45, 2年前 , 1F
隊友裝填下一發了
04/06 21:45, 1F

04/06 21:48, 2年前 , 2F
聰明
04/06 21:48, 2F

04/06 21:48, 2年前 , 3F
第一發射擊士以為有人去動 暴怒狂幹譙
04/06 21:48, 3F

04/06 21:49, 2年前 , 4F
應該不是俄軍沒有無人機 而是無人機數量/出勤率不夠
04/06 21:49, 4F

04/06 21:55, 2年前 , 5F
除了美軍以外,很難有國家能做到美軍等級的”空偵
04/06 21:55, 5F

04/06 21:55, 2年前 , 6F
空攻密度”
04/06 21:55, 6F

04/06 21:56, 2年前 , 7F
一開始好像在批俄軍車爛,要坦克才打
04/06 21:56, 7F

04/06 21:57, 2年前 , 8F
ATGM貴,想打高價值目標->坦克
04/06 21:57, 8F

04/06 21:59, 2年前 , 9F
Buratino TOS-1
04/06 21:59, 9F

04/06 22:00, 2年前 , 10F
難怪浪費了一發就暴怒XD
04/06 22:00, 10F

04/06 22:00, 2年前 , 11F
ROCMC反甲放在戰車營只是延續USMC編制而已,不是自
04/06 22:00, 11F

04/06 22:00, 2年前 , 12F
行調整。
04/06 22:00, 12F

04/06 22:00, 2年前 , 13F
那聲射手發自靈魂深處的FFFFFFUCK怒意爆表
04/06 22:00, 13F

04/06 22:04, 2年前 , 14F
陸軍托飛士官訓本來是在裝校的 不知道什麼時候改的
04/06 22:04, 14F

04/06 22:05, 2年前 , 15F
in memory of YURIY 裝填手陣亡了??
04/06 22:05, 15F

04/06 22:08, 2年前 , 16F
2發2萬鎂換掉一台650萬的tos-1,超值
04/06 22:08, 16F

04/06 22:10, 2年前 , 17F
Buratino 這名字很有義大利味
04/06 22:10, 17F

04/06 22:13, 2年前 , 18F
fuxk! 哪個白癡去動它的? XDD
04/06 22:13, 18F

04/06 22:17, 2年前 , 19F
有觀眾推測是裝填手太早去裝彈,晃到鏡頭與雷射,
04/06 22:17, 19F

04/06 22:17, 2年前 , 20F
不過也因此可以馬上補射第二發
04/06 22:17, 20F

04/06 22:20, 2年前 , 21F
這種距離 有步兵伴隨也沒用
04/06 22:20, 21F

04/06 22:21, 2年前 , 22F
頂多是戰甲車”不要出現”在戰場
04/06 22:21, 22F

04/06 22:22, 2年前 , 23F
全部讓步兵自己噴血流淚去處理
04/06 22:22, 23F

04/06 22:23, 2年前 , 24F
ATGM伏擊是在步兵eyeball槍械的防區外
04/06 22:23, 24F

04/06 22:23, 2年前 , 25F
庫斯克的莫德爾就盡量是讓步兵去撞陣地
04/06 22:23, 25F

04/06 22:27, 2年前 , 26F
以免戰甲有不必要的中伏傷亡
04/06 22:27, 26F

04/06 22:28, 2年前 , 27F
實際上現代美軍戰法 也只有美軍辦得到
04/06 22:28, 27F

04/06 22:29, 2年前 , 28F
世界第2/3強權也不會有那種離譜資源
04/06 22:29, 28F

04/06 22:30, 2年前 , 29F
04/06 22:30, 29F

04/06 22:46, 2年前 , 30F
原來是要透過導引嗎?
04/06 22:46, 30F

04/06 22:51, 2年前 , 31F
的確蠻難防的啊 只是反甲小隊在原野來去自如 俄軍的
04/06 22:51, 31F

04/06 22:51, 2年前 , 32F
“進攻”真的就只是IFR進攻而已 都是虛的
04/06 22:51, 32F

04/06 22:52, 2年前 , 33F
反甲小隊還搭著民用車輛實現摩托化
04/06 22:52, 33F

04/06 23:03, 2年前 , 34F
大平原+爛泥+小土堤+一堆ATGM,甲車大路走秀真慘
04/06 23:03, 34F

04/06 23:05, 2年前 , 35F
YURIY 陣亡?
04/06 23:05, 35F

04/06 23:07, 2年前 , 36F

04/06 23:07, 2年前 , 37F
是紀念一個攝影師
04/06 23:07, 37F

04/06 23:13, 2年前 , 38F
在利沃夫陣亡的攝影師 所以是拍影片的人?
04/06 23:13, 38F

04/06 23:19, 2年前 , 39F
烏軍都開民軍在戰鬥 真的是地主隊
04/06 23:19, 39F

04/06 23:28, 2年前 , 40F
一般民車機動性高又有速度啊 4WD的還能跑泥濘路段
04/06 23:28, 40F

04/06 23:28, 2年前 , 41F
不然像鵝軍甲車困在肥沃的黑土裡能看嗎…
04/06 23:28, 41F

04/06 23:28, 2年前 , 42F
Toyota ?
04/06 23:28, 42F

04/06 23:53, 2年前 , 43F
是說戰後可能會有國家願意幫Stugna-P"升級"吧
04/06 23:53, 43F

04/07 00:10, 2年前 , 44F
Stugna-P 射程比標槍遠 而且更便宜
04/07 00:10, 44F

04/07 00:10, 2年前 , 45F
缺點用起來比較複雜一些
04/07 00:10, 45F

04/07 00:12, 2年前 , 46F
而且要裝在腳架上 移動不方便
04/07 00:12, 46F

04/07 00:12, 2年前 , 47F
搞不好伏擊小隊就有當地人 知道泥濘的荒野中可以開
04/07 00:12, 47F

04/07 00:12, 2年前 , 48F
哪邊而不會陷落 防守的主場優勢就是這樣
04/07 00:12, 48F

04/07 00:18, 2年前 , 49F
阿拉伯文介面wwww伊拉克哭哭
04/07 00:18, 49F

04/07 00:43, 2年前 , 50F
片尾有和攝影師名字 陣亡前拍的影片
04/07 00:43, 50F

04/07 00:43, 2年前 , 51F
我猜應該是這場戰役陣亡
04/07 00:43, 51F

04/07 01:33, 2年前 , 52F
攝影師曾在部隊服役,且從開戰起第一天便在部隊內,
04/07 01:33, 52F

04/07 01:33, 2年前 , 53F
後於3/23在利沃夫不幸逝世
04/07 01:33, 53F

04/07 12:43, 2年前 , 54F
有風沒錯 但是應該是有人動到發射器 可能是裝填手
04/07 12:43, 54F

04/07 22:41, 2年前 , 55F
中間F!!!!暴怒快笑死XDD 攝影師R.I.P.
04/07 22:41, 55F

04/07 22:41, 2年前 , 56F
利沃夫大後方耶,那邊除了空襲應該不太容易陣亡
04/07 22:41, 56F

04/07 22:44, 2年前 , 57F
那個射擊士看氣勢很像老a,好在第二發有打中,不然
04/07 22:44, 57F

04/07 22:44, 2年前 , 58F
我看裝填手要自己跑步帶殺聲回駐地了
04/07 22:44, 58F
文章代碼(AID): #1YJPXApa (Military)