[提問] 較可參考的軍事評論員?ex.施?吳?陳?宋?..

看板Military作者 (no)時間2年前 (2022/03/16 14:09), 編輯推噓105(108推 3噓 159→)
留言270則, 86人參與, 2年前最新討論串1/1
其實是先以國人為範圍請問，如果包含外籍人士，可能平可夫可以也納入參考名單。 我自己收看經驗是大概聽過國內的下述這四位上過節目，有點名氣，所以我自己是打算 定期參考他們講過的觀點： 施孝瑋、吳明杰、陳國銘、宋玉寧。 各位認為這四人歷來觀點參考度高吧？ 以及這四人是否有各自特別熟悉的軍事範圍的子領域嗎？ 此外，上述名單是否有遺漏、國內還有哪些公信力還不錯的有專業且論述大致中肯的軍事 評論員呢？（賴岳謙與張競先不列入探討，這兩人有軍事背景，但是難保證這兩人講的是 客觀分析） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.185.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647410971.A.51F.html
推
03/16 14:11, 2年前 , 1F
問就是賴岳謙
03/16 14:11, 1F
推
03/16 14:11, 2年前 , 2F
都看
03/16 14:11, 2F
推
03/16 14:11, 2年前 , 3F
賴岳謙 +1....XD
03/16 14:11, 3F
推
03/16 14:11, 2年前 , 4F
吳斯懷也不錯
03/16 14:11, 4F
→
03/16 14:12, 2年前 , 5F
現在國安局以外的其他人
03/16 14:12, 5F
推
03/16 14:12, 2年前 , 6F
賴岳謙
03/16 14:12, 6F
推
03/16 14:12, 2年前 , 7F
鳳凰衛視
03/16 14:12, 7F
→
03/16 14:13, 2年前 , 8F
我沒說錯名字吧
03/16 14:13, 8F
→
03/16 14:14, 2年前 , 9F
剛剛突然想到 呂禮詩也會上節目 似乎也是可參考名單
03/16 14:14, 9F
推
03/16 14:14, 2年前 , 10F
我特低遵照前板主聖諭 賴岳謙 張競 介文汲(安全答案
03/16 14:14, 10F
→
03/16 14:15, 2年前 , 11F
這不可能桶我吧 嘻嘻
03/16 14:15, 11F
→
03/16 14:15, 2年前 , 12F
推文....
03/16 14:15, 12F
推
03/16 14:15, 2年前 , 13F
前版主認證唯一權威賴岳謙
03/16 14:15, 13F
推
03/16 14:17, 2年前 , 14F
賴岳謙有被認證過
03/16 14:17, 14F
推
03/16 14:18, 2年前 , 15F
我買了一堆博聞塾出版的
03/16 14:18, 15F
→
03/16 14:18, 2年前 , 16F
噗，反串正夯嗎？推薦李毅、金燦榮、司馬南好了XD
03/16 14:18, 16F
推
03/16 14:20, 2年前 , 17F
李毅我聽他說什麼第五縱隊幾千人拿槍就可以佔領台灣
03/16 14:20, 17F
→
03/16 14:20, 2年前 , 18F
鄉村
03/16 14:20, 18F
→
03/16 14:20, 2年前 , 19F
對岸軍事主流真的都是這些人嗎
03/16 14:20, 19F
推
03/16 14:21, 2年前 , 20F
因為在對岸講真話沒辦法當主流
03/16 14:21, 20F
推
03/16 14:21, 2年前 , 21F
可以投胡振東嗎
03/16 14:21, 21F
推
03/16 14:21, 2年前 , 22F
現在常在節目上出現的還有呂禮詩 不過有時候講他專
03/16 14:21, 22F
→
03/16 14:21, 2年前 , 23F
業以外的會有點虎爛
03/16 14:21, 23F
推
03/16 14:22, 2年前 , 24F
徐某人算蠻準的
03/16 14:22, 24F
→
03/16 14:22, 2年前 , 25F
呂只有海軍相關可以參考
03/16 14:22, 25F
推
03/16 14:22, 2年前 , 26F
剛才看大家推的賴岳謙tv，看不到3分鐘，神邏輯
03/16 14:22, 26F
推
03/16 14:23, 2年前 , 27F
看過萬歲牌吧 沒有前板主認證的 我可是不信的喔
03/16 14:23, 27F
推
03/16 14:23, 2年前 , 28F
前版主推薦的
03/16 14:23, 28F
推
03/16 14:24, 2年前 , 29F
我現在幾乎都聽，施 徐 馬克 周子定 有深入 有閒談
03/16 14:24, 29F
→
03/16 14:24, 2年前 , 30F
有嘴砲，但是親共的我偏聽就是，親其他版友指教
03/16 14:24, 30F
推
03/16 14:24, 2年前 , 31F
梅復興也可以看 不過他好像不常上電視？
03/16 14:24, 31F
推
03/16 14:24, 2年前 , 32F
賴岳謙
03/16 14:24, 32F
推
03/16 14:25, 2年前 , 33F
https://bit.ly/3JiDtcj 前版主認證文
03/16 14:25, 33F
→
03/16 14:25, 2年前 , 34F
梅好像文章居多
03/16 14:25, 34F
推
03/16 14:25, 2年前 , 35F
賴岳謙是置入性行銷！
03/16 14:25, 35F
→
03/16 14:26, 2年前 , 36F
還有馬文君啊 資深版友推薦的
03/16 14:26, 36F
→
03/16 14:26, 2年前 , 37F
其實我比較怕推一推，會害人家被五毛粉紅去亂板
03/16 14:26, 37F
推
03/16 14:27, 2年前 , 38F
梅老在華府天線很高 他講軍購都九成準
03/16 14:27, 38F
推
03/16 14:28, 2年前 , 39F
張誠(前雄三總工程師)和于北辰在專業領域內也不錯
03/16 14:28, 39F
還有 191 則推文
噓
03/16 17:01, 2年前 , 231F
不要亂反串，不知情路過的人會當真
03/16 17:01, 231F
→
03/16 17:01, 2年前 , 232F
既有的軍事知識及觀點，用在現實社會一定會有誤判與
03/16 17:01, 232F
→
03/16 17:02, 2年前 , 233F
不及的地方，因為沒辦法掌握全貌，所以專家觀點被打
03/16 17:02, 233F
→
03/16 17:02, 2年前 , 234F
臉不是他弱而是瞬息萬變；想求教甚麼都知道的人只有
03/16 17:02, 234F
→
03/16 17:03, 2年前 , 235F
上帝視角，或是"拜登"的祈禱，好啦我也反串了
03/16 17:03, 235F
推
03/16 17:05, 2年前 , 236F
于的鬼故事比較好聽
03/16 17:05, 236F
推
03/16 17:27, 2年前 , 237F
介大使？呵呵
03/16 17:27, 237F
推
03/16 17:30, 2年前 , 238F
我看有人是在叫我們徐某人的精神小伙們嗎
03/16 17:30, 238F
推
03/16 17:45, 2年前 , 239F
賴岳謙是真專家
03/16 17:45, 239F
推
03/16 18:20, 2年前 , 240F
某位軍武專家認證的賴岳謙 據說比國安局可信
03/16 18:20, 240F
→
03/16 18:26, 2年前 , 241F
為什麼大量平常很少發言的帳號拼命推賴岳謙呢？
03/16 18:26, 241F
推
03/16 18:35, 2年前 , 242F
樓上你得到他了 很多人都想問前版主這個問題
03/16 18:35, 242F
推
03/16 18:46, 2年前 , 243F
推賴岳謙算鬧版嗎 不算的話我也跟風推
03/16 18:46, 243F
推
03/16 18:58, 2年前 , 244F
賴和介當然是笑話，但張競號稱有軍事背景，雖然政治
03/16 18:58, 244F
→
03/16 18:59, 2年前 , 245F
立場相當明顯，但講軍事相關議題時到底可信度多高？
03/16 18:59, 245F
→
03/16 19:07, 2年前 , 246F
我覺得于北辰、呂禮詩、張誠、張競本職都 OK 啦..
03/16 19:07, 246F
→
03/16 19:07, 2年前 , 247F
但是談到跨軍種就容易被打臉
03/16 19:07, 247F
→
03/16 19:42, 2年前 , 248F
先貼標籤再講內容不可信的，這種態度就別講是在客觀
03/16 19:42, 248F
→
03/16 19:42, 2年前 , 249F
談論軍事了。
03/16 19:42, 249F
→
03/16 19:42, 2年前 , 250F
為了找資料，有時連央視噁心的大外宣節目都得要看了
03/16 19:42, 250F
→
03/16 19:42, 2年前 , 251F
。今天以為他是吹牛的資訊，明天讓你翻船的情況多的
03/16 19:42, 251F
→
03/16 19:42, 2年前 , 252F
是。
03/16 19:42, 252F
推
03/16 19:51, 2年前 , 253F
賴岳謙講的連習近平都點頭
03/16 19:51, 253F
推
03/16 20:52, 2年前 , 254F
徐某人 馬克時空 探索時分
03/16 20:52, 254F
推
03/16 20:55, 2年前 , 255F
于北辰將軍
03/16 20:55, 255F
推
03/16 21:15, 2年前 , 256F
周子定
03/16 21:15, 256F
推
03/16 22:12, 2年前 , 257F
于講陸軍專業沒問題啦 歷史他可能不夠了解
03/16 22:12, 257F
推
03/16 23:03, 2年前 , 258F
徐的判斷覺得不太準，但很喜歡聽就是了
03/16 23:03, 258F
推
03/16 23:33, 2年前 , 259F
胡振東
03/16 23:33, 259F
推
03/16 23:57, 2年前 , 260F
胡振東+max
03/16 23:57, 260F
推
03/17 00:34, 2年前 , 261F
胡振東
03/17 00:34, 261F
推
03/17 04:39, 2年前 , 262F
吳斯懷
03/17 04:39, 262F
推
03/17 08:22, 2年前 , 263F
不推賴岳謙的都進十年桶了
03/17 08:22, 263F
推
03/17 11:00, 2年前 , 264F
徐某人 周子定 馬克時空
03/17 11:00, 264F
→
03/17 11:20, 2年前 , 265F
賴岳謙本身軍旅出身又留學法國，張競海軍出身實際
03/17 11:20, 265F
→
03/17 11:20, 2年前 , 266F
戰法，其他的評論員不是不好，太美化美軍因為美軍
03/17 11:20, 266F
→
03/17 11:20, 2年前 , 267F
資源夠台灣不夠，像俄軍畫虎不成反類犬的BTG, 國軍
03/17 11:20, 267F
→
03/17 11:20, 2年前 , 268F
先清點鋼盔水壺剩多少再說吧
03/17 11:20, 268F
推
03/18 17:55, 2年前 , 269F
赤化的人講的軍事分析根本無法相信 就算他是軍事專
03/18 17:55, 269F
→
03/18 17:55, 2年前 , 270F
業也一樣
03/18 17:55, 270F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1YCNyRKV (Military)