[提問] 3個不同領域問題 問問眾人的估計看法

看板Military作者 (no)時間3年前 (2022/03/11 10:22), 編輯推噓35(35推 0噓 71→)
留言106則, 34人參與, 3年前最新討論串1/1
三個疑問，想聽聽大家的估計看法。 1.俄製（烏製）外售重武器或單個重要零件部份，有還算沒那麼差的領域值得買家在比較 跟美製武器的C/P值以後，值得購買嗎？ 老骨頭們應該有印象，30年前蘇聯解體時，台灣一度「稍微動念頭」想接洽已有意願便宜 賣給台灣Su-27的俄國，只是被美國阻止。如今綜合想想，可能沒有買的必要，因為俄製 戰機在電戰性能方面不行。 但是俄製重武器或單個重要零件部份有沒有其他外售領域，其實有值得讓買家考慮的C/P值 還可以的武器或零件項目呢？（不討論政治角度可不可跟俄國買賣，本文是問軍武角度） 2.美國在北太平洋（或加上印度洋）成立軍事合作組織的可能性大嗎？ Pompeo（以平民的身分）建議美、日、韓、印、澳、台可以合作。 3.以台灣國內而論，「除役」（這個名詞的適用範圍其實我不太清楚）對於大多數義務役 退伍者來說是35歲，「通常（範圍）」是指過了35歲就不再受到教育召集。那麼重點來了 ： 戰時動員召集呢？退伍的義務役士兵，36歲起就可安穩「在後方」用民眾的身分幫忙， 不受恢復軍人身份的「動員召集」？怎麼越想越不可能這麼「天真」？ 平時沒戰事的教育召集是一回事，到了打衛國戰爭程度，20歲-35歲的後備義務役軍人人數 ，似乎並未達到配置全台地面戰鬥的基本兵力？（如果假設要打地面戰的時候，畢竟料敵 從嚴，不能全然樂觀想定共軍在灘頭就被殲滅，所以國防部不至於動員36歲起的後備義務 役士兵？） 烏克蘭這次的情況是18歲~60歲都列為戰時動員召集範圍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.229.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646965355.A.403.html
→
03/11 10:24, 3年前 , 1F
動員不代表能用 也可能只是其他運補工作
03/11 10:24, 1F
推
03/11 10:25, 3年前 , 2F
零件有規格差異 用太多型號只會累死後勤
03/11 10:25, 2F
推
03/11 10:27, 3年前 , 3F
買軍武你要考量補給跟維護
03/11 10:27, 3F
推
03/11 10:28, 3年前 , 4F
35歲以上常備兵役應該就跟老人 女人同理了吧
03/11 10:28, 4F
推
03/11 10:29, 3年前 , 5F
光法國幻想2000和拉法葉案佣金就死不少人還有習慣
03/11 10:29, 5F
→
03/11 10:29, 3年前 , 6F
問題，從二戰以來就美製裝備為主
03/11 10:29, 6F
→
03/11 10:32, 3年前 , 7F
有沒有網友查得到我國20-35歲未除役的役男總人數是?
03/11 10:32, 7F
推
03/11 10:33, 3年前 , 8F
當年買幻想2000的後果就是悲劇
03/11 10:33, 8F
推
03/11 10:33, 3年前 , 9F
1 的話美系和蘇系武器還是有差
03/11 10:33, 9F
→
03/11 10:33, 3年前 , 10F
除了模型收集以外應該是不會
03/11 10:33, 10F
→
03/11 10:33, 3年前 , 11F
所以韓國高CP美規車車才會有市場
03/11 10:33, 11F
→
03/11 10:34, 3年前 , 12F
(查到約略多少萬人即可) 如果人數夠多 那麼則無疑惑
03/11 10:34, 12F
推
03/11 10:35, 3年前 , 13F
太平洋現有正式軍事同盟已有美日、美英澳、美韓其
03/11 10:35, 13F
→
03/11 10:35, 3年前 , 14F
實只差台灣
03/11 10:35, 14F
→
03/11 10:35, 3年前 , 15F
俄系發動機配上悲催後勤 拜託不要
03/11 10:35, 15F
→
03/11 10:36, 3年前 , 16F
目前多數是美方與某國單個安保~會拉夥搞集體合作嗎?
03/11 10:36, 16F
→
03/11 10:37, 3年前 , 17F
2的話不是全部國家都「民主」體制
03/11 10:37, 17F
→
03/11 10:37, 3年前 , 18F
而且有些國家不想和美國走得太近
03/11 10:37, 18F
→
03/11 10:37, 3年前 , 19F
比較希望畫三角形
03/11 10:37, 19F
→
03/11 10:38, 3年前 , 20F
加上其實美國已經有很多小弟了不需要另加名份 w
03/11 10:38, 20F
→
03/11 10:39, 3年前 , 21F
喔 我的「美規車車」是指K9自走砲
03/11 10:39, 21F
→
03/11 10:40, 3年前 , 22F
一整個比天竺鼠車車CP值更高 w
03/11 10:40, 22F
推
03/11 10:40, 3年前 , 23F
拿輕兵器來講 口徑不一樣 彈藥是大問題
03/11 10:40, 23F
→
03/11 10:40, 3年前 , 24F
天竺終身俸不知道還要用多久
03/11 10:40, 24F
推
03/11 10:41, 3年前 , 25F
拉法葉杯具啊！
03/11 10:41, 25F
→
03/11 10:41, 3年前 , 26F
真要講成本的話 美系另一個特點是分母（小弟）多
03/11 10:41, 26F
→
03/11 10:41, 3年前 , 27F
所以便宜而且不怕斷料
03/11 10:41, 27F
→
03/11 10:42, 3年前 , 28F
俄系的外銷便宜比較像costdown
03/11 10:42, 28F
推
03/11 10:43, 3年前 , 29F
03/11 10:43, 29F
推
03/11 10:44, 3年前 , 30F
2.其實就卡在印度的立場，如果這個軍事同盟的影響
03/11 10:44, 30F
→
03/11 10:44, 3年前 , 31F
力只針對中國當然沒事，但是印度沒辦法不鳥俄國
03/11 10:44, 31F
→
03/11 10:48, 3年前 , 32F
3、詳細後備軍人數字公開資料似乎沒有，國發會的推
03/11 10:48, 32F
→
03/11 10:48, 3年前 , 33F
估打個折去看看，情況應該還好，我覺得
03/11 10:48, 33F
推
03/11 10:48, 3年前 , 34F
很多買主選俄貨的原因來自歐美不賣 政治問題
03/11 10:48, 34F
推
03/11 10:51, 3年前 , 35F
後勤備料維修變成美系法系俄系台系，到底是想逼死誰
03/11 10:51, 35F
→
03/11 10:51, 3年前 , 36F
而且買了就得當乖寶寶 愛畫三角形就會變土耳其
03/11 10:51, 36F
推
03/11 10:51, 3年前 , 37F
問印度後勤就知道，俄製要後勤的門檻不高，但後勤
03/11 10:51, 37F
→
03/11 10:51, 3年前 , 38F
的要求要把妥善做到可以用，而不是看起來還能用，就
03/11 10:51, 38F
→
03/11 10:51, 3年前 , 39F
差很多
03/11 10:51, 39F
還有 27 則推文
推
03/11 11:33, 3年前 , 67F
最近不是成立了幾個 不輸出革命 但是輸出一代一路
03/11 11:33, 67F
→
03/11 11:34, 3年前 , 68F
人家付不出錢 港口租一百年 其實就跟蘇聯作差不多的
03/11 11:34, 68F
→
03/11 11:35, 3年前 , 69F
只是手法不一樣
03/11 11:35, 69F
推
03/11 11:38, 3年前 , 70F
比較期待台灣能有民兵團相關法案跟組織
03/11 11:38, 70F
→
03/11 11:38, 3年前 , 71F
還是有差，輸出革命等於把你現有政權變不見，一代
03/11 11:38, 71F
→
03/11 11:38, 3年前 , 72F
一路類似經濟殖民順便強迫開放駐軍，但政權還在
03/11 11:38, 72F
→
03/11 11:39, 3年前 , 73F
戰時的編組也會比較有效率 或社區軍防動員組織
03/11 11:39, 73F
→
03/11 11:41, 3年前 , 74F
俄國材料冶金技術可以學,但不綁死俄製,被制裁會斷供
03/11 11:41, 74F
→
03/11 11:43, 3年前 , 75F
法國喊制裁,但現在還是有俄科學家在法國開發材料
03/11 11:43, 75F
推
03/11 11:46, 3年前 , 76F
教召最大到38歲阿
03/11 11:46, 76F
→
03/11 11:49, 3年前 , 77F
那麼看看美軍日後在北太平洋的演習是否讓國軍參加..
03/11 11:49, 77F
→
03/11 11:49, 3年前 , 78F
如果北太平洋難以成立一個軍事合作組織的話..
03/11 11:49, 78F
→
03/11 11:50, 3年前 , 79F
至少在聯合軍演方面 是單獨事項 台灣先嘗試參與看看
03/11 11:50, 79F
→
03/11 11:55, 3年前 , 80F
扣除免召人員,各歲數供動員召集男丁約五萬,十個歲數
03/11 11:55, 80F
→
03/11 11:56, 3年前 , 81F
就50萬動員兵;其實各單位要成立民防團,地方民防團
03/11 11:56, 81F
→
03/11 11:57, 3年前 , 82F
沒動員召集的人員編入民防團,不知是否像烏克蘭發槍
03/11 11:57, 82F
推
03/11 11:59, 3年前 , 83F
覺得民防團比擴大教召比較實用 或教召就擴大到民防
03/11 11:59, 83F
→
03/11 11:59, 3年前 , 84F
一起編組運作，這樣戰時社區組知會更有效率
03/11 11:59, 84F
→
03/11 12:00, 3年前 , 85F
也不用管你到幾歲，社區巡守隊類似的概念
03/11 12:00, 85F
→
03/11 12:01, 3年前 , 86F
跟消防、警備可以聯動
03/11 12:01, 86F
推
03/11 12:02, 3年前 , 87F
要看作戰想定吧？這場戰事台海兩岸大概都會大幅度修
03/11 12:02, 87F
→
03/11 12:02, 3年前 , 88F
改計劃了
03/11 12:02, 88F
推
03/11 12:04, 3年前 , 89F
如果我們有買到SU27，是否能反分析PRCAF的系統呢？
03/11 12:04, 89F
→
03/11 12:05, 3年前 , 90F
若能分析出來，像各種參數之類的，對我們應該有利吧
03/11 12:05, 90F
推
03/11 12:18, 3年前 , 91F
其實日韓台澳真的應該建立防禦性軍事同盟
03/11 12:18, 91F
推
03/11 12:22, 3年前 , 92F
叫環太平洋公約組織好了，超瞎趴的
03/11 12:22, 92F
推
03/11 12:28, 3年前 , 93F
Su27和幻象2000哪個比較好養...F16獨霸有他道理
03/11 12:28, 93F
→
03/11 12:36, 3年前 , 94F
未知韓新總統 已知日前首相/澳防長認為中是軍事威脅
03/11 12:36, 94F
推
03/11 12:38, 3年前 , 95F
韓新總統被說很右啊 甚至贊成老美在韓部屬戰術核彈
03/11 12:38, 95F
→
03/11 12:38, 3年前 , 96F
還想加強薩德部屬
03/11 12:38, 96F
→
03/11 12:38, 3年前 , 97F
台灣鼓勵看看美國成立美-日-澳-台軍事合作組織?
03/11 12:38, 97F
推
03/11 12:46, 3年前 , 98F
J11跟su27有不小的差距
03/11 12:46, 98F
→
03/11 12:47, 3年前 , 99F
說不定連骨子裡機身結構都有動過
03/11 12:47, 99F
推
03/11 12:49, 3年前 , 100F
雷達電戰之類的參數不一定ㄧ模一樣
03/11 12:49, 100F
→
03/11 12:49, 3年前 , 101F
只有氣動外型比較有參考價值
03/11 12:49, 101F
推
03/11 13:07, 3年前 , 102F
2不就AUKUS嗎 已經在搞了
03/11 13:07, 102F
推
03/11 13:08, 3年前 , 103F
俄對台軍售傳言很多，戰機、潛艦、通用直升機跟肩
03/11 13:08, 103F
→
03/11 13:08, 3年前 , 104F
射飛彈都有，但沒一個真的成案的
03/11 13:08, 104F
推
03/11 13:21, 3年前 , 105F
還有傳聞su27我們飛過
03/11 13:21, 105F
→
03/11 13:22, 3年前 , 106F
然後謝謝再聯絡
03/11 13:22, 106F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1YAh9hG3 (Military)