Re: [新聞] 英國防官員表示,俄空軍主要改成夜間

看板Military作者 (水鏡八旗)時間2年前 (2022/03/10 20:47), 編輯推噓0(0017)
留言17則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
美軍真正厲害在統合多國聯軍還能毫無窒礙的指揮鏈與後勤,這點冷戰時代的蘇聯 可以,但後冷戰的俄羅斯軍隊規模極度縮編, 這次作戰更顯示出小單位在後勤與指揮上 的各種掉鏈,本國軍隊調動都能連攜成這樣,就不能指望多國聯軍能發揮出多少作用了. 至於對岸在後勤上應該好很多,但是跨到多國聯合作戰, 指揮鏈能不能跟上就不無 疑問,畢竟這二三十年來實戰經驗還輸俄軍,沒有大規模的作戰可以驗證. ※ 引述《kuma660224 (kuma660224)》之銘言: : 看著俄軍消息新聞, : 再回顧波灣,粗淺分析一下. : 俄國這次空權打的當然不算好, : 但數據看來這結果其實也合理, : 它打法與彈藥投射種類比例, : 略微類似“丐版”波灣空中戰役 : 為什麼要說丐版? : 數量級以上的差異! : 波灣聯軍超大規模幫派揪團揍人. : 沒參戰的盟友也出錢糧出物資 : (比如日本) : 很多電視名嘴說是俄國很窮 : 所以沒有錢買甚麼先進對地彈藥,這說法其實不算完全正確. : 應該說我們印象或想像中的現代戰爭,不只俄國辦不到,地球所有國家可能都辦不到. : 那個...美利堅星人不算一般國家... (文長恕刪) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.26.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646916475.A.5A4.html

03/11 05:40, 2年前 , 1F
你可以推文.........
03/11 05:40, 1F

03/11 06:26, 2年前 , 2F
請問一下 對案後勤應該好很多的根據與論述
03/11 06:26, 2F

03/11 06:26, 2年前 , 3F
03/11 06:26, 3F

03/11 08:48, 2年前 , 4F
後勤這要看情形 跨海跟陸地差很多
03/11 08:48, 4F

03/11 08:49, 2年前 , 5F
俄軍說很爛也動員近15-30萬在前線
03/11 08:49, 5F

03/11 08:49, 2年前 , 6F
20萬
03/11 08:49, 6F

03/11 08:56, 2年前 , 7F
但這是陸權環境
03/11 08:56, 7F

03/11 09:02, 2年前 , 8F
中國理論運力較高 但問題是戰場選擇
03/11 09:02, 8F

03/11 09:02, 2年前 , 9F
它擴張方向 不是有高山高原就跨海島嶼
03/11 09:02, 9F

03/11 09:03, 2年前 , 10F
正規運輸運補十幾萬二十是想都不敢想
03/11 09:03, 10F

03/11 09:57, 2年前 , 11F
正規海空總運力其實沒幾萬人 還得扣渡海損失
03/11 09:57, 11F

03/11 09:57, 2年前 , 12F
這也是烏克蘭戰爭帶來的震撼反思
03/11 09:57, 12F

03/11 09:58, 2年前 , 13F
想用幾萬速攻的特殊軍事行動?
03/11 09:58, 13F

03/11 09:59, 2年前 , 14F
萬一那幾千萬人口國家被打不肯跪舔怎麼辦
03/11 09:59, 14F

03/11 09:59, 2年前 , 15F
你有辦法擴大到波灣那兵力與運力?
03/11 09:59, 15F

03/11 10:00, 2年前 , 16F
無論是海上長船隊 跟陸地長龍車隊
03/11 10:00, 16F

03/11 10:00, 2年前 , 17F
你能有效保護?港口道路不會塞住被破壞?
03/11 10:00, 17F
文章代碼(AID): #1YAVDxMa (Military)