[提問] 核大國在爭議地區用兵是誰先派先佔優勢嗎

看板Military作者 (no)時間2年前 (2022/03/04 15:37), 編輯推噓25(25推 0噓 17→)
留言42則, 29人參與, 2年前最新討論串1/1
理性上似乎不該是這樣，因為太可笑了，先派先贏、甚至先說先贏嗎？ 但是卻又好像在操作上有蠻大概率是如此。 比如，關於爭議地區，例如烏克蘭，拜登反應慢，總之就是沒有「先」派兵在烏克蘭。 普丁「先」派兵入侵烏國了（甚至在入侵烏國前，只是「先放話」不准美國派兵進入烏克 蘭了），然後說北約怎樣怎樣，就啟動核戰，然後西方就不跟進、就跟著普丁放話的步驟 走，而且網上也說「不然難道要引發核戰嗎」。 可是「同一套邏輯」轉個念頭，如果下次在其他非北約的爭議地區，例如換成芬蘭好了， 普丁又說芬蘭必須作為緩衝區非武裝化、廢除一切軍力，銷毀一切重武器，只可保留警力 、武器只可保留手槍，不然就是對俄國的國安威脅，則俄國不排除自衛反擊芬蘭，如果美 軍進駐芬蘭，俄國不排除使用核彈攻擊芬蘭云云..反正諸如此類幹話滿嘴，以上只是舉例 。 那麼如果美國不管三七二十一，經芬蘭同意後，就是在7天內第一波先（第二波再後續動員 ）緊急運送3個全裝備裝甲師包含300輛M1A2坦克、空軍100架F-35進駐俄芬邊界沿線幾個重 要據點，那麼俄國會在不待美軍後續增援到達前，照樣果斷發動20個師優勢兵力去進攻駐 芬蘭美軍、或真的發射核彈攻擊芬蘭嗎？ 又好像不太可能..所以在現代核大國的爭議，誰「更敢」早一步積極行動先派兵，誰就更 佔優勢嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.74.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646379475.A.242.html
推
03/04 15:39, 2年前 , 1F
冷戰時代隨便都有可能擦槍走火變成全面核戰
03/04 15:39, 1F
推
03/04 15:39, 2年前 , 2F
你忽略民主國家有個機構叫做國會
03/04 15:39, 2F
→
03/04 15:39, 2年前 , 3F
....你要不要先了解一下 烏克蘭不是NATO而波蘭是?
03/04 15:39, 3F
→
03/04 15:40, 2年前 , 4F
純粹的賭徒或瘋子而已先被逼出絕招的一方怎可能有優
03/04 15:40, 4F
推
03/04 15:40, 2年前 , 5F
獨裁國家比較佔優勢
03/04 15:40, 5F
推
03/04 15:41, 2年前 , 6F
普丁說用核武 跟拜登說用核武 誰比較可信?
03/04 15:41, 6F
→
03/04 15:44, 2年前 , 7F
3樓 他說的是芬蘭 不是波蘭...
03/04 15:44, 7F
推
03/04 15:44, 2年前 , 8F
普丁沒國會壓力，拜登有
03/04 15:44, 8F
推
03/04 15:45, 2年前 , 9F
是說雷根總統也曾說過5分鐘後要轟炸蘇聯..
03/04 15:45, 9F
→
03/04 15:45, 2年前 , 10F
誰瘋誰贏 所以一直以來都很怕獨裁國家擁有核武
03/04 15:45, 10F
推
03/04 15:46, 2年前 , 11F
Oh 看錯 sorry XD
03/04 15:46, 11F
→
03/04 15:47, 2年前 , 12F
依美國行政前例(杜魯門)總統有權先派軍做"警察行動"
03/04 15:47, 12F
推
03/04 15:47, 2年前 , 13F
普丁的國會是裝飾品，拜登的國會會讓他殘廢
03/04 15:47, 13F
推
03/04 15:48, 2年前 , 14F
只有川普能制普丁
03/04 15:48, 14F
推
03/04 15:48, 2年前 , 15F
烏克蘭有布達佩斯備忘錄
03/04 15:48, 15F
→
03/04 15:50, 2年前 , 16F
無須經國會同意-當然 有期限限制-再讓國會投票決定
03/04 15:50, 16F
推
03/04 15:51, 2年前 , 17F
是拜登“故意”不派兵
03/04 15:51, 17F
→
03/04 15:52, 2年前 , 18F
應該是看那國有無老番癲或瘋子(狗) 一般是容易出現
03/04 15:52, 18F
→
03/04 15:53, 2年前 , 19F
總統是否撤軍-這套程序是為了派兵效率 採事後審核制
03/04 15:53, 19F
推
03/04 15:53, 2年前 , 20F
德跟法派兵最快
03/04 15:53, 20F
推
03/04 15:58, 2年前 , 21F
在獨裁或專制國家。當初老美不讓台灣擁核 一部分原
03/04 15:58, 21F
→
03/04 15:58, 2年前 , 22F
拜登想測試北約區域防禦能力
03/04 15:58, 22F
→
03/04 16:01, 2年前 , 23F
因在 可能在美眼裡老蔣就是獨裁 軍閥頭子
03/04 16:01, 23F
推
03/04 16:03, 2年前 , 24F
客觀來說 蔣的行為就是獨裁啊 就怕他擁核要脅統一
03/04 16:03, 24F
→
03/04 16:05, 2年前 , 25F
小國擁核大國話語權直接沒有，有腦的大國怎麼可能隨
03/04 16:05, 25F
→
03/04 16:08, 2年前 , 26F
便給，禁擴條約就是大國維繫自身利益的保障
03/04 16:08, 26F
推
03/04 16:10, 2年前 , 27F
那乾脆美國跟烏克蘭宣戰
03/04 16:10, 27F
→
03/04 16:11, 2年前 , 28F
小國現在只能學北韓製造既成事實或是以色列裝神弄
03/04 16:11, 28F
推
03/04 16:11, 2年前 , 29F
俄羅斯對北約國家不可能這麼做，這代表向北約宣戰
03/04 16:11, 29F
推
03/04 16:16, 2年前 , 30F
別被新聞給騙了，世界第一想出兵不需要理由的，不出
03/04 16:16, 30F
→
03/04 16:16, 2年前 , 31F
但是這一次目前來說就是叫醒歐洲
03/04 16:16, 31F
推
03/04 16:18, 2年前 , 32F
兵只是代表烏克蘭沒這價值
03/04 16:18, 32F
推
03/04 16:19, 2年前 , 33F
不考慮現實世界 邏輯上是先拿先贏
03/04 16:19, 33F
推
03/04 16:23, 2年前 , 34F
布丁先鋒打不順改成國戰堆屍體==老子打不爽核平世界
03/04 16:23, 34F
推
03/04 16:43, 2年前 , 35F
不是先派先贏，總要師出有名
03/04 16:43, 35F
推
03/04 16:45, 2年前 , 36F
911當下，美軍人人爭先恐後要進阿富汗報仇雪恨
03/04 16:45, 36F
→
03/04 16:46, 2年前 , 37F
沒價值就連物資跟錢都不用支援了 就是要叫歐洲起床
03/04 16:46, 37F
推
03/04 17:18, 2年前 , 38F
跟開車好像 頭過身就過
03/04 17:18, 38F
推
03/04 18:20, 2年前 , 39F
不是先派先贏，而是更有膽子丟核彈的那個人贏，基本
03/04 18:20, 39F
→
03/04 18:23, 2年前 , 40F
就是膽小鬼賽局
03/04 18:23, 40F
→
03/04 18:57, 2年前 , 41F
巛愛死金大支 上個星期還說普丁天才 顆顆
03/04 18:57, 41F
推
03/05 15:14, 2年前 , 42F
是誰瘋誰贏 就算美國先派兵 美國總統也不敢亂種菇
03/05 15:14, 42F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1Y8S7J92 (Military)