[提問] 拿手機拍戰車，真的會誤擊嗎？

看板Military作者 (巴比噗批哩波波)時間2年前 (2022/03/02 01:36), 編輯推噓19(19推 0噓 30→)
留言49則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
https://youtu.be/YhxUq2fuiIg
本來以為是亂攻擊民房 但是下面有留言說現在的照相都有測距跟光達 這些光敏感的元件可能會觸發坦克的警告 被誤認為是遭到反坦克武器瞄準 還舉了有些例子是過去造成美軍誤殺平民的原因 雷射測距的原理確實跟反坦克瞄具有些相似 看起來似乎真有這個可能？求解？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.229.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646156208.A.791.html
推
03/02 01:38, 2年前 , 1F
無解
03/02 01:38, 1F
推
03/02 01:41, 2年前 , 2F
我在想，應該是偵敵系統pick up到手機攝影機，還有
03/02 01:41, 2F
→
03/02 01:41, 2年前 , 3F
人的紅外光線，即使手機攝影機的紅外光很微弱，但
03/02 01:41, 3F
→
03/02 01:41, 2年前 , 4F
偵測系統非常敏感而將其定位成敵人。
03/02 01:41, 4F
→
03/02 01:41, 2年前 , 5F
我沒有研究，我只是推測，一點謬見
03/02 01:41, 5F
推
03/02 01:43, 2年前 , 6F
一樣的東西吧？有請高手開示，我玩紅外線載具的時候
03/02 01:43, 6F
→
03/02 01:43, 2年前 , 7F
也覺得很類似
03/02 01:43, 7F
→
03/02 01:45, 2年前 , 8F
不要用iphone
03/02 01:45, 8F
→
03/02 01:46, 2年前 , 9F
拿垃圾手機騙彈藥
03/02 01:46, 9F
→
03/02 01:46, 2年前 , 10F
神秘
03/02 01:46, 10F
推
03/02 01:48, 2年前 , 11F
挖靠 真的是先看到火光跟震動才聽到聲音
03/02 01:48, 11F
→
03/02 01:48, 2年前 , 12F
超音速砲彈實際看起來真震撼
03/02 01:48, 12F
→
03/02 01:50, 2年前 , 13F
如果是這樣的話那製造假訊號的一次性機器是不是會比
03/02 01:50, 13F
→
03/02 01:50, 2年前 , 14F
砲彈便宜?
03/02 01:50, 14F
推
03/02 01:51, 2年前 , 15F
應該是便宜很多 但前題是真的騙的到
03/02 01:51, 15F
推
03/02 01:55, 2年前 , 16F
這樣太容易欺敵了
03/02 01:55, 16F
推
03/02 01:56, 2年前 , 17F
所以可以使用手機對戰車的感應器DDOS嗎？
03/02 01:56, 17F
推
03/02 01:58, 2年前 , 18F
t72 t90沒那麼先進啦
03/02 01:58, 18F
→
03/02 02:12, 2年前 , 19F
這不是烏克蘭，是敘利亞吧
03/02 02:12, 19F
推
03/02 02:13, 2年前 , 20F
手機相機的紅外光雷射功率很低 有效距離了不起5公尺
03/02 02:13, 20F
→
03/02 02:13, 2年前 , 21F
有這麼敏感的話隨便拿個雷射筆都可以觸發了
03/02 02:13, 21F
推
03/02 02:14, 2年前 , 22F
這招好像有用耶....用手機遠遙當decoy
03/02 02:14, 22F
→
03/02 02:21, 2年前 , 23F
沒試過
03/02 02:21, 23F
→
03/02 02:22, 2年前 , 24F
感應器只裝在戰車正面嗎?
03/02 02:22, 24F
推
03/02 02:24, 2年前 , 25F
小型民用無人機2～4萬+假信號裝置 不考慮電戰因素好
03/02 02:24, 25F
→
03/02 02:24, 2年前 , 26F
像可行?
03/02 02:24, 26F
推
03/02 02:45, 2年前 , 27F
如果在隨機的電線桿上裝上這種瞄準訊號發射器....不
03/02 02:45, 27F
→
03/02 02:45, 2年前 , 28F
知道依靠太陽能，讓那機台達成低養護低成本的建置..
03/02 02:45, 28F
→
03/02 02:45, 2年前 , 29F
..
03/02 02:45, 29F
推
03/02 03:14, 2年前 , 30F
乾也太可怕
03/02 03:14, 30F
推
03/02 03:17, 2年前 , 31F
做微型裝置到處裝，戰車的反坦克偵測就失效了
03/02 03:17, 31F
→
03/02 03:42, 2年前 , 32F
推
03/02 03:42, 32F
推
03/02 03:42, 2年前 , 33F
就算有告警 也是要車長自己把炮塔轉過去
03/02 03:42, 33F
→
03/02 03:42, 2年前 , 34F
或是你真的超雖洨遇到看到信標就開火的
03/02 03:42, 34F
→
03/02 03:43, 2年前 , 35F
另外就是手機Lidar的功率超爛
03/02 03:43, 35F
→
03/02 03:44, 2年前 , 36F
你要在安全距離外送雷射指示給導彈尋標頭
03/02 03:44, 36F
→
03/02 03:45, 2年前 , 37F
同樣距離用手機 除非對方感應器跟對魔忍一樣敏感才
03/02 03:45, 37F
→
03/02 03:45, 2年前 , 38F
會觸發吧
03/02 03:45, 38F
推
03/02 04:18, 2年前 , 39F
不懂坦克原理，不過按照你的意思坦克開過測速照相機
03/02 04:18, 39F
→
03/02 04:18, 2年前 , 40F
不就一路警告？
03/02 04:18, 40F
推
03/02 08:09, 2年前 , 41F
窗邊裝滿紅外線雷射筆來騙坦克？
03/02 08:09, 41F
推
03/02 09:02, 2年前 , 42F
雷射筆是可見光吧
03/02 09:02, 42F
→
03/02 09:03, 2年前 , 43F
而且iphone的Lidar是在前鏡頭吧
03/02 09:03, 43F
推
03/02 10:36, 2年前 , 44F
現在很多手機前後鏡頭都會放雷射 但感測計算方式不
03/02 10:36, 44F
→
03/02 10:36, 2年前 , 45F
太一樣 iPhone前鏡頭的雷射會經過一個繞射式光學元
03/02 10:36, 45F
→
03/02 10:36, 2年前 , 46F
件變成隨機點陣光 有效距離50公分左右 後鏡頭大多是
03/02 10:36, 46F
→
03/02 10:36, 2年前 , 47F
經過擴散片變成光牆 有效距離約5公尺 但這兩種方式
03/02 10:36, 47F
→
03/02 10:36, 2年前 , 48F
光經過擴散後功率極低 真的要讓戰車可以感應到大概
03/02 10:36, 48F
→
03/02 10:36, 2年前 , 49F
要自動車用的光達 但那個很貴一組幾十萬台幣
03/02 10:36, 49F
‣ 更多 yuinghoooo 的文章
文章代碼(AID): #1Y7bcmUH (Military)