[提問] 請教攻克城市有多少種方法?已刪文

看板Military作者 (認真文)時間2年前 (2022/03/02 00:00), 2年前編輯推噓58(59推 1噓 136→)
留言196則, 36人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
我稍微搜尋了一下板上的文章， 有討論到在城市戰中使用的武器、戰術， 但似乎沒有深入討論到讓一個城市陷落的可行方式有哪幾種 斷水? 斷糧? 斷電? 斷燃料? 斷彈藥補給? 控制通訊中心? 控制市政中心? 用砲彈夷平? 這些手段在現代軍事理論上有固定的模式嗎? 實施的成本與難度又有多大呢? 以基輔為例，要包圍基輔，切斷所有物資供應， 需要多少部隊、多少成本進行呢? 如果要切斷基輔的供水， 是否有便宜有效的可行方式？ 會不會造成人道危機帶來政治軍事目的上的失敗呢？ 再請板上前輩指點，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.4.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646150443.A.B99.html
→
03/02 00:02, 2年前 , 1F
現在不是中古世紀，你要圍一個城市(無數的大小進出
03/02 00:02, 1F
→
03/02 00:02, 2年前 , 2F
口)，是無法做到十面埋伏的
03/02 00:02, 2F
→
03/02 00:02, 2年前 , 3F
士氣跟物資 僅此而已 可以往戰史去看
03/02 00:02, 3F
→
03/02 00:03, 2年前 , 4F
城市作戰是最攏長，最骯髒的作戰
03/02 00:03, 4F
→
03/02 00:03, 2年前 , 5F
看看菲律賓在南部地區抵抗isis有多辛苦
03/02 00:03, 5F
推
03/02 00:03, 2年前 , 6F
圍而不攻也是種辦法 端看資源消耗和士氣罷了
03/02 00:03, 6F
→
03/02 00:03, 2年前 , 7F
燃燒彈 現在可能只對美國鄉村有用（木造建築）
03/02 00:03, 7F
→
03/02 00:03, 2年前 , 8F
還有怎麼定義攻克也是個問題
03/02 00:03, 8F
推
03/02 00:04, 2年前 , 9F
軌道轟炸燒成玻璃
03/02 00:04, 9F
→
03/02 00:04, 2年前 , 10F
一個個建築，一個個街道，一個個地區，都有慢慢推
03/02 00:04, 10F
→
03/02 00:04, 2年前 , 11F
進慢慢清掃敵人。你一躁進，後面沒清乾淨的敵人就
03/02 00:04, 11F
→
03/02 00:04, 2年前 , 12F
拿atgm或無導引火箭招呼你
03/02 00:04, 12F
→
03/02 00:05, 2年前 , 13F
如果是像現在烏克蘭的情況 假定攻克是指普丁可以安
03/02 00:05, 13F
→
03/02 00:05, 2年前 , 14F
全走入基輔 那大概跟不留活口差不多
03/02 00:05, 14F
→
03/02 00:05, 2年前 , 15F
就各地的狀況不同
03/02 00:05, 15F
→
03/02 00:06, 2年前 , 16F
好的 那應該先定義是否需符合國際法
03/02 00:06, 16F
→
03/02 00:06, 2年前 , 17F
像美軍攻佔巴格達和喀布爾錢都是空襲就把對方有生力
03/02 00:06, 17F
推
03/02 00:06, 2年前 , 18F
包圍一個城市 不是一群人排排站 要數倍於敵人的士兵
03/02 00:06, 18F
→
03/02 00:06, 2年前 , 19F
不然無法收斂 就是無效論述
03/02 00:06, 19F
推
03/02 00:06, 2年前 , 20F
現代都市只要斷電一周 連基本生存都有問題 食物跟飲
03/02 00:06, 20F
→
03/02 00:06, 2年前 , 21F
水在沒有電力的狀態下很快就會耗盡
03/02 00:06, 21F
→
03/02 00:07, 2年前 , 22F
力量削弱很多了，所以攻城一下子就打下來
03/02 00:07, 22F
→
03/02 00:07, 2年前 , 23F
不符合國際法根本不用討論 你可以直接毒氣彈
03/02 00:07, 23F
→
03/02 00:07, 2年前 , 24F
越先進的國家 人民對於斷電越沒有抵抗力
03/02 00:07, 24F
推
03/02 00:08, 2年前 , 25F
先斷水斷電斷糧很快就可以了
03/02 00:08, 25F
推
03/02 00:09, 2年前 , 26F
getbacker 你說說阿勒波、法盧甲這些地方被揚成廢
03/02 00:09, 26F
→
03/02 00:09, 2年前 , 27F
墟了，雙方還是繼續爭奪這塊區域啊。斷水了，就變
03/02 00:09, 27F
→
03/02 00:09, 2年前 , 28F
成當地居民自己去取水取食物，沒電就只好沒電
03/02 00:09, 28F
推
03/02 00:09, 2年前 , 29F
打爆輸電設備你連充電上網都無法，抽水冷藏設備也gg
03/02 00:09, 29F
→
03/02 00:09, 2年前 , 30F
沒電加油槍都不給用
03/02 00:09, 30F
所以假設把基輔的發電廠、淨水廠都破壞殆盡， 沒水沒電，基輔的居民就會自動撤離城市， 基輔就失去戰力了嗎? 二戰期間為什麼德軍做不到呢? ※ 編輯: we0305 (111.241.4.217 臺灣), 03/02/2022 00:12:07
→
03/02 00:10, 2年前 , 31F
albert 跟 getbacker 都好聰明喔，俄軍應該重金聘
03/02 00:10, 31F
→
03/02 00:10, 2年前 , 32F
請你們當城市戰顧問的吼
03/02 00:10, 32F
→
03/02 00:10, 2年前 , 33F
各地狀況不一樣，有些地方斷水斷電就行，有些地方不
03/02 00:10, 33F
→
03/02 00:10, 2年前 , 34F
鳥你這個，有些地方只要軍隊進來就直接投降，有些會
03/02 00:10, 34F
→
03/02 00:10, 2年前 , 35F
躲在巷弄丟你兩顆汽油彈
03/02 00:10, 35F
→
03/02 00:10, 2年前 , 36F
圍城要很～～～～久，東歐跟俄剛好各有一個現代圍
03/02 00:10, 36F
→
03/02 00:10, 2年前 , 37F
城戰的例子，列寧格勒跟塞拉耶佛，一個圍了近兩年
03/02 00:10, 37F
→
03/02 00:10, 2年前 , 38F
，一個圍了近四年
03/02 00:10, 38F
還有 118 則推文
還有 1 段內文
→
03/02 01:49, 2年前 , 157F
級巨大
03/02 01:49, 157F
推
03/02 01:51, 2年前 , 158F
俄羅斯能花10天打基輔的話就不會一開始的目標是閃電
03/02 01:51, 158F
→
03/02 01:51, 2年前 , 159F
戰了
03/02 01:51, 159F
推
03/02 01:52, 2年前 , 160F
我比較意外的是利沃夫那邊的軍隊沒動而已
03/02 01:52, 160F
→
03/02 01:53, 2年前 , 161F
利沃夫那群軍隊壓過來 基輔就能解圍了
03/02 01:53, 161F
推
03/02 01:53, 2年前 , 162F
論心理壓力，俄羅斯人也難老神在在的看著存款被沒
03/02 01:53, 162F
→
03/02 01:53, 2年前 , 163F
收
03/02 01:53, 163F
→
03/02 01:53, 2年前 , 164F
但是他們開戰到現在 都沒動作
03/02 01:53, 164F
→
03/02 01:54, 2年前 , 165F
現在演變基輔慢慢被包圍的情況
03/02 01:54, 165F
→
03/02 01:54, 2年前 , 166F
雖然存款就算沒被沒收也是大幅貶值
03/02 01:54, 166F
推
03/02 01:57, 2年前 , 167F
戰爭就是這樣，花一堆錢死一堆人，就是因為歷史的
03/02 01:57, 167F
→
03/02 01:57, 2年前 , 168F
教訓讓現代人珍惜和平
03/02 01:57, 168F
→
03/02 01:58, 2年前 , 169F
不想珍惜的話，那歷史就會再教訓一次
03/02 01:58, 169F
→
03/02 02:03, 2年前 , 170F
戰爭是各種情緒的集合體
03/02 02:03, 170F
推
03/02 02:06, 2年前 , 171F
人類就是最喜歡爭鬥打仗的生物
03/02 02:06, 171F
推
03/02 02:15, 2年前 , 172F
這裡是軍武版，講反戰是太離題了，我不想多講什麼，
03/02 02:15, 172F
→
03/02 02:15, 2年前 , 173F
但是「假設台灣人打到上海北京去」這真的不可能，
03/02 02:15, 173F
→
03/02 02:15, 2年前 , 174F
哪個瘋子想幹這種蠢事台灣人會想辦法阻止的
03/02 02:15, 174F
→
03/02 02:18, 2年前 , 175F
不打北京上海不是人道原因，純粹是戰力不足。
03/02 02:18, 175F
推
03/02 02:20, 2年前 , 176F
就算戰力夠好了，看看這次的戰爭，燒一堆錢死一堆人
03/02 02:20, 176F
→
03/02 02:20, 2年前 , 177F
，誰贏了？
03/02 02:20, 177F
→
03/02 02:22, 2年前 , 178F
炸醫院
03/02 02:22, 178F
推
03/02 02:22, 2年前 , 179F
俄羅斯人還被莫名奇妙的各種制裁，這倒底是「復興
03/02 02:22, 179F
→
03/02 02:22, 2年前 , 180F
斯拉夫人的偉大榮光」還是讓俄羅斯人遺臭萬年
03/02 02:22, 180F
→
03/02 02:24, 2年前 , 181F
常見軍盲發言。國軍任務就是抵禦解放軍侵略，只要RO
03/02 02:24, 181F
→
03/02 02:24, 2年前 , 182F
C持續存在於臺澎金馬，就是贏了。
03/02 02:24, 182F
推
03/02 02:25, 2年前 , 183F
這一仗無論結果誰勝，結下的都是血仇，這叫斯拉夫人
03/02 02:25, 183F
→
03/02 02:25, 2年前 , 184F
的偉大榮光？
03/02 02:25, 184F
→
03/02 02:31, 2年前 , 185F
所以俄羅斯打從一開始就不該發起這場戰爭，okay？
03/02 02:31, 185F
推
03/02 02:36, 2年前 , 186F
克里米亞問題 還有烏東問題 這煩俄羅斯太久
03/02 02:36, 186F
→
03/02 02:36, 2年前 , 187F
戰爭會發生大多是外交溝通無數次失敗最後的行動
03/02 02:36, 187F
→
03/02 02:38, 2年前 , 188F
克里米亞 斷水 這個嚴重到杜馬有351位議員聯合上書
03/02 02:38, 188F
→
03/02 02:38, 2年前 , 189F
要解決的
03/02 02:38, 189F
推
03/02 02:46, 2年前 , 190F
戰鬥意志... 千算萬算就是沒算到那個喜劇演員
03/02 02:46, 190F
→
03/02 02:52, 2年前 , 191F
補充一下 徐某人有次推特指出台海之戰若要徹底解決
03/02 02:52, 191F
→
03/02 02:54, 2年前 , 192F
台灣這方必須打下中國首都打服中共 不然無法消除
03/02 02:54, 192F
→
03/02 02:54, 2年前 , 193F
中共在台海被打退但休整後再打第二波的機率....
03/02 02:54, 193F
→
03/02 02:55, 2年前 , 194F
台灣背景網友大多回覆國軍完全沒考慮打到北京..
03/02 02:55, 194F
→
03/02 02:57, 2年前 , 195F
但徐某人大致用上述觀點稱打下北京才能算"打贏中共"
03/02 02:57, 195F
推
03/02 02:57, 2年前 , 196F
打上海就夠了
03/02 02:57, 196F
‣ 更多 we0305 的文章
文章代碼(AID): #1Y7aChkP (Military)
‣ 更多 we0305 的文章
文章代碼(AID): #1Y7aChkP (Military)