[討論] 40噸級主戰戰車是不是沒未來了?

看板Military作者 (peter)時間2年前 (2022/02/26 20:01), 編輯推噓23(23推 0噓 22→)
留言45則, 29人參與, 2年前最新討論串1/1
俄國為了保證後勤維修能力 30年來主力戰車一直逆時代潮流 世界主流主力戰車為了提升防護力 噸位是一直上升 50頓是基本 不少系列升級後是突破60頓 只有俄系 T-72 T-80 T-90 到最新的T-14(還沒在烏克蘭登場) 永遠都是45頓重的皮薄貨 就連抄俄系戰車起家的阿共 99A基本款都給他加到55頓重 40噸級坦克是否在今日已無價值了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.27.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645876905.A.6F2.html
推
02/26 20:02, 2年前 , 1F
日本：
02/26 20:02, 1F
推
02/26 20:02, 2年前 , 2F
戰車不如Toyota皮卡
02/26 20:02, 2F
→
02/26 20:02, 2年前 , 3F
toyota有要紅了XD
02/26 20:02, 3F
推
02/26 20:02, 2年前 , 4F
你看惡魔旅館都越貼越胖了
02/26 20:02, 4F
→
02/26 20:02, 2年前 , 5F
又要
02/26 20:02, 5F
推
02/26 20:03, 2年前 , 6F
開罐器太強
02/26 20:03, 6F
推
02/26 20:03, 2年前 , 7F
反正都會被開罐，輕一點比較省油(X
02/26 20:03, 7F
推
02/26 20:04, 2年前 , 8F
逆向思維，擋不住乾脆加速度
02/26 20:04, 8F
推
02/26 20:04, 2年前 , 9F
那還不如一些頂尖的多功能輪車
02/26 20:04, 9F
推
02/26 20:05, 2年前 , 10F
反正都是標槍肉靶 乾脆弄便宜貨
02/26 20:05, 10F
推
02/26 20:06, 2年前 , 11F
T-14哪樣49噸也是40噸級喔
02/26 20:06, 11F
推
02/26 20:06, 2年前 , 12F
toyota hilux:
02/26 20:06, 12F
推
02/26 20:06, 2年前 , 13F
10式
02/26 20:06, 13F
→
02/26 20:07, 2年前 , 14F
T-14很大台 我一直覺得噸位是低估值
02/26 20:07, 14F
推
02/26 20:08, 2年前 , 15F
有證據說55噸就擋得住標槍嗎？你變重標槍也會升級吧
02/26 20:08, 15F
推
02/26 20:09, 2年前 , 16F
美國有搞到的到中國的貨來開罐看看嗎？我們很需要這
02/26 20:09, 16F
→
02/26 20:09, 2年前 , 17F
個數據
02/26 20:09, 17F
→
02/26 20:09, 2年前 , 18F
標槍攻頂和戰車幾噸無關了吧？
02/26 20:09, 18F
推
02/26 20:09, 2年前 , 19F
擋飛彈還是得靠主動防禦吧
02/26 20:09, 19F
推
02/26 20:10, 2年前 , 20F
未來無人機當道 坦克只會變成鐵棺材而已
02/26 20:10, 20F
→
02/26 20:10, 2年前 , 21F
可以喔 中國有外銷VT-4主戰戰車
02/26 20:10, 21F
→
02/26 20:10, 2年前 , 22F
移動快速的打擊部隊才是未來生存的關鍵
02/26 20:10, 22F
推
02/26 20:10, 2年前 , 23F
最重要的還是制空權啦
02/26 20:10, 23F
→
02/26 20:11, 2年前 , 24F
VT-4和99式應該是同樣技術等級 美國有心能弄到吧
02/26 20:11, 24F
推
02/26 20:11, 2年前 , 25F
艾布藍跟豹二還不是超過50噸一堆國家想買
02/26 20:11, 25F
→
02/26 20:11, 2年前 , 26F
我們也去請求阿，但這是國防部的事
02/26 20:11, 26F
→
02/26 20:12, 2年前 , 27F
要去，錯字
02/26 20:12, 27F
推
02/26 20:13, 2年前 , 28F
坦克影響力只會越來越低
02/26 20:13, 28F
→
02/26 20:21, 2年前 , 29F
標槍一個老古董都能造成這麼大傷亡了 坦克該轉型了
02/26 20:21, 29F
→
02/26 20:24, 2年前 , 30F
標槍 M-1 照啃好不好
02/26 20:24, 30F
→
02/26 20:25, 2年前 , 31F
其實標槍並不古董
02/26 20:25, 31F
→
02/26 20:25, 2年前 , 32F
攻頂的話大概剩主動防禦？不過旁邊就不能有步兵或
02/26 20:25, 32F
→
02/26 20:25, 2年前 , 33F
是沒裝甲的載具
02/26 20:25, 33F
→
02/26 20:26, 2年前 , 34F
標槍那種灌頂式的任何戰車都防不勝防啊
02/26 20:26, 34F
→
02/26 20:37, 2年前 , 35F
反正都要被開罐，Toyota CP質比較高
02/26 20:37, 35F
推
02/26 20:40, 2年前 , 36F
02/26 20:40, 36F
推
02/26 20:57, 2年前 , 37F
坦克有可能無人化嗎？
02/26 20:57, 37F
推
02/26 21:32, 2年前 , 38F
太重春季融雪地面會完蛋
02/26 21:32, 38F
→
02/26 21:40, 2年前 , 39F
等多腳步行戰車研發出來再說吧
02/26 21:40, 39F
→
02/26 21:42, 2年前 , 40F
嫩 我大中國早就研發出來惹
02/26 21:42, 40F
→
02/26 21:42, 2年前 , 41F
02/26 21:42, 41F
推
02/26 22:30, 2年前 , 42F
反正多厚重都是開圖仔眼裡的靶
02/26 22:30, 42F
→
02/26 22:32, 2年前 , 43F
裝甲有多厚，就會出現穿甲能力多高的反裝甲武器
02/26 22:32, 43F
→
02/26 22:33, 2年前 , 44F
矛永遠走在盾的前面
02/26 22:33, 44F
推
02/26 22:56, 2年前 , 45F
然後矛永遠比盾還要便宜
02/26 22:56, 45F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1Y6XQfRo (Military)