[分享] 軍評油土伯看飛彈巡防艦

看板Military作者時間2年前 (2022/01/02 15:20), 編輯推噓47(48推 1噓 128→)
留言177則, 42人參與, 2年前最新討論串1/1
https://youtu.be/SveYUbTESBY
中國大陸的業餘軍事評價 說話中肯，看來4530這個數字 就存粹是後勤能量上限 但海軍不願意承認這個事實 所以才跟科科院搞成這般田地 結論： 1. 真的下降到2000噸，以量談價 等美國星座級，但價格不菲 2. 跟上主流，噸位加大到6000 up 但隨即船塢要擴建 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.32.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1641108009.A.36E.html
推
01/02 15:40, 2年前 , 1F
推個 華人圈頻道只推徐某 馬克 和探索時分
01/02 15:40, 1F
推
01/02 15:41, 2年前 , 2F
海軍的夢想大概是柏克第二批,但噸位.經費沒跟上~~~
01/02 15:41, 2F
→
01/02 15:41, 2年前 , 3F
買船容易買地難啊，看看基隆級回國幾年了，海軍還沒
01/02 15:41, 3F
→
01/02 15:42, 2年前 , 4F
規格開很高,噸位開很低,價格又要低廉....
01/02 15:42, 4F
→
01/02 15:44, 2年前 , 5F
把基隆級的家造好，威海計畫要2032年才完工啟用
01/02 15:44, 5F
推
01/02 15:44, 2年前 , 6F
其實買地難所以設定4530t可以理解 但你他媽就不要開
01/02 15:44, 6F
→
01/02 15:44, 2年前 , 7F
那種逆天規格阿 務實點好嗎
01/02 15:44, 7F
→
01/02 15:44, 2年前 , 8F
到2032完工啟用 我看也不是給基隆級用了
01/02 15:44, 8F
→
01/02 15:49, 2年前 , 9F
這跟船塢關係不大 就算4000噸
01/02 15:49, 9F
→
01/02 15:49, 2年前 , 10F
西方很多例子用降規用旋轉相陣的搞定
01/02 15:49, 10F
→
01/02 15:49, 2年前 , 11F
誰叫你亂開綁死小神盾多面區域防空空集合
01/02 15:49, 11F
→
01/02 15:50, 2年前 , 12F
連抄作業都能搞砸
01/02 15:50, 12F
推
01/02 15:53, 2年前 , 13F
3. 維持4530 改用單面旋轉陣 配延伸點防空
01/02 15:53, 13F
推
01/02 15:55, 2年前 , 14F
4530+單面旋轉陣 不就054AP嗎
01/02 15:55, 14F
→
01/02 15:56, 2年前 , 15F
054A除了動力 真的還挺不錯
01/02 15:56, 15F
推
01/02 16:03, 2年前 , 16F
054A原版只有3D頻掃+MR90*4
01/02 16:03, 16F
→
01/02 16:03, 2年前 , 17F
第二版是3D頻掃+相控陣FCS*4
01/02 16:03, 17F
→
01/02 16:03, 2年前 , 18F
P版才是旋轉相控陣
01/02 16:03, 18F
→
01/02 16:03, 2年前 , 19F
054A的雷達 其實連Pesa都不是
01/02 16:03, 19F
→
01/02 16:04, 2年前 , 20F
054A那顆382就只是頻掃而已
01/02 16:04, 20F
→
01/02 16:04, 2年前 , 21F
不是相掃
01/02 16:04, 21F
→
01/02 16:05, 2年前 , 22F
賣給巴基斯坦那個才有AESA
01/02 16:05, 22F
→
01/02 16:05, 2年前 , 23F
更值得參考對象是歐系用SmartS的
01/02 16:05, 23F
推
01/02 16:06, 2年前 , 24F
買地很難，賣地很簡單
01/02 16:06, 24F
→
01/02 16:06, 2年前 , 25F
政府的邏輯是這樣的
01/02 16:06, 25F
→
01/02 16:08, 2年前 , 26F
話說GaN的製程
01/02 16:08, 26F
→
01/02 16:08, 2年前 , 27F
台灣在世界是領先的嗎？
01/02 16:08, 27F
→
01/02 16:08, 2年前 , 28F
不懂就問
01/02 16:08, 28F
→
01/02 16:08, 2年前 , 29F
電腦晶片的製程都會有X nm這種講法
01/02 16:08, 29F
→
01/02 16:08, 2年前 , 30F
不知道GaN有沒有這種分法
01/02 16:08, 30F
→
01/02 16:16, 2年前 , 31F
不是 歐美一直領先
01/02 16:16, 31F
→
01/02 16:18, 2年前 , 32F
GaAs/GaN射頻領域最強的都是IDM廠
01/02 16:18, 32F
→
01/02 16:21, 2年前 , 33F
台系代工廠雖在該領域代工最大
01/02 16:21, 33F
→
01/02 16:21, 2年前 , 34F
但規模有限 畢竟在那領域代工不佔主流
01/02 16:21, 34F
推
01/02 16:24, 2年前 , 35F
我再八掛講過啦～要取捨、先造幾艘工作馬、防高省油
01/02 16:24, 35F
→
01/02 16:24, 2年前 , 36F
好維修。剩下的慢慢來
01/02 16:24, 36F
→
01/02 16:31, 2年前 , 37F
祖國荷蘭90年代就示範不一定要拼小神盾
01/02 16:31, 37F
→
01/02 16:31, 2年前 , 38F
弄到全有全無 太瞎 荷蘭改用旋轉相陣
01/02 16:31, 38F
→
01/02 16:32, 2年前 , 39F
好歹也是電掃技術 且3300噸就能上
01/02 16:32, 39F
還有 98 則推文
→
01/03 13:34, 2年前 , 138F
媒體 藝人 要不要也一視同仁討論
01/03 13:34, 138F
→
01/03 13:35, 2年前 , 139F
況且徐某人本來就不是軍事評論YT出身 只是在打台灣
01/03 13:35, 139F
→
01/03 13:36, 2年前 , 140F
系列找到了他的流量密碼就是講軍事 順便懟中國
01/03 13:36, 140F
→
01/03 13:37, 2年前 , 141F
加以運用而已
01/03 13:37, 141F
→
01/03 13:37, 2年前 , 142F
他自己也說非專業軍評 你可以把他當軍事化老高看
01/03 13:37, 142F
推
01/03 14:36, 2年前 , 143F
那幾位都是找網路上可找到的資料 當作懶人包看還可
01/03 14:36, 143F
→
01/03 14:39, 2年前 , 144F
作為入門是OK的 也不是所有人都可以一下就每個領域
01/03 14:39, 144F
→
01/03 14:40, 2年前 , 145F
都可以很透徹 不用太強人所難了
01/03 14:40, 145F
推
01/03 15:04, 2年前 , 146F
你用專業軍武頻道的角度看就錯了，人家是乳華頻道
01/03 15:04, 146F
推
01/03 16:41, 2年前 , 147F
nerevian就是硬要對人家做思想審查而已 不用跟他講
01/03 16:41, 147F
→
01/03 16:41, 2年前 , 148F
這麼多
01/03 16:41, 148F
→
01/03 17:28, 2年前 , 149F
認知作戰的主戰場不就是像你這種只會在特定文章出來
01/03 17:28, 149F
→
01/03 17:28, 2年前 , 150F
刷存在的人開的嗎
01/03 17:28, 150F
→
01/03 17:29, 2年前 , 151F
講別人 你自己現在就認知作戰了阿
01/03 17:29, 151F
推
01/04 00:29, 2年前 , 152F
徐某人算是中立了 某些內容還會釣到沒看完影片的台
01/04 00:29, 152F
→
01/04 00:29, 2年前 , 153F
01/04 00:29, 153F
推
01/04 00:33, 2年前 , 154F
探索時空算是立場比較偏頗 不過談武器也算合理
01/04 00:33, 154F
→
01/04 00:33, 2年前 , 155F
馬克就比較缺乏表演天分 某些影片偏無聊
01/04 00:33, 155F
→
01/04 00:33, 2年前 , 156F
徐某人扣掉某些辱華情結 我認為很中立 有講到皮毛又
01/04 00:33, 156F
→
01/04 00:33, 2年前 , 157F
兼具娛樂性
01/04 00:33, 157F
→
01/04 00:33, 2年前 , 158F
然後262…那個…已經沒用了
01/04 00:33, 158F
→
01/04 12:00, 2年前 , 159F
徐某人的剪輯片尾素材才是本體
01/04 12:00, 159F
推
01/04 12:08, 2年前 , 160F
徐某人影片還有增廣見聞的功能 在講歐洲民情或旅遊
01/04 12:08, 160F
→
01/04 12:08, 2年前 , 161F
影片都還不錯
01/04 12:08, 161F
推
01/05 11:10, 2年前 , 162F
推徐某 周子定 馬克~這3人算是業餘中相對客觀的了
01/05 11:10, 162F
→
01/05 11:11, 2年前 , 163F
功能至少是把大部份能找到的入門公開資料整理給聽眾
01/05 11:11, 163F
→
01/05 11:12, 2年前 , 164F
本來就沒把這3人當作軍武業內人士或資深軍事記者
01/05 11:12, 164F
→
01/05 11:13, 2年前 , 165F
但話說回來 有些頭銜是學者專家但昧著良心鬼扯的人
01/05 11:13, 165F
→
01/05 11:13, 2年前 , 166F
反而不如這三人~此外大家留心火力就是正義這個黑台
01/05 11:13, 166F
→
01/05 11:14, 2年前 , 167F
頻道 整天刻意說台灣這個武器世界第一那個第一 想塑
01/05 11:14, 167F
→
01/05 11:16, 2年前 , 168F
造"台灣自大"的印象 但這是他這個中國人栽贓給台灣
01/05 11:16, 168F
→
01/05 11:17, 2年前 , 169F
很多台灣網友叫他別低級紅台灣 但他充耳不聞
01/05 11:17, 169F
推
01/06 10:50, 2年前 , 170F
徐某人和周子定絕對算不上客觀啦 就連徐某自己都說
01/06 10:50, 170F
→
01/06 10:50, 2年前 , 171F
自己不會客觀了 不喜歡他的影片 就「滾。」
01/06 10:50, 171F
→
01/06 10:50, 2年前 , 172F
很霸氣的
01/06 10:50, 172F
→
01/06 18:15, 2年前 , 173F
不過不喜歡的人不離開他的頻道，除了抖M以外我也想
01/06 18:15, 173F
→
01/06 18:15, 2年前 , 174F
不出來到底這人是怎樣了
01/06 18:15, 174F
→
01/06 18:18, 2年前 , 175F
不過與其在那說自己公正，直接說明自己偏頗的還比
01/06 18:18, 175F
→
01/06 18:18, 2年前 , 176F
較容易拉到觀眾
01/06 18:18, 176F
推
01/07 09:15, 2年前 , 177F
有時候力求公正就是反而會講出一些蠢話
01/07 09:15, 177F
‣ 更多 Jacob26 的文章
文章代碼(AID): #1XqL8fDk (Military)