[新聞] 向美買飛彈 付款5年1套未獲

看板Military作者 (勤樸)時間2年前 (2021/12/27 22:41), 編輯推噓23(230150)
留言173則, 33人參與, 2年前最新討論串1/1
原文來源: https://udn.com/news/story/10930/5990033 原文摘要: 包括美國等西方國家俱稱當下台海情勢緊張,並要求我國強化戰力,但我國對美採購關鍵 且可快速成軍的不對稱戰力裝備,卻遭長期延宕。不但空軍採購能遠距監偵共軍動態的 DB-110偵照莢艙接裝期程被延長五年,而五年前我方就陸續給付高額款項對美採購的 FIM-92刺針防空飛彈(Stinger)也延宕,我方至今一套未獲。 立法院外交及國防委員會今起開審明年度國防部預算案,朝野提出千餘案預算刪減或凍結 案,從預算凍結建議案披露情節獲知,我對美採購大批軍備,如魚叉飛彈岸防系統、 MQ-9B高空無人機、M109A6自走砲等,普遍被質疑未規畫與國軍作戰指管「迅安」系統整 合,被建議凍結預算,要求國防部說明。 此外,當下能迅速接裝反制共軍的「人攜式短程防空飛彈」與新型DB-110偵照莢艙,雙 遭延宕。 針對能反制共軍「機降」台灣的「人攜式短程防空飛彈」,國民黨立委陳以信提出主決議 指出,國防部陸軍司令部一般裝備項下的「人攜式短程防空飛彈」一案,因過去與海軍先 後建案,價格不一,正與美方重新議價中,全案交貨進度向後調整,明(民國一一一)年 僅編列七萬元預算。 提案指出,海軍從一○六年起至今已為此案付款給美方超過七千九百萬美元,一○九年六 月又重新簽署修正版的發價書,延到一一一年才要開始交裝;而陸軍一○九年三月與美簽 訂發價書,也已付首期款,原訂於一一四年交貨結案,現在又考量價格尚未談妥,此案顯 有將執行期程再度延後的疑慮。 此外,為彌補空軍RF-16戰機鳳眼偵照莢艙後勤維保困難及無夜間偵照能力的限制,空軍 耗資新台幣九十六億三千多萬元對美採購六套具長距離、全空層、具日夜間偵照能力與即 時傳遞功能新式偵照莢艙,能供我日夜遠距離監偵共軍東南沿海軍事動態。 但陳以信、林淑芬、廖婉汝等立委均提案質疑,此案一○九年編列六千零九十六萬八千元 ,卻因發價書未簽署而報繳;一一○年度預算執行率截至十月卅一日僅執行百分之七十七 ,全案整體於今年六月廿九日核定修訂延長期程至一一八年三月。此案規畫一○九至一一 三年執行完畢,明年預算案卻改為一○九至一一八年執行,期程嚴重延宕,浪費公帑,影 響國防建軍,因此提案凍結預算,要求說明。 心得感想: 雖然看起來有點驚人,但還是先小心查證 難道是因日後改售給台灣更先進的武器設備可能性極高。 台灣只需付差價,甚至還可以扣除美國延誤交貨的違約金, 就可以得到性能效果都大幅提升、美軍自己都在用的新式武器?(誤) -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1640616085.A.0D3.html

12/27 22:44, 2年前 , 1F
預先儲值課金驚喜轉蛋...XD
12/27 22:44, 1F

12/27 23:00, 2年前 , 2F
這兩年中共也還沒能力 不用太擔心
12/27 23:00, 2F

12/27 23:03, 2年前 , 3F
倒是有沒有機會拿到更好的新玩具XD
12/27 23:03, 3F

12/27 23:08, 2年前 , 4F
早鳥專案?
12/27 23:08, 4F

12/27 23:20, 2年前 , 5F
立委認為海軍陸軍分別簽約,單價不一致
12/27 23:20, 5F

12/27 23:24, 2年前 , 6F
美方應該是配合台灣方面在乎的要求
12/27 23:24, 6F

12/27 23:24, 2年前 , 7F
不然海軍陸軍各自買 對美方又沒差
12/27 23:24, 7F

12/27 23:43, 2年前 , 8F
依照我在美國防工業體系裡面工作的經驗,美國沒有樓
12/27 23:43, 8F

12/27 23:43, 2年前 , 9F
上那些好心,單純是生產延遲然後你不是重要的客戶所
12/27 23:43, 9F

12/27 23:43, 2年前 , 10F
以能拖就拖,先滿足其它人或自己需求再想到台灣
12/27 23:43, 10F

12/27 23:43, 2年前 , 11F
到美國防體系內做事厚就知道很多事了
12/27 23:43, 11F

12/27 23:46, 2年前 , 12F
去年媒體就報導過了 海軍統籌
12/27 23:46, 12F

12/27 23:46, 2年前 , 13F
不滿兩軍種兩案合併後 單價還上漲
12/27 23:46, 13F

12/27 23:46, 2年前 , 14F
堅持該有降價空間 然後合約簽不下去
12/27 23:46, 14F

12/27 23:47, 2年前 , 15F
軍備局提醒那是賣方市場 再拖會通膨...
12/27 23:47, 15F

12/27 23:48, 2年前 , 16F
案子就這樣卡著 海軍因此沒編預算
12/27 23:48, 16F

12/27 23:48, 2年前 , 17F
跟什麼生產延遲沒關係 只編作業費沒採購
12/27 23:48, 17F

12/27 23:50, 2年前 , 18F
沒簽採購約 自然沒生產 12月這就重新議價
12/27 23:50, 18F

12/27 23:51, 2年前 , 19F
不然價格爭議 案子走不下去
12/27 23:51, 19F

12/27 23:51, 2年前 , 20F
所以是海軍的鍋嗎?
12/27 23:51, 20F

12/27 23:53, 2年前 , 21F
不知誰的鍋 但陸軍編的預算較高
12/27 23:53, 21F

12/27 23:53, 2年前 , 22F
海軍編的預算較低 數量差不多
12/27 23:53, 22F

12/27 23:55, 2年前 , 23F
總數幾百枚 要求人家議價降價
12/27 23:55, 23F

12/27 23:56, 2年前 , 24F
這顯然賣方市場 人家不理你也行
12/27 23:56, 24F

12/27 23:57, 2年前 , 25F
我軍霸氣拒簽 不當凱子軍購 看誰吃虧?
12/27 23:57, 25F

12/27 23:59, 2年前 , 26F
就不要最後重談 因為疫情通膨又變貴了
12/27 23:59, 26F

12/28 01:06, 2年前 , 27F
軍火長期來看原本就是會逐漸變貴 又遇到疫情更貴
12/28 01:06, 27F

12/28 01:07, 2年前 , 28F
快點買才是王道
12/28 01:07, 28F

12/28 01:43, 2年前 , 29F
在商研商還有什麼好心不好心
12/28 01:43, 29F

12/28 01:53, 2年前 , 30F
原po跟一二樓是在反串嗎還是...這都能XDXD的有點誇
12/28 01:53, 30F

12/28 01:53, 2年前 , 31F
張啊
12/28 01:53, 31F

12/28 02:14, 2年前 , 32F
XD還好吧 不然每天都在那邊之乎者也正告譴責的不累
12/28 02:14, 32F

12/28 02:14, 2年前 , 33F
12/28 02:14, 33F

12/28 05:49, 2年前 , 34F
是說是因為型號新舊不同嗎? 上次教召的時候剛好遇
12/28 05:49, 34F

12/28 05:49, 2年前 , 35F
到現役在上課是二聯裝的針刺耶
12/28 05:49, 35F

12/28 06:47, 2年前 , 36F
搶先儲值 登入(開戰)送VIP10
12/28 06:47, 36F

12/28 07:02, 2年前 , 37F
二聯裝的是海陸的DMS, 但肩射更難買
12/28 07:02, 37F

12/28 07:04, 2年前 , 38F
不是新舊關係 是單管要夠關係密切才肯賣
12/28 07:04, 38F

12/28 07:04, 2年前 , 39F
因為那種太輕便 被管制很怕外流
12/28 07:04, 39F
還有 94 則推文
12/28 13:45, 2年前 , 134F
本來成本價格就是浮動 尤其疫情期間
12/28 13:45, 134F

12/28 13:45, 2年前 , 135F
增加很多不必要物流人員成本
12/28 13:45, 135F

12/28 13:45, 2年前 , 136F
台灣在平行世界可能無感 以為只是不能出國
12/28 13:45, 136F

12/28 13:59, 2年前 , 137F
什麼叫做武器沒來也沒關係 保護費是玩笑話不能當
12/28 13:59, 137F

12/28 13:59, 2年前 , 138F
真的 採購合約有付款就有交貨 美國那邊入如果有倉
12/28 13:59, 138F

12/28 13:59, 2年前 , 139F
儲位置也行 但總該知道東西去哪裡了吧
12/28 13:59, 139F

12/28 14:06, 2年前 , 140F
沒有採購付款 只有很少的作業費
12/28 14:06, 140F

12/28 14:07, 2年前 , 141F
原本2018該編列十幾億 卻只百餘萬
12/28 14:07, 141F

12/28 14:08, 2年前 , 142F
作業費 就商業談判行政流程等費用
12/28 14:08, 142F

12/28 14:09, 2年前 , 143F
因為價格談不攏 卡關 後續沒付貨款
12/28 14:09, 143F

12/28 14:10, 2年前 , 144F
併案變成沒案
12/28 14:10, 144F

12/28 16:01, 2年前 , 145F
一定是碼頭卡貨櫃啦
12/28 16:01, 145F

12/28 16:44, 2年前 , 146F
@kuma 這次聯合是否酸得沒錯 國軍確實自己該檢討??
12/28 16:44, 146F

12/28 16:46, 2年前 , 147F
至於聯合似暗示美方做生意拖延耍我方 就別理聯合了
12/28 16:46, 147F

12/28 17:04, 2年前 , 148F
原因是什麼不重要 反正現在依然用50機槍暫代刺針
12/28 17:04, 148F

12/28 19:48, 2年前 , 149F
看了一下MDC五年前的討論 是認為認為不難做但以現代
12/28 19:48, 149F

12/28 19:48, 2年前 , 150F
戰爭的空中目標距離 覺得沒必要
12/28 19:48, 150F

12/28 23:27, 2年前 , 151F
要做MANPADS最大的問題還是美國
12/28 23:27, 151F

12/29 09:03, 2年前 , 152F
要做MANPADS也不可能脫離美系技術
12/29 09:03, 152F

12/29 09:04, 2年前 , 153F
除非你所有東西都自己重新發明輪子 很傷本
12/29 09:04, 153F

12/29 09:04, 2年前 , 154F
但這樣通常你直接採購主流刺針就好
12/29 09:04, 154F

12/29 09:05, 2年前 , 155F
除非哪天刺針也變成歐美合作版買不到
12/29 09:05, 155F

12/29 09:06, 2年前 , 156F
美國就會默許幫你自搞類自主致敬版
12/29 09:06, 156F

12/29 09:06, 2年前 , 157F
中科院的研發人力產能也早就卡死了
12/29 09:06, 157F

12/29 09:07, 2年前 , 158F
做這個射程幾公里的不如做天弓劍二
12/29 09:07, 158F

12/29 09:07, 2年前 , 159F
MANPADS在特戰之類好用 但防禦大範圍時
12/29 09:07, 159F

12/29 09:08, 2年前 , 160F
這效率超低的 所以不會是島國防空重點
12/29 09:08, 160F

12/29 09:25, 2年前 , 161F
當年山寨RBS-70的天戈飛彈被叫停的原因之一,就是中
12/29 09:25, 161F

12/29 09:25, 2年前 , 162F
科院要將資源集中在三彈之類的重點武器,所以時至今
12/29 09:25, 162F

12/29 09:25, 2年前 , 163F
日,就算要重起爐灶研製這類人攜式防空飛彈,在預算
12/29 09:25, 163F

12/29 09:25, 2年前 , 164F
優先度也不會太高。
12/29 09:25, 164F

12/29 09:28, 2年前 , 165F
MANPADS非常吃戰場環境與敵軍配合
12/29 09:28, 165F

12/29 09:29, 2年前 , 166F
敵軍飛高高就全變成水管.
12/29 09:29, 166F

12/29 09:29, 2年前 , 167F
正常優先順序基本不可能高到哪
12/29 09:29, 167F

12/29 09:30, 2年前 , 168F
軍方寧願再砸錢在天弓ER 天劍ER
12/29 09:30, 168F

12/29 09:31, 2年前 , 169F
一套射程數十的起碼360度覆蓋數百上千km2
12/29 09:31, 169F

12/29 09:32, 2年前 , 170F
在防禦效率差距是幾個數量級
12/29 09:32, 170F

12/29 09:33, 2年前 , 171F
MANPADS在防空只算是局部點綴用
12/29 09:33, 171F

12/29 09:33, 2年前 , 172F
肉眼看到了 還不見得已進射程射高
12/29 09:33, 172F

12/29 09:34, 2年前 , 173F
需要敵軍的”積極配合” 才能用到
12/29 09:34, 173F
文章代碼(AID): #1XoT2L3J (Military)