[新聞] 飛彈相繼量產 海軍將擴增逾20個機動中隊

看板Military作者時間2年前 (2021/12/10 20:02), 編輯推噓24(24推 0噓 307→)
留言331則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
原文來源： 增程雄三丶弓三丶雷霆兩千相繼量產 海軍將擴增逾20個機動中隊 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3764017 原文摘要： 「海空戰力提升計畫採購特別預算案」的第一階段「岸置反艦飛彈量產」任務中， 全國一共將新設9個機動發射中隊，第二階段增程型雄三飛彈量產時，還會再適度 調整機動中隊的配置。 美國售台100套岸置型魚叉飛彈系統，包括400枚從地面發射的RGM-84L-4魚叉Block II 飛彈，單獨設立魚叉飛彈機動中隊的可能性很高，這使得海軍反艦飛彈部隊將會面臨 大擴充，未來至少會超過20個機動發射中隊。 心得感想： 總之，因應飛彈特別預算的量產，所以相應的部隊也準備擴增了 不過。這些新增的部隊都會掛在海軍下面嗎？ 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.210.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1639137730.A.231.html
推
12/10 20:03, 2年前 , 1F
人從哪裡來？
12/10 20:03, 1F
→
12/10 20:03, 2年前 , 2F
本來就是海軍管的
12/10 20:03, 2F
→
12/10 20:17, 2年前 , 3F
飛彈中隊大概數十人 但影響比旅還大
12/10 20:17, 3F
→
12/10 20:18, 2年前 , 4F
只是科技火力部隊實在不便宜
12/10 20:18, 4F
→
12/10 20:20, 2年前 , 5F
不過若跟大艦比 發射車又顯得便宜
12/10 20:20, 5F
→
12/10 20:21, 2年前 , 6F
所以很貴的ASM 卻仍是不對稱投資
12/10 20:21, 6F
→
12/10 20:25, 2年前 , 7F
普通FFG要幾百億 幾百噸巡邏艦要數十億
12/10 20:25, 7F
→
12/10 20:28, 2年前 , 8F
海鋒大隊
12/10 20:28, 8F
推
12/10 20:39, 2年前 , 9F
9個中隊應該是第一批36具魚叉發射車。
12/10 20:39, 9F
→
12/10 20:56, 2年前 , 10F
25個機動中隊含指管與補保，人力需求保守估計至少
12/10 20:56, 10F
→
12/10 20:56, 2年前 , 11F
兩千人。希望是擴軍而非挖東牆補西牆。
12/10 20:56, 11F
推
12/10 21:03, 2年前 , 12F
搞二級艦輕巡取代一級艦濟陽,應該會空出一些上校缺
12/10 21:03, 12F
→
12/10 21:03, 2年前 , 13F
以及一些海軍人力
12/10 21:03, 13F
推
12/10 21:10, 2年前 , 14F
我猜啦 海蜂未來可能會升格並擴編
12/10 21:10, 14F
→
12/10 21:14, 2年前 , 15F
魚叉的中隊人數可能比較少
12/10 21:14, 15F
→
12/10 21:16, 2年前 , 16F
因為根本沒買備用彈 是拼一波流
12/10 21:16, 16F
→
12/10 21:16, 2年前 , 17F
沒彈藥運輸處 裝填設備車等等
12/10 21:16, 17F
→
12/10 21:20, 2年前 , 18F
機動中隊規模似乎都比原本固定的小
12/10 21:20, 18F
推
12/10 21:26, 2年前 , 19F
海鋒大隊之前有講過會變成升格城指揮部
12/10 21:26, 19F
推
12/10 21:40, 2年前 , 20F
現在就補不滿了 很難擴編啦
12/10 21:40, 20F
推
12/10 21:47, 2年前 , 21F
募兵應該會有人去?
12/10 21:47, 21F
→
12/10 21:48, 2年前 , 22F
不用上船 又不像陸軍那麼操
12/10 21:48, 22F
推
12/10 21:50, 2年前 , 23F
像這種不必上艦的海軍要招人應該會比陸軍或需上艦
12/10 21:50, 23F
→
12/10 21:50, 2年前 , 24F
的海軍還容易啦
12/10 21:50, 24F
→
12/10 22:01, 2年前 , 25F
冬天不用出海 不用常常消失很多天
12/10 22:01, 25F
→
12/10 22:01, 2年前 , 26F
連女友老婆都放鳥...
12/10 22:01, 26F
→
12/10 22:02, 2年前 , 27F
出門有車坐
12/10 22:02, 27F
→
12/10 22:04, 2年前 , 28F
2016編現比 飛彈部隊是全軍最前面
12/10 22:04, 28F
→
12/10 22:39, 2年前 , 29F
四人小組開一台飛彈車，只負責發射
12/10 22:39, 29F
→
12/10 22:40, 2年前 , 30F
飛彈打哪裡是美國爸爸在控制的
12/10 22:40, 30F
推
12/10 23:05, 2年前 , 31F
比起投資無戰力的陸軍後備部隊,投資這個太划算了!
12/10 23:05, 31F
→
12/10 23:07, 2年前 , 32F
陸軍一個後備旅的殼,不知道就要養多少志願役...
12/10 23:07, 32F
推
12/10 23:43, 2年前 , 33F
後備役人員不會操作
12/10 23:43, 33F
→
12/11 00:01, 2年前 , 34F
不要單純只想操作問題，國軍最重要的從來不是備戰，
12/11 00:01, 34F
→
12/11 00:01, 2年前 , 35F
而是業務…人越少業務越重，沒打仗先過勞死！
12/11 00:01, 35F
推
12/11 00:52, 2年前 , 36F
所以戰時臺海靠美國低軌道衛星開眼嗎？星鏈計畫那個
12/11 00:52, 36F
→
12/11 00:52, 2年前 , 37F
幾萬顆衛星拿來肩負通訊跟偵查（？）
12/11 00:52, 37F
→
12/11 00:53, 2年前 , 38F
中共也想跟著弄爆量低軌道衛星
12/11 00:53, 38F
推
12/11 01:17, 2年前 , 39F
所謂低軌道也是 250KM~300KM，你要裝個可以在 300KM
12/11 01:17, 39F
還有 252 則推文
→
12/14 12:36, 2年前 , 292F
才會有熱食追送的問題,既然要到營區外隱蔽,配屬警戒
12/14 12:36, 292F
→
12/14 12:38, 2年前 , 293F
的編制就不能裁掉,警戒部隊可搭配一半後備動員
12/14 12:38, 293F
→
12/14 16:45, 2年前 , 294F
“機動”中隊，最好就是全常備，否則機動意義何在？
12/14 16:45, 294F
→
12/14 16:45, 2年前 , 295F
中隊是連級沒錯，所以才說簡化版是變似發射排，這
12/14 16:45, 295F
→
12/14 16:45, 2年前 , 296F
樣上尉排長就可以了。
12/14 16:45, 296F
→
12/14 16:45, 2年前 , 297F
後備動員補充軍勤隊本來就是現行做法，但戰備需求
12/14 16:45, 297F
→
12/14 16:45, 2年前 , 298F
第一/二擊時，不可能等到後備抵達才出動。
12/14 16:45, 298F
→
12/14 16:47, 2年前 , 299F
野外部署配屬警戒，所有人都知道是問題，但沒編制沒
12/14 16:47, 299F
→
12/14 16:47, 2年前 , 300F
人，也不被認為是優先解決項目。
12/14 16:47, 300F
→
12/14 16:52, 2年前 , 301F
不用每個中隊都編滿,外島及本島各作戰區一中隊編滿
12/14 16:52, 301F
→
12/14 16:55, 2年前 , 302F
一半缺編,也夠用了;一輛飛彈車僅駕駛一人也能發射
12/14 16:55, 302F
→
12/14 16:56, 2年前 , 303F
沒人複頌確認而已;到是警戒任務派陸戰隊加動員人力
12/14 16:56, 303F
→
12/14 17:03, 2年前 , 304F
20個警戒組,就算靠現役基幹+後備動員,不能裁陸戰隊
12/14 17:03, 304F
→
12/14 17:05, 2年前 , 305F
不然到時候警戒基幹都派不出來;飛彈陣地非野砲陣地
12/14 17:05, 305F
→
12/14 17:05, 2年前 , 306F
野砲陣地只要兩組各兩人機槍陣地,警戒人員四人,野砲
12/14 17:05, 306F
→
12/14 17:07, 2年前 , 307F
在機動陣地放列到撤收,僅幾小時,一哨點兩人就夠。
12/14 17:07, 307F
→
12/14 17:09, 2年前 , 308F
機動飛彈陣地是要躲幾周,一個全天候哨點至少五人
12/14 17:09, 308F
→
12/14 17:15, 2年前 , 309F
T74兩人,T85四零榴一人,通信一人,哨長一人,最小編制
12/14 17:15, 309F
→
12/14 17:16, 2年前 , 310F
野戰砲兵可砲管打平反裝甲,反滲透;機動飛彈遇滲透
12/14 17:16, 310F
→
12/14 17:25, 2年前 , 311F
剩t91會不會太單薄?就算編兩哨點,也很容易被集火
12/14 17:25, 311F
→
12/14 17:29, 2年前 , 312F
雖然說警戒最好距主陣地600m,主陣地機槍掩護範圍內
12/14 17:29, 312F
→
12/14 17:30, 2年前 , 313F
但飛彈陣地這種高價值目標,其實要防護到迫砲射程外
12/14 17:30, 313F
→
12/14 18:22, 2年前 , 314F
敵特戰特工始終是高度威脅，但D day要顧的東西太多
12/14 18:22, 314F
→
12/14 18:22, 2年前 , 315F
，也不可能像中共沿襲蘇聯重視防空軍跟火箭軍的傳
12/14 18:22, 315F
→
12/14 18:22, 2年前 , 316F
統，直接編一個警衛連保護，近年還增加UAV跟短程防
12/14 18:22, 316F
→
12/14 18:22, 2年前 , 317F
空。
12/14 18:22, 317F
→
12/14 18:23, 2年前 , 318F
但共軍也不會把後備編入，也很少讓飛彈操作者去自
12/14 18:23, 318F
→
12/14 18:23, 2年前 , 319F
衛戰鬥。
12/14 18:23, 319F
→
12/14 22:46, 2年前 , 320F
各中隊編一個警戒組,全部加起來也一個營的人力
12/14 22:46, 320F
→
12/14 22:51, 2年前 , 321F
D day,共軍船團外圍,派兩圈小藍船焊鐵網架,燒煙霧
12/14 22:51, 321F
→
12/14 22:55, 2年前 , 322F
可能攔不少掠波反艦飛彈;且撞鐵網架不一定犧牲人船
12/14 22:55, 322F
→
12/14 22:57, 2年前 , 323F
但夠讓飛彈控制翼受損,就達成小藍船目的
12/14 22:57, 323F
→
12/15 00:20, 2年前 , 324F
呃……如果說d大你前面還算對飛彈單位任務與特性不
12/15 00:20, 324F
→
12/15 00:20, 2年前 , 325F
熟悉而產生的誤判，後面這個小船焊鐵架、燒煙霧干擾
12/15 00:20, 325F
→
12/15 00:20, 2年前 , 326F
ASM已經算空想了，代表不懂反艦作戰跟性能。
12/15 00:20, 326F
→
12/15 21:34, 2年前 , 327F
這來自翔利昇號;雷達+紅外線導引;掠波飛行;三件加總
12/15 21:34, 327F
→
12/15 21:51, 2年前 , 328F
不論雷達或IR頭,飛彈優先找訊號最強的目標,除非AI
12/15 21:51, 328F
→
12/15 21:56, 2年前 , 329F
美軍新加的視覺辨識,也會被煙霧干擾
12/15 21:56, 329F
→
12/15 22:36, 2年前 , 330F
當飛彈距海三米,感知器容易被最近目標遮住更後目標
12/15 22:36, 330F
→
12/15 23:05, 2年前 , 331F
這種東西就像干擾彈
12/15 23:05, 331F
‣ 更多 zmax 的文章
文章代碼(AID): #1Xiq728n (Military)