Re: [新聞] 幕後》韓儒伯踩我紅線 傳國安高層下令集體退群

看板Military作者 (長巷裡的長影)時間2年前 (2021/10/03 00:11), 編輯推噓9(9017)
留言26則, 12人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
國防部有發新聞稿,請參考。 另外提醒所謂軍盲、對軍事不熟者 發文發言前請熟讀版規,避免白目發言遭遇版主執法。 建議這種使用者多看少說,珍惜ID ———————— 國防部新聞稿 110年10月3日2310時 針對網路媒體報導「美台商會踩我紅線,傳國安高層下令集體退群」乙節,國防部今(3 )日駁斥,報導指稱「美台商會會長韓儒伯惹怒國安高層」、「國安高層下令,產業與政 府代表集體退群」等等,均為子虛烏有的假訊息,並不是事實,呼籲有心人士適可而止, 勿再做不當的聯想或猜測,避免誤導視聽。 國防部再次強調,基於疫情考量,本部在八月下旬即決定由駐美軍事代表團派員代表出席 ,並沒有受到其他因素的影響,特予澄清。 ※ 引述《nicetree (nicetree)》之銘言: : 原文來源:https://yimedia.com.tw/military/150761/ : 原文摘要: : 幕後》韓儒伯踩我紅線 傳國安高層下令集體退群 : 文字撰稿:蕭介雲 : 圖片來源:資料照片,總統府提供,總統接見美台商會,韓儒伯為左四。 : 美台國防工業會議將於10日在美國登場,卻傳出美台商會會長韓儒伯(Rupert Hammond - : Chambers)踩到我方「紅線」,同時特別條例預算大餅要「綁定」國內產業,國安高層 : 聲令下,產業與政府代表「集體退群」,僅少數人員與會,成為蔡英文政府上台後最冷 : 的一屆。 : 雖然國防部長邱國正以「疫情考量」為由說明我方「集體缺席」原因,但國會傳出幕後 : 正原因。 : 今年這項會議空前冷清原因有二。首先,由於中國對台海軍事威脅快速升溫,美台國防 : 業會議即排定探討台灣戰略發展議題。 : 據稱,韓儒伯此舉已經踩到我方「紅線」,直接惹怒國安高層,直接下令「抵制出席」 : 包括台灣國防產業協會、國防部官員、國防部所投資半官方等企業紛紛退掉機票,僅少 : 研發單位和駐外人員會出席。 : 美台商會還特別邀請前參謀總長李喜明,以「2049計畫」資深研究員的身分出席探討他 : 提出的「整體防衛構想」(ODC),惟國安高層與李向來不對盤,軍方內部現正在內部 : 戰指導文件積極抹去「整體防衛」這四個字,會議註定難達共識。 : 其次,資深國會人士也透露,除了國安高層下令外,我方對美採購「扣達」早已定案, : 推出的海空戰力提升計劃特別條例草案與2400億元預算大餅「花落」國內產業。 : 軍火商追逐商機為天性,既然商機在國內又不在美國,業界對出席今年美台國防工業會 : 興緻低落不已,正好高層「下令」,樂得趕緊退票,人人盯緊2400億元這塊大餅如何分 : 才是重點。 : 總統蔡英文曾接見韓儒伯,韓儒伯多年來對促進美台國防產業合作亦扮演相當角色,這 : 雙方直接鬧翻,更深層來看,在國防產業這塊是否代表我方與美國總統拜登有意「另起 : 灶」,後續值得觀察。 : 民進黨政府在上台前,即由現任國安會副祕書長的陳文政,率領業界代表赴美參加美台 : 防工業會議,與美國各大軍火商、政界高層逐步建立深厚關係與網絡,蔡英文上台後, : 美雙方軍購與建案更趨熱絡。 : 心得感想: : 抱歉,小弟對軍武不是很懂,這篇看不大懂 : 文中說 : 美台商會長韓儒伯 踩到我方「紅線」同時特別條例預算大餅要「綁定」國內產業 : 這是說美國要把部分軍武綁定我國國內產業嗎? : 又說本屆會議冷清的原因是中國對台海軍事威脅快速升溫 : 奇怪,軍事威脅升溫不是正好談台美國防產業嗎? : 這篇看了很久都看不懂,所以貼來板上請教大神,謝謝! : 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.8.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1633191078.A.704.html

10/03 00:18, 2年前 , 1F
其實原文報導就不太有軍武點了XD
10/03 00:18, 1F

10/03 00:37, 2年前 , 2F
最近真的很多假訊息利用新聞報導的形式帶風向,要注
10/03 00:37, 2F

10/03 00:37, 2年前 , 3F
意。
10/03 00:37, 3F

10/03 03:05, 2年前 , 4F
現在什麼會議不能用線上的一定要見面談
10/03 03:05, 4F

10/03 05:54, 2年前 , 5F
某些傳媒本來背後的老闆就不是很清楚實際的背景
10/03 05:54, 5F

10/03 06:12, 2年前 , 6F
莫名媒體帶風向不是最近很多,是最少搞了七八年了.
10/03 06:12, 6F

10/03 06:14, 2年前 , 7F
國防部新聞稿也未必說實話,這事國安局說話才比較準.
10/03 06:14, 7F

10/03 06:15, 2年前 , 8F
這種放話沒有管道證實,兩造說法都先當不存在為妥.
10/03 06:15, 8F

10/03 08:44, 2年前 , 9F
↑是國安會不是國安局,後者不管建軍備戰
10/03 08:44, 9F

10/03 09:05, 2年前 , 10F
最近這類媒體帶風向的型態也在修正..
10/03 09:05, 10F

10/03 09:06, 2年前 , 11F
中時中天被很多使用者屏蔽掉,現在 Yahoo 轉發中時
10/03 09:06, 11F

10/03 09:07, 2年前 , 12F
聯合轉發香港01,毅傳媒作為獨立農場..想到就煩..
10/03 09:07, 12F

10/03 14:22, 2年前 , 13F
毅傳媒很常見縫插針子虛烏有 從以前我就看不下去.
10/03 14:22, 13F

10/03 14:22, 2年前 , 14F
..
10/03 14:22, 14F

10/04 01:03, 2年前 , 15F
毅傳媒老闆背景很清楚啊,報完柯總召兒子新聞後收
10/04 01:03, 15F

10/04 01:03, 2年前 , 16F
到大麻被栽贓,一堆新聞都有。之前他們疫情的幾篇獨
10/04 01:03, 16F

10/04 01:03, 2年前 , 17F
家報導倒是蠻犀利的。
10/04 01:03, 17F

10/04 07:06, 2年前 , 18F
給個建議,身為板主不該使用「軍盲」一詞,沒有發現
10/04 07:06, 18F

10/04 07:07, 2年前 , 19F
RURILIN板主從來沒有使用過這種詞彙嗎?
10/04 07:07, 19F

10/04 07:09, 2年前 , 20F
例如RJ您是2012才首次在這個版留言 以您當時的發言
10/04 07:09, 20F

10/04 07:09, 2年前 , 21F
在多數在軍事領域鑽研的板友而言 您也可以被視為軍
10/04 07:09, 21F

10/04 07:10, 2年前 , 22F
盲,這領域是靠多年不斷閱讀相關資料增長的 每個人
10/04 07:10, 22F

10/04 07:10, 2年前 , 23F
都會經歷入門,但身為板主,本身不該有這種發言
10/04 07:10, 23F

10/04 12:53, 2年前 , 24F
原本那篇作者有寫明他「看不懂」,所以貼上來「請
10/04 12:53, 24F

10/04 12:53, 2年前 , 25F
教」大家,也沒有寫帶風向的心得-_-
10/04 12:53, 25F

10/06 09:44, 2年前 , 26F
那就是帶風向吧?
10/06 09:44, 26F
文章代碼(AID): #1XM8IcS4 (Military)
文章代碼(AID): #1XM8IcS4 (Military)