[提問] 漢翔和Honeywell合資的ITEC一問

看板Military作者 (747-8I)時間2年前 (2021/08/22 20:50), 2年前編輯推噓20(20推 0噓 92→)
留言112則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
聽說只要漢翔願意給錢給Honeywell,ITEC就能做出合乎漢翔要求的發動機 然後織女星計畫打算拿TFE1048魔改到超過當初F125XX的水準 Honeywell的技術,要把F125那樣的發動機魔改到推力跟F404的早期版本相當甚至超過一些 ,難度應該不低吧,而且Honeywell又不是發動機三巨頭,甚至連Snecma、MTU、IHI都比不上 到時候會不會織女星計畫弄出來的發動機,被嫌說還不如直接外購F404/F414來得好? -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.85.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1629636602.A.075.html
→
08/22 20:52, 2年前 , 1F
但前提是F404/F414買的到，買不到就只能繼續砸錢研
08/22 20:52, 1F
→
08/22 20:53, 2年前 , 2F
發
08/22 20:53, 2F
→
08/22 20:55, 2年前 , 3F
F125XX已經是三十年前的設計,現在做難度只會更低.只
08/22 20:55, 3F
→
08/22 20:56, 2年前 , 4F
怕空軍不滿足於F125XX,中科的研發目標是兩萬磅.
08/22 20:56, 4F
兩萬磅X2,機身絕對要加大加重,然後還要能快速起飛,外加攜帶4發萬劍彈(最低要求),又不 能外銷 總覺得成本(包括養護成本)會很悲劇XD
→
08/22 20:58, 2年前 , 5F
ITEC本身沒研發能量 若拿到研發案
08/22 20:58, 5F
→
08/22 20:58, 2年前 , 6F
是背後台美夥伴一起出人力分工發包
08/22 20:58, 6F
→
08/22 21:00, 2年前 , 7F
浪費錢
08/22 21:00, 7F
→
08/22 21:01, 2年前 , 8F
如果美國肯放技術 也沒必要在F125上面吊死 當初是
08/22 21:01, 8F
→
08/22 21:01, 2年前 , 9F
沒得選才用這麼小的發動機 如果為了更長遠的考量
08/22 21:01, 9F
→
08/22 21:02, 2年前 , 10F
直徑要選大一點的 至少中推以上才有更多升級潛力
08/22 21:02, 10F
→
08/22 21:03, 2年前 , 11F
F125這種小推要做到中推以上推力當然可以 但這是要
08/22 21:03, 11F
推
08/22 21:03, 2年前 , 12F
ITEC在美註冊是避免技轉輸出許可問題
08/22 21:03, 12F
→
08/22 21:03, 2年前 , 13F
研究開發向兩方借調人員或委託執行
08/22 21:03, 13F
→
08/22 21:03, 2年前 , 14F
採成本補償不附加利潤
08/22 21:03, 14F
→
08/22 21:03, 2年前 , 15F
用錢跟科技去砸出來的
08/22 21:03, 15F
→
08/22 21:04, 2年前 , 16F
美國放行的話 那還是取得中推甚至大推為基礎更好
08/22 21:04, 16F
→
08/22 21:05, 2年前 , 17F
織女星似乎不是F125改良增推
08/22 21:05, 17F
→
08/22 21:05, 2年前 , 18F
而是scale up放大後 再做改良
08/22 21:05, 18F
→
08/22 21:06, 2年前 , 19F
因為不是要給IDF升級用的
08/22 21:06, 19F
應該不會在IDF的動力系統方面升級了,IDF頂多就換上電掃 但是織女星計畫若弄出來的分母太少,價格恐怕超貴
→
08/22 21:06, 2年前 , 20F
不受限那個直徑或旁通比
08/22 21:06, 20F
→
08/22 21:09, 2年前 , 21F
織女星嘛 若能做成 產量可能超過F125蠻多
08/22 21:09, 21F
→
08/22 21:12, 2年前 , 22F
因為下代不會像目前3種4代機並立
08/22 21:12, 22F
→
08/22 21:12, 2年前 , 23F
而肥閃沒意外不會超過M2000數量
08/22 21:12, 23F
→
08/22 21:12, 2年前 , 24F
因為即時block空優向 也難養 不便宜
08/22 21:12, 24F
→
08/22 21:13, 2年前 , 25F
那除了F16V Block70還年輕
08/22 21:13, 25F
推
08/22 21:13, 2年前 , 26F
台灣要不要搞下一代戰機目前還不明
08/22 21:13, 26F
→
08/22 21:14, 2年前 , 27F
其他幾乎都老化要退....需求不只換IDF
08/22 21:14, 27F
→
08/22 21:14, 2年前 , 28F
以目前看來台灣沒4.87代工作馬可選
08/22 21:14, 28F
→
08/22 21:15, 2年前 , 29F
很可能被逼要自製拉皮4.87代半匿蹤
08/22 21:15, 29F
→
08/22 21:15, 2年前 , 30F
然後起碼200多架...
08/22 21:15, 30F
→
08/22 21:16, 2年前 , 31F
守勢背靠護國神山雜訊 下半球是自己人
08/22 21:16, 31F
→
08/22 21:16, 2年前 , 32F
是可能不追求攻勢機的全向匿蹤
08/22 21:16, 32F
不知道會不會跟國造潛艦一樣,美英日德法瑞典都來參一腳的多國聯軍
→
08/22 21:17, 2年前 , 33F
幾個聯隊x雙發就起碼 500具剛性需求
08/22 21:17, 33F
→
08/22 21:18, 2年前 , 34F
還真的不算少....如果做得出來
08/22 21:18, 34F
那這樣下一代IDF上四發空射雄2甚至兩發空射雄3都行了
→
08/22 21:19, 2年前 , 35F
關鍵技術大概都是要美帝給神功秘笈
08/22 21:19, 35F
還有 37 則推文
還有 2 段內文
→
08/22 22:56, 2年前 , 73F
思考一下，為什麼他們沒去GE、PW而待在ITEC?
08/22 22:56, 73F
→
08/22 22:58, 2年前 , 74F
F125的昇級淺力就被那個離心壓縮機卡住,要發展當然
08/22 22:58, 74F
→
08/22 22:59, 2年前 , 75F
後來有問過PW的資深fellow(也是台灣人)這問題
08/22 22:59, 75F
→
08/22 23:00, 2年前 , 76F
可以改掉,那等於是整個高壓段砍掉重練,那不如買
08/22 23:00, 76F
→
08/22 23:00, 2年前 , 77F
現成的還比較划算
08/22 23:00, 77F
→
08/22 23:00, 2年前 , 78F
他說有軸流的model，幹嘛還要花心力去改良離心
08/22 23:00, 78F
→
08/22 23:01, 2年前 , 79F
實際整個F125發展歷史就是不斷大改
08/22 23:01, 79F
→
08/22 23:02, 2年前 , 80F
最後產品跟原始方案完全不同
08/22 23:02, 80F
→
08/22 23:02, 2年前 , 81F
當時就是有這能力不斷重新設計
08/22 23:02, 81F
→
08/22 23:04, 2年前 , 82F
”預算到位”的話 就有辦法
08/22 23:04, 82F
→
08/22 23:04, 2年前 , 83F
至於這樣改有沒有效率....阿 島國有選擇嗎
08/22 23:04, 83F
→
08/22 23:05, 2年前 , 84F
當年連F404都不賣你啊
08/22 23:05, 84F
→
08/22 23:10, 2年前 , 85F
時空背景已經大大大不同了,現在連F110都賣了
08/22 23:10, 85F
→
08/22 23:12, 2年前 , 86F
F110是跟著F-16的案子進來的吧
08/22 23:12, 86F
推
08/22 23:13, 2年前 , 87F
他們有能力在沒CFD時代搞多級VSV? 我個人存疑
08/22 23:13, 87F
→
08/22 23:13, 2年前 , 88F
如果跟美國說是要自研戰機用 我不覺得有機會取得
08/22 23:13, 88F
→
08/22 23:14, 2年前 , 89F
不過抱希望是好事... 看未來端出什麼織女星吧
08/22 23:14, 89F
→
08/22 23:14, 2年前 , 90F
如果自研戰機 美國願意直接賣發動機的話 應該會連
08/22 23:14, 90F
→
08/22 23:14, 2年前 , 91F
整台設計一起幫了
08/22 23:14, 91F
→
08/22 23:16, 2年前 , 92F
如果美國不希望台灣自組飛機,那勇鷹也飛不起來
08/22 23:16, 92F
推
08/22 23:16, 2年前 , 93F
回到這篇原旨 當初漢翔要跟Honeywell合資取得技術
08/22 23:16, 93F
→
08/22 23:17, 2年前 , 94F
也是因為當下情勢
08/22 23:17, 94F
→
08/22 23:17, 2年前 , 95F
但現在情勢已經明顯改善 如果美方願意授權我們技術
08/22 23:17, 95F
→
08/22 23:18, 2年前 , 96F
應該也不需要這麼彆扭的方式
08/22 23:18, 96F
→
08/22 23:19, 2年前 , 97F
勇鷹完全是基於現有技術 甚至降級 當然沒甚麼壓力
08/22 23:19, 97F
推
08/22 23:21, 2年前 , 98F
要找老美要看美方想不想給你自搞
08/22 23:21, 98F
→
08/22 23:22, 2年前 , 99F
人家給你F16V了 幫你自己搞的壓力跟當年比起來沒那
08/22 23:22, 99F
→
08/22 23:22, 2年前 , 100F
麼大 說不定時機對了連肥閃都給
08/22 23:22, 100F
→
08/22 23:41, 2年前 , 101F
反正原po也講不出甚麼技術方向，只想向美國乞討技術
08/22 23:41, 101F
→
08/22 23:42, 2年前 , 102F
美國也沒有義務要接受這項技術輸出
08/22 23:42, 102F
推
08/22 23:53, 2年前 , 103F
這東西當初還被老美限制推力
08/22 23:53, 103F
推
08/23 01:53, 2年前 , 104F
看F404/F414給不給 不給就只能自己玩
08/23 01:53, 104F
推
08/23 02:00, 2年前 , 105F
如果給F414 空軍會希望單發還是雙發?
08/23 02:00, 105F
推
08/23 07:35, 2年前 , 106F
資源有限 研發點飛彈 戰機買美國現貨可能比較實在啊
08/23 07:35, 106F
推
08/23 07:41, 2年前 , 107F
如果國務院推重比限制沒有放寛一直是＜7，引擎放大
08/23 07:41, 107F
→
08/23 07:41, 2年前 , 108F
也是沒有競爭力
08/23 07:41, 108F
→
08/23 10:27, 2年前 , 109F
真希望能撿到F100-PW-229
08/23 10:27, 109F
推
08/24 11:02, 2年前 , 110F
如果要搞F125XX，還不如直接進F414雙發，台版F-18E
08/24 11:02, 110F
→
08/24 11:02, 2年前 , 111F
還不夠香嗎？
08/24 11:02, 111F
推
08/24 21:23, 2年前 , 112F
Honeywell不是在做空氣清淨機的嗎？
08/24 21:23, 112F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1X8aVw1r (Military)