[提問] F-16V與Su-57的造價

看板Military作者 (Maplise)時間2年前 (2021/07/30 12:05), 2年前編輯推噓5(5推 0噓 39→)
留言44則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
最近剛好被這個水管頻道的影片吸引所以開始看他其他的各種影片 當看到這個最昂貴戰機排名的時候真的讓我意外不少 https://youtu.be/CKG4-26qYBg
首先是Su-57比Su-30MK2還低的造價是發生了什麼神奇的事情？ 其次是F-16V僅次於F-22的造價又是什麼原因？ 我知道這種頻道可信度不見得高，但如此誇張的差別還是不禁想問一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.9.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1627617938.A.F0E.html
→
07/30 12:11, 2年前 , 1F
因為他直接把80億鎂除66架 就得到每架1.21億鎂
07/30 12:11, 1F
→
07/30 12:11, 2年前 , 2F
這數字了
07/30 12:11, 2F
→
07/30 12:12, 2年前 , 3F
07/30 12:12, 3F
→
07/30 12:12, 2年前 , 4F
然後這是實際上的購買清單 所以如此計算得出的數字
07/30 12:12, 4F
→
07/30 12:12, 2年前 , 5F
自然不可能等同於實際購買價格了
07/30 12:12, 5F
→
07/30 12:12, 2年前 , 6F
這種排名一看就有問題
07/30 12:12, 6F
→
07/30 12:13, 2年前 , 7F
另外造價也是有很多種定義的 你要比較的話 要先確定
07/30 12:13, 7F
→
07/30 12:13, 2年前 , 8F
是同一標準 另外還要算上通貨膨脹 所以這排名
07/30 12:13, 8F
→
07/30 12:14, 2年前 , 9F
我可以大膽的說 除了第一名F-22最貴 沒問題外
07/30 12:14, 9F
→
07/30 12:14, 2年前 , 10F
其他都是垃圾 都是錯的
07/30 12:14, 10F
原來如此.... 難怪會有如此誇張離譜的差別 感謝回答 ※ 編輯: maplise (59.115.216.161 臺灣), 07/30/2021 12:16:08
推
07/30 12:16, 2年前 , 11F
不是這樣算
07/30 12:16, 11F
→
07/30 12:20, 2年前 , 12F
覺得算法如此熟悉，這不就台灣霉體的計算方式嗎
07/30 12:20, 12F
→
07/30 12:22, 2年前 , 13F
直接總架/架數 買大全配的客戶就會出現爆炸貴的單價
07/30 12:22, 13F
→
07/30 12:22, 2年前 , 14F
總價
07/30 12:22, 14F
→
07/30 12:24, 2年前 , 15F
米國大客戶都買簡配 總價/架數就很好看
07/30 12:24, 15F
→
07/30 12:27, 2年前 , 16F
就是標準的直接除
07/30 12:27, 16F
→
07/30 12:27, 2年前 , 17F
近幾年的F-35因此出現過八千多萬鎂的價格
07/30 12:27, 17F
→
07/30 12:30, 2年前 , 18F
前幾批量產的新蓋工廠新買工具新零件開模費雜七雜八
07/30 12:30, 18F
→
07/30 12:31, 2年前 , 19F
通通灌進去當分子 價格直接突破天際
07/30 12:31, 19F
→
07/30 12:33, 2年前 , 20F
看後勤訓練補保彈藥有沒有算進去
07/30 12:33, 20F
→
07/30 12:34, 2年前 , 21F
通常不同算法的差距可以到3-4倍
07/30 12:34, 21F
→
07/30 12:34, 2年前 , 22F
但即使算進耗材彈藥 買多少也是問題
07/30 12:34, 22F
→
07/30 12:35, 2年前 , 23F
ex彈藥數量 彈藥相關後勤維護訓練
07/30 12:35, 23F
→
07/30 12:36, 2年前 , 24F
是技轉自己維護 還是然後花錢送原廠
07/30 12:36, 24F
→
07/30 12:37, 2年前 , 25F
若沒有講清楚細節 就是亂排而已
07/30 12:37, 25F
台灣F16V這方面是部分自己維修/升級 彈藥靠買的對吧?
→
07/30 12:39, 2年前 , 26F
這算農場頻道了吧XD
07/30 12:39, 26F
其他影片比較沒有這方面的問題...應該吧 ※ 編輯: maplise (59.115.216.161 臺灣), 07/30/2021 12:41:02
推
07/30 12:41, 2年前 , 27F
造謠大板表示喜歡
07/30 12:41, 27F
→
07/30 13:13, 2年前 , 28F
這後座同學怪怪的 https://i.imgur.com/yO2LGTE.png
07/30 13:13, 28F
→
07/30 13:19, 2年前 , 29F
話說F-16V的教官可能要到樓上的LINE了 正在滑手機
07/30 13:19, 29F
→
07/30 13:19, 2年前 , 30F
07/30 13:19, 30F
推
07/30 13:21, 2年前 , 31F
空機價格或是包含後勤零件彈藥培訓
07/30 13:21, 31F
→
07/30 14:37, 2年前 , 32F
上面說的是我們額外買的66架Blk70/72，不是我們自
07/30 14:37, 32F
→
07/30 14:37, 2年前 , 33F
己升級的blk20喔
07/30 14:37, 33F
推
07/30 15:53, 2年前 , 34F
亂算一通...標準政論節目超簡化問題的等級
07/30 15:53, 34F
→
07/30 15:55, 2年前 , 35F
可惜這種無腦算法對普羅大眾超有效
07/30 15:55, 35F
→
07/30 15:58, 2年前 , 36F
而且SU57造價成本根本不太公開
07/30 15:58, 36F
→
07/30 15:58, 2年前 , 37F
沒有外銷成交的外國預算數字
07/30 15:58, 37F
→
07/30 15:59, 2年前 , 38F
要是很便宜的話 幹嘛廠商還搞LFS
07/30 15:59, 38F
→
07/30 15:59, 2年前 , 39F
光是推論也知道有矛盾
07/30 15:59, 39F
→
07/30 16:00, 2年前 , 40F
產量低的話 成本通常是壓不下來的
07/30 16:00, 40F
→
07/30 16:26, 2年前 , 41F
這個頻道主要show 3D model的，就隨意找些ranking
07/30 16:26, 41F
→
07/30 16:26, 2年前 , 42F
排出場，我甚至懷疑那個數字不是自己算的
07/30 16:26, 42F
→
07/30 16:50, 2年前 , 43F
關於俄羅斯武器報價，請聽聽印度海軍的說法~
07/30 16:50, 43F
推
07/30 19:27, 2年前 , 44F
這是一個工業管理基本ABC 否則當年就不會工業革命了
07/30 19:27, 44F
‣ 更多 maplise 的文章
文章代碼(AID): #1X0tgIyE (Military)